Le 21/03/2014 à 16h 15

Pour les nostalgiques de la barre de status, l’excellent Status4Evarsupporte la beta29 presque parfaitement " />





Vous pouvez remettre vos bouton en bas " />

Le 21/03/2014 à 12h 51

Dyonisos84 a écrit :



Antwan, je te demande juste de réfléchir deux minutes, sachant que nous facturons du hors forfait à ceux qui dépassent les 3Go, quel intérêt nous aurions à brider la connexion de nos clients à partir de 1,5Go ? Comme toute boîte, nous avons pour intérêt d’engranger des profits et pérenniser notre activité. De plus, si nous bridions le down, nous le ferions aussi sur le up si c’était le cas. Pourquoi empêcher l’un et pas l’autre, car après tout c’est toujours de la data que nous achetons à SFR.



Ayant moi même un forfait personnel chez Prixtel, je n’ai pas constaté vos soucis.

Mais c’est bien connu que nous entendons plus facilement ceux qui sont mécontents que les contents.



Maintenant, je ne veux pas taper sur quiconque mais plusieurs raisons peuvent expliquer ces baisses. SFR travaille actuellement pas mal sur son réseau, avec pas mal de perturbations, les clients particuliers sont sur le réseau 3G+ ( par le dual carrier donc 21 Mbits max mais nous savons tous que c’est dans les meilleurs conditions ), dépend aussi de la puce 3G/3G+ du portable, beaucoup sont limités à 7,2mbits si ils utilisent un wiko par exemple.



En comparaison, sur aix en provence, je suis en down a 2,52 et 1,61 en up, en ayant une consommation actuelle a plus de 2go. Quand je suis à Marseille, je monte a 5-6 Mbits environ.



Comme je te l’ai dit, je ne me ferais pas “l’avocat du diable”, mais je pense que si tu étais chez SFR, ça ne serait pas beaucoup mieux. Nous travaillons avec eux, et nous faisons avec leur réseau.







Je ne fais qu’établir les faits, et ils sont avérés. Je ne serais pas là en train de me plaindre si ce n’était pas le cas, et ce n’est pas possible que des SIM complètement différentes rencontrent le même problème suite au même scénario à cause d’un simple accident réseau.



Pour moi, deux raisons sont évidentes pour ce bridage :

• Prixtel veut éviter des surfacturations à ses clients et les bride pour qu’ils ne dépassent jamais les 3Go car trop de clients ont eu des accident et ce n’est pas bon pour son image
  


• Prixtel veut forcer ses clients à passer au forfait plus cher en dégradant l’expérience des clients du forfait moins cher.
  
  Et comme par hasard, les premiers témoignages datent de janvier, date ou Prixtel à lancé un nouveau forfait.
  
  
  
  Je ne sais pas quel est ton poste chez Prixtel et si tu peux être au courant de tout, mais quand un lien a son downlink faible et un uplink normal, c’est qu’il est sciemment limité. Cela fait la même chose quand on dépasse un fair-use, ou quand on a un forfait 3G non 3G+ (Virgin à ses heures glorieuses).

Le 21/03/2014 à 00h 21

Dyonisos84 a écrit :



Je peux te rassurer que les clients ne sont pas bridés. Tout passe par le réseau sfr, et c’est pas toujours rose, c’est très dur d’obtenir des réponses de leur part des fois. Je ne connais pas le numéro client de ton collègue, mais crois moi que nous envoyons beaucoup de tickets à SFR pour régler les soucis de nos clients.



Après je ne suis pas là pour faire de la pub, nous avons nos forces et nos faiblesses. Je laisse les personnes en charge de ça s’en occuper. Et surtout ma communication n’engage que moi ;)







OK comment tu expliques que mon débit se soit bridé après 1.5Go de consommation, que celui de mon pote se soit bridé après 1.5Go de consommation, que celui des mecs sur le forum se soient bridé après 1.5Go de consommation ?

Quand je dis bridé, c’est essai de speedtest sur différents devices, reboot, test d’antennes différent, des deux APN wap69 et internet69, et chaque fois je retombe sur du 300kbps descendant (et plusieurs méga montants ce qui indique bien une limitation volontaire).

Avec tous ces nouveaux forfaits prixtel 3G et 4G par paliers comme le font si bien les opérateurs historiques, je suis prêt à parier que la limitation n’est pas un accident. En témoigne d’ailleurs les gens qui ont appelé le service client.

Le 20/03/2014 à 15h 41

Pendant ce temps là, Prixtel bride la moité de l’enveloppe de ses clients modulo, tranquilles " />



Source : mon cas, celui d’un pote, ou ici ou là

Le 19/03/2014 à 18h 29

. . JavaFX.

Wow.

… …Such native look’n’feel.

…So much integrated.

… . .Wow.

Le 18/03/2014 à 12h 11

Niel l’a fait juste parceque Berrebi lui a demandé car ça l’arrangerai dans ses déplacements, et que Boukobza/Golan a dit OK.



Petits arrangements entre amis.

Le 04/02/2014 à 12h 12

spidy a écrit :



à mon avis c’est pas assez pour Umbrella " />



pour un forfait mobile on peut parler d’illimité à ce niveau " />

ça dépend aussi si le réseau UK propose des débits corrects.







HSDPA-DC et 4G. Leur réseau a été construit directement en 3G, et c’est le plus moderne du Royaume Uni.



Bref, comme quoi quand on a la volonté on peut le faire. Les limites de forfait mobile ne sont que foutaises, en France elles sauteront dès que cette courbe passera au dessus d’un certain pourcentage (⁶⁰⁄₇₀% ?). D’ailleurs il y a déjà eu des bugs (ou pas) dans ce sens.

Le 09/01/2014 à 12h 32

Ça reste du pipi de chat comparé au “Feel at home” de Three UK.



Pour eux, les destinations c’est pas moins que : Australie, Autriche, Danemark, Hong Kong & Macau, Italie, Indonésie, Irlande, Sri Lanka, Suède, et USA.



Et les limitations sont vraiment pas drastiques : 25Go par mois max au lieu des 1000Go/mois usuels, interdiction d’utiliser la sim pendant 1 mois complet plus de 3 mois/an

Le 17/03/2014 à 17h 07

Ils vont tenir genre 5 jours avant de revoir leur offres ? Quelle société bidon c’est devenu." />

Le 01/03/2014 à 11h 43

bingo.crepuscule a écrit :



Heu… Ubuntu n’est pas le premier OS, ça fait une paye que je suis sur une résolution de 2560x1440@120hz sur dalle PLS, et ArchLinux, Manjaro (qui intégrent Gnome 3.10 depuis quelques temps déja), et Windows fonctionnent sans soucis dans cette résolution.



Reste que Gnome était le plus adapté actuellement, vu qu’on avait droit à une fonction équivalent au DPI avec tweak-tool.







Je parle de définition pas de résolution.

Et en l’occurence, quand je disais premier OS, c’était sous-entendu première version de l’OS ;)

Pas beaucoup de distro linux avec support du HiDPI ! Essaie de te servir d’un macbook rétina faisant tourner Ubuntu, c’est inutilisable !

Le 28/02/2014 à 16h 38

Grosse feature qui mériterai d’être dans la news, Gnome 3.10 inclut un début de support des hautes définition, Ubuntu 14.04 sera donc le premier OS à supporter les écrans type retina/HiDPI de plus en plus présents dans les ultrabook.

" />

Le 27/02/2014 à 13h 26

Quelle tristesse, je me souviens des heures passées à MKWii et SSBB… " />



Espérons que des solutions alternatives voient le jour, sur Dolphin nottament.

Le 26/02/2014 à 11h 03

Hipparchia a écrit :



Question, j’ai pris pour mes vieux l’offre Free (V5 Crystal) à 2€ pendant un an sur VP. Sur le NRA CHE77, ils sont super loin (3866m) et n’ont pas la TV (ni ne la veulent d’ailleurs) donc c’est surtout pour l’ADSL et éventuellement le téléphone (ils ont le forfait 0€ sur GSM). Ils ne sont pas dégroupés pour le moment.

Est-ce que si je résilie au bout d’un an, et choisis ALICE au lieu de FREE, je suis considéré comme nouvel abonné ?

Pour un abo basique, Alice ça reste le meilleur rapport qualité prix du coup ?







Si tu passe de Free à Alice, tu dois attendre 3 ou 6 mois je crois.

Concernant la vente VP, il y en aura très très probablement une en mai/juin. Ca peut valoir le coup de repasser dessus, mais tu dois là encore ne pas être abonné Freebox depuis 3 mois.

N’oublie pas les frais de résiliation dans l’histoire.

Le 24/02/2014 à 15h 17

Mieux teaser, pour mieux se faire racheter. " />



Si Bouygues avait proposé une innovation tarifaire dans son histoire, ça se saurait.

Le 24/02/2014 à 13h 59

Cool c’est deja vendredi, la semaine est passée vite " />

Le 24/02/2014 à 11h 37

Au passage la mise à jour support d’un device sorti il y a presque 5 ans, c’est assez remarquable pour être souligné. On peut leur reprocher ce qu’on veut, c’est vraiment un point fort de l’écosystème Apple. Seul Windows (desktop) arrive à surpasser cette longévité de support d’OS " />

Le 24/02/2014 à 11h 25

Meilleure page de test que celle citée dans l’article :



http://gotofail.com

Le 21/02/2014 à 15h 25

Ils vont nous bassiner longtemps avec ça ? Il ne s’agit que d’upgrade réseau. Franchement je pense que les clients en ont marre qu’on leur vendent chacune des upgrades au prix fort, alors que c’est précisément le métier de l’opérateur de tenir à jour son réseau.



Alors la com sur chaque nouvelle techno, UMTS, HSDPA, HSPA+, DC-HSPDA, LTE, LTEa, et leur noms commerciaux assortis (3G++ etc), ça commence à être pénible. Les client veulent juste un réseau qui marche, quels que soient les moyens mis en œuvre (nouvelles antennes, archi rationalisée, spectre, techno), et pas des annonces d’expé bidons sur quelques villes. " />

Le 14/02/2014 à 11h 06

C’est le moment d’acheter du coin " />

Le 13/02/2014 à 16h 35

Microsoft Word virtualisé dans un canvas HTML5 " />

Le 12/02/2014 à 14h 19

Ridicule.

Quand on ouvre un onglet, on est systématiquement au milieu d’un processus cognitif “tiens je vais ouvrir cette adresse”, “tiens je vais chercher ce terme”.

Le fait de proposer du contenu serait forcement une gène dans ce process, et nuirait à l’expérience utilisateur.

Ceci ressort directement des réflexions d’UX de la part de Mozilla.

Bref, un énorme retour en arrière.



Encore une fois, marketing sans vergogne VS ingénierie qui veut bien faire. " />



Comme cité précédemment, une campagne de dons réglerait tout, et ferait passer Google Chrome pour ce qu’il est, à savoir un produit commercial avant tout (même si gratuit).

Le 12/02/2014 à 13h 33

David_L a écrit :



Il n’y a aucun élément sponsorisé, juste un compteur de popularité remis à zéro tous les 30 jours de mémoire. (il a un temps été question de le passer à 15, je ne sais pas si cela a été mis en place ou pas).



Plus globalement, tu nous crois assez stupides pour tenir le discours que l’on tient face aux contenus sponsos et aux pratiques de ce genre et le mettre en place en douce ? Après que les compteurs de popularité varient d’un site à l’autre, cela ne me semble pas spécialement bizarre, chacun son public et son fonctionnement (je parle du fonctionnement de tri qui met en avant tel ou tel de manière naturelle).



On ne l’a jamais fait sur PdN, il n’est pas question de le faire sur TLF. Et même si un jour PCi ne devait plus avoir d’autre choix que de faire du contenu sponso, ce serait fait de manière claire et assumée.





Je ne vous crois pas stupide, je pose juste la question car c’est surprenant, et cette question a eu une réponse claire. Tant mieux pour Virgin pour le coup.

Le 11/02/2014 à 17h 31

Au passage PCI/touslesforfaits, vous le dites quand vous sponsorisez une offre dans le catalogue ou pas ?



Car je suis pas sur que le virgin 2h soit dans le top de la popularité si on s’en réfère aux différentes stats.



Et comme de par hasard, ce premier forfait “par ordre de popularité” correspond à l’habillage du jour. " />



Sponsoring caché de touslesforfaits ? " />

Le 05/02/2014 à 18h 50

Extraordinaire initiative ! " />" />" />" />

Le 05/02/2014 à 18h 28

0.40€/min

0.10€/SMS

0.30€/MMS

0.50€/MB



Ils n’ont honte de rien. " />

Le 05/02/2014 à 12h 18

Lol même pas d’airplay/miracast/chromecast permettant d’afficher des sites web ou videos en streaming.



Et la résolution " />



Vu le prix c’est ridicule " />

Le 03/02/2014 à 11h 33

Gab& a écrit :



“Le lion ne s’associe pas avec le cafard!”







LOL’d " />





Ceci étant dit, vu l’imprécision grossière de cette carte et son dévoilement archi prématuré, il est évident que c’est juste de l’esbroufe.



Ils auraient tout aussi bien pu sortir un truc comme ça. " />

Le 31/01/2014 à 15h 34

John Shaft a écrit :



Mieux vaut le combo café/verre de Chartreuse (verte le matin) " />



" />





Chocolat chaud + chartreuse " />" />

Le 30/01/2014 à 11h 38

Il gèrent quand même tout videolan…

Le 28/01/2014 à 15h 13

“la 4G en février”





Laissez moi deviner, 5Go de 4G pour 25€/mois sur le réseau SFR.

Le 27/01/2014 à 11h 54

Pour ma part impossible d’utiliser Win8(.1) sans Ex7forWin8 / StartIsBack.



ET tant que faire se peut, je reste sous Win7. C’est dommage car il y a pas mal de nouveautés autre que cette bouse d’interface Metro dans le système, comme un explorateur DLNA, ou le mount d’ISO natif, le boot amélioré, etc. Dur de choisir ducoup " />

Le 24/01/2014 à 13h 22

Le communiqué n’est pas crédible : SFR n’existera plus en 2017 #trolldi

Le 23/01/2014 à 14h 11

Kotegaeshi a écrit :



Euh, vous êtes sûrs que Hickson a 16 ans ? Non parce que d’après son profil, ça voudrait dire qu’il est entré à l’université à 11 ans.





Il a effectivement 24ans et non 16, et sort d’une école d’ingé où il s’est notamment spécialisé en traitement d’image. Et vu le complexité du captcha ça allait pas chercher bien loin en terme d’algo.

Voila voila.

Le 21/01/2014 à 19h 14

XalG a écrit :



Donc c’est aussi stable ?

Il ne me semble pas qu’il y ait de gros soucis de stabilité depuis 7 ?





En terme d’usage serveur (BSD étant quand même peu axé desktop…)

Le 21/01/2014 à 12h 33

Et faut-il le rappeler mais FreeBSD est d’autant plus stable à l’usage comparé à Debian/Ubuntu que Linux l’est comparé à Windows. " />

Le 21/01/2014 à 19h 11

De la copie, une fois encore, au jour près.



Jamais il ne se diront “il faut qu’on innove”. C’est dingue qu’un industriel soit réfractaire à ce point à une stratégie autre que l’attentisme.

Le 15/01/2014 à 18h 34

ATT / Verizon, les plus gros porcs du monde, bien pires qu’un Orange qui se gave déjà pas mal. " />

Le 09/01/2014 à 15h 02

brazomyna a écrit :



Non, l’idiotie sans nom c’est de pas comprendre qu’on ne parle pas d’une option juste pour ajuster une couleur, mais plus pour régler une thématique sur l’ensemble de l’interface. En gros, c’est équivalent à proposer plusieurs skins.







Ce ne sont pas des skins, mais des fix initialement prévus pour les déficients visuels et ultra-popularisés car l’interface n’est pas fédératrice (i.e les gens ne veulent pas du fluo alors ils le désactivent, les gens ne veulent pas du parallaxe alors ils le désactivent, etc.)



Chaque correction et ajustement qu’ajoute Apple est un peu plus l’aveu de l’échec d’iOS7. Jamais dans leur histoire ils n’ont proposé autant d’ajustement, de petits pas en arrière et sur le coté pour une même version d’un produit, qu’il soit logiciel ou matériel. C’est comme s’ils avaient vendu l’iPhone 5 avec le chanfrein en option que l’on peut faire soit même avec une lime…



Bref, ça n’a rien a voir avec les goûts et les couleurs, c’est juste le fait de constater que leur produit n’est pas fini.

Le 09/01/2014 à 12h 41

brazomyna a écrit :



C’est une idiotie sans nom: l’utilisateur est aussi divers que ses besoins et ses envies. Ne pas proposer de choix (ou plutôt imposer un choix) c’est contraindre l’utilisateur à un choix qui n’est pas forcément optimum pour lui.







L’idiotie sans nom c’est de ne pas constater que s’ils n’arrivent pas à ajuster le degré de vert des icônes d’une 0.0.1 sur l’autre, et qu’ils proposent de le faire dans les réglages, c’est qu’ils ont perdu de leur savoir-faire dans la réalisation d’interface. " />



Preuve en est que ces réglages, normalement réservés à un public spécifique, sont popularisés dans tous les “how to” et autres news généralistes.

Le 08/01/2014 à 17h 28

Qui met des options pour déléguer le choix à l’utilisateur sait qu’il n’a pas fait un bon choix.



Donc les réglages qui se multiplient dans la section accessibilité à chaque vN.0.1 c’est juste l’aveu d’un manque total de fédération de l’interface iOS7, et donc d’un échec.

Le 09/01/2014 à 14h 45

Et dans le compte, combien de mamies chez Orange qui se retrouvent avec un Origami Star 4G que leur a vendu un conseiller clientèle peu scrupuleux alors qu’elles venaient juste acheter un nouveau chargeur pour leur vieux Nokia ?



(je parle en connaissance de cause, c’est arrivé à la mienne).

Le 09/01/2014 à 11h 56

…de leurs investissements informatiques via une sécurité dramatiquement améliorée…





" />

Le 07/01/2014 à 11h 19

D’où la 2DS.

Le 03/01/2014 à 16h 43

Tout ce hardware cheap finit par desservir Android, qu’ils le veuillent ou non " />

Le 02/01/2014 à 09h 05

Comme ils se sucent entre eux c’est totalement pathétique. Fillipetti n’a plus aucune morale depuis des mois, c’est dingue comme le lobbying est puissant sur l’exécutif dans la culture.

Le 01/01/2014 à 13h 04

Quelques mots pour expliquer ce phénomène archi prévisible :



What’sApp, iMessage, BBM, Google Hangout, Facebook Messenger.

Le 31/12/2013 à 17h 19

A propos du logo : 2013 était l’année du flat design, pas sur que 2014 le soit ;)



Bonne année!

Le 28/12/2013 à 01h 37

Infinitina. By Apple.

Le 18/12/2013 à 23h 48

Cet acharnement médiatique de la part de l’opérateur qui a le moins à craindre de Free est des plus ridicules.

Le seul qui a tiré son épingle du jeu de la contre-com Free en décembre est sans conteste SFR : la bonne façon de faire était de fermer sa gueule et de riposter en sortant calmement des offres sans prétendre qu’on l’avait planifié avant.

Le 17/12/2013 à 11h 00

knos a écrit :



Oui mais si tu ne prend pas en compte ton forfait le calculs est aberrant.

Tu trouve certain téléphone à 1€ avec certain forfait aussi. Je ne comprend pas ta démarche sur le coup.





+1 la comparaison est ridicule, le Sensation 3Go coûte 10€ voir 14€ plus cher que le forfait Free.

La seule comparaison viable est prix forfait+mobile sur 24mois.



Perso cette offre n’est pas mal du tout, les CGV sont certes des coups de putes si tu perds/casse/résilie/te fais voler, mais c’est exactement la même chose avec un forfait subventionné…