Le 18/09/2012 à 18h 10

Peut-on considérer le tegra 3 quad core comme du haut de gamme en ARM? à comparer avec les autres produits avec ces composants.

Et puis le super IPS c’est quoi? c’est chère? " />" />

Le 18/09/2012 à 15h 55

John Shaft a écrit :

Que ce passera t-il après mi-2015 ? Retour à la situation pré-Ballot Screen ?



j’aimerais bien savoir quel est le pourcentage de navigateurs récupérés à partir du balot screen, pcq pour l’instant je pense pas que ça changera grand chose ça fera comme maintenant, les gens utiliseront ce qu’ils connaissent, IE par défaut, Firefox, ou chrome installé avec d’autre freewares p-e. " />

Le 18/09/2012 à 11h 59

Les éditeurs ont de plus en plus l’intention de migrer vers un modèle d’abonnement à la manière des antivirus voir des “mmo payants”, je pense qu’ils se rendront vite comptent que les gens ne vont pas payer d’abo pour chaque logiciel qui leur passe sous la main…

Le 17/09/2012 à 11h 44

Je suis étonné que ça ne choque personne, c’est vrai quoi, un OS qui n’a que 11 ans en 32b et qui ne supporte que 3Go, ça permet de lutter contre l’obsolescence programmée, 3Go et pas plus ça fait faire des économies de matière première, de même que les procs en 32b.

Franchement, vous devriez plutôt pleurer sur cette annonce…







Quoique…" />

Le 14/09/2012 à 07h 54

FunnyD a écrit :

" />" />" /> Je ne peux que plussoyer



Bah pourtant, Epona c’est plus stylée que ces espèce de canards volants dans Skyward Sword… " />" />

Le 13/09/2012 à 15h 59

nainbécile a écrit :

Sans vouloir être méchant, je ne vois pas ce que ça va te donner qu’on te dise que c’est un tri core machin ou un quadri-bidule.

La Dreamcast et la Gamecube étaient plus puissante que la PS2, sur le papier, et dans de trop peu nombreux jeux.



on va vers un prix de 300€ hors taxes pour 8go de stockage et 1go de ram exploitable pour les jeux, ça commence pas très fort d’un point de vue hardware.

25Go pour le lecteur optique et compatible avec les disque de la wii, sont les points les plus positifs pour l’instant.

Le 13/09/2012 à 08h 55

Dans l’absolu, je pense pas que la durabilité des produits “high tech” soit en rapport avec les progrès dans ce domaine quoi qu’ils en soit, je veut dire que des produits durable ne ralentirait pas l’apparition de nouveau gadgets. Ce serait un peu dommage sinon, et le consommateur renouvellera en fonctions de ces attentes.

Sinon y a que moi qui trouve que ce nouveau connecteur ressemble à une tête USB plate?? " />" />

Le 13/09/2012 à 08h 25

Gerophil a écrit :

Quel est le problème ? Tu multiplie le prix par 2 et tu le gardes 3 à 4 fois plus longtemps. Tu es gagnant non ?



Tu penses vraiment qu’en multipliant le prix par 2 ça va se vendre??? " />

Le 13/09/2012 à 08h 43

Aha! " />

Ils pourraient bien se prendre un procès sur la forme du produit là.

Le 12/09/2012 à 15h 42

Aloyse57 a écrit :

Oui mais celui qui devient le plus populaire ramasse le jackpot (brevets) !



Bon apparemment le dispositif de Nokia est en voie de standardisation, mais on peut imaginer une compatibilité descendante du truc d’intel qui semble plus récent.

L’utilisateur pourrait ne pas être “emmerdé” au final. " />

Le 12/09/2012 à 15h 08

C’est assez récent comme technique de recharge non? Si c’est le cas, pas étonnant que ces différentes technologies ne soient pas encore compatibles entre elles.

Le 12/09/2012 à 15h 15

Les 500 millions s’étalent sur 4ans android étant là depuis 2008 il me semble.

de 2008-2011 il y a eu 100M de vendu, puis 400 millions de sur une année, c’est énorme mais il y a certainement eu des gens qui ont renouvelé leur achat, de toutes façons google ne garantie pas que ce sont 500M d’utilisateurs uniques.

Le 12/09/2012 à 14h 10

Oliewan a écrit :

J’ai du mal à être d’accord avec cet argument. Tous les magasins que j’ai visité exposent mieux les appareils Apple que les autres. En général le stand Apple est plus grand, plus aéré, mieux eclairé et le produit est clairement mieux mis en valeur. De l’autre coté, en général sur un espace plus petit, on trouve “en vrac” des appareils de tout type, pèle-mèle, mélangeant Android et autres.
Je pense que les magasins ont plus intérêt a exposer les produits apple…



Pour la visibilité des appareils apple j’en parle dans la fin de mon commentaire, c’est sur que quand tu est au comptoir et que les photos d’iPhone st juste derrière les vendeurs, c’est difficile de pas le remarquer " /> Mais il y a aussi pas mal d’espaces ou tu n’as que des téléphones Android, c’est équivalent à mon goût. " />

Le 12/09/2012 à 13h 47

atomusk a écrit :

Donc si il y avait 200 iPhones dans les vitrines, et 3 android, tout le monde prendrait des iphones ? " />

Ce qui est vrai c’est que Apple a joué la carte de ne pas diversifier sa gamme. Ils ont un mobile bas de gamme (3Gs) un moyen (4) et un haut (4s), mais ils n’ont pas de diversité.

Maintenant, avec android, il y a une vrai diversité de formes/design, tailles, prix, spécifications (sPen, resistance à l’eau …), qui fait que certains peuvent être interessés par une spécification ou une autre.

Maintenant est ce que c’est “injuste” de comparer ? Bah, oui, si on compare les stratégies commerciales de Google et Apple, force est de constater que au niveau du volume de vente, la solution de google est la meilleure et au niveau “bénéfices”, celle d’Apple est largement meilleure …

A partir de là sous entendre qu’il est injuste de comparer les chiffres de ventes Android, IOS, c’est oublier que c’est un “choix commercial” d’Apple …



J’ai jamais dit qu’il était injuste de comparer de comparer les chiffres de vente de l’un ou l’autre. Je disait que je pense aussi que l’exposition plus importante des smartphone Android favorise leur adoption par rapport à d’autre moins représenté. Ce serait qd même bien la première fois que l’on ne reconnaisse pas ce fait ds un domaine. " />

Et puis qd je dit exposition, j’aurais du préciser que ça ne dépend pas du nombre de modèles, la dernière fois que je suis allé chez mon opérateur en magasin (ça date de plus d’un ans) ce n’était pas possible de passer à coté d’un iPhone, car il avait un stand particulier. Même si le nombre au bout d’un moment, c’est difficile aussi de passer à coté comme pour les smartphones android.

Le 12/09/2012 à 13h 19

AlexRNL a écrit :

Tu crois que les gens choisissent leur téléphone en lançant un dé ? " />



Ce qu’il dit est pourtant juste, l’iPhone est bien médiatisé et c’est implanté sur le marché avant les autres. Pour le reste, la présence des smartphone android chez les opérateur joue en sa faveur et c’est naturel, les utilisateurs ont bien plus de chance d’être retenue par un androphone dans les vitrines des magasins c’est indéniable.

Ce même argument est repris contre windows, donc tu ne peux nier que cela joue, mais perso je trouve que c’est une forme de sélection normale du marché et je ne vois pas de problème à ça.

Le 12/09/2012 à 10h 15

gamebouille a écrit :

Je trouve que l’article fait trop “sensationnel” et en plus vous ne disez pas clairement que le patch proposé permet _uniquement _ de ne pas tenir compte du header DNT envoyé par Internet Explorer 10 !!!

..



p-e pcqu’ils l’ont déjà fait pour les autres…

Le 11/09/2012 à 17h 14

C’est de l’hypocrisie totale cette histoire d’annonceurs, ils ont simplement peur que l’on se rende un peu trop compte qu’ils ne respectent déjà pas ce type de blocage. " />" />

Le 10/09/2012 à 14h 05

Usure de l’USB = par exemple des taux de transferts qui diminue grandement. Après je suis p-e tombé sur du matos bas de gamme mais généralement après 2 ans j’ai constaté que le transfert via USB n’est pas au mieux de sa forme.

Soit c’est les ports USB, soit les câbles mais j’ai tjs eu ces problèmes. Et ce n’est pas le disque dur qui est en cause.

Le 10/09/2012 à 12h 57

Gerophil a écrit :

" />
Parce que l’adaptateur ne finira pas à la poubelle ou prochain changement de norme ?



Ils changeront pas de normes tous les 4 matins, de toutes façon les client apple vont soit rester avec leur modèles actuel, soit ils changeront mais d’ici à ce qu’ils aient à rechanger d’accessoires, que se soit câble USB ou autres l’usure aura fait son œuvre. Un câble USB de 5 ans d’âge, généralement il est fortement diminué en capacités. Et là on par sur du 10ans pour l’ancien connecteur d’Apple, qu’ils eussent mis de l’USB à l’époque…

Ça fait tjs des trucs à acheter, le microUSB n’est pas tant répandu sur certains périphériques.

Le 10/09/2012 à 09h 55

Gerophil a écrit :

Ouais donc tu n’as pas lu/compris mon commentaire.



C’est vrai que de balancer des millions de cables à la poubelle dans un contexte de crise écologique et de crise future de la matière première ça revient vachement à l’émoi provoqué par une vulgaire prise.



Pourquoi? les adaptateurs ne se brancheront pas sur les anciens câbles?

Le 10/09/2012 à 07h 57

KooKiz a écrit :

Non mais se réserver l’exclusivité des adaptateurs, ça l’est quand même un peu " />

Sans compter que pour le coup, ils n’ont plus vraiment d’excuse pour ne pas passer à l’USB.



Je ne sais pas si cette histoire fera du bruit mais pour moi il n’y a pas matière.

Étant donné que le connecteur est proprio et non standard c’est plutôt logique que Apple se réserve la construction d’adaptateur, je pense que c’est mieux comme garantie pour le client (bon encore faut-il voir ces garanties).

Même si le fait de trouver un adaptateur sans passer par Apple en terme de disponibilité se serait plus pratique il faut reconnaitre.

Ça se passe comment pour les autres adaptateurs qui touchent les iGadgets d’habitudes? " />

Le 10/09/2012 à 10h 00

Tirr Mohma a écrit :

C’est la première réaction que j’ai eu ^^”
" />



Le pied et l’arrière de l’écran n’on rien à voir avec l’imac, faut qd même pas exagérer." />

Le 07/09/2012 à 16h 49

En même temps fallait trouver déjà des gens qui utilisent bing et google, ce qui doit être loin de représenté la majorité des internautes, donc pour la représentativité du panel… " />

Sinon j’aime bien la recherche vidéo de bing avec l’apercu directement depuis le moteur… " />

Le 07/09/2012 à 09h 13

f4f_ender a écrit :

J’en revien à Age of Empire online il est tout à fait possible de jouer sans mettre un euro et de la à ce que MS coule… " />



Surtout qu’ils n’éditent plus les Ages Of… " />

F2P perso j’en ai rien à faire, au moins avant on pouvait jouer sans être connecté.

Le 07/09/2012 à 08h 46

Ça veut dire qu’ils ne feront quasiment plus de jeux solo?
Pcq je comprend pas pourquoi ils parlent de la disparition des DRM qui oblige à être connecté en permanence tout en disant favoriser le F2P à l’avenir…

Le 06/09/2012 à 09h 03

Une faille défaut


Ahem…





" />" />

Le 06/09/2012 à 08h 57

@ouragan:

je parlais de l’informatique en tant qu’outils de travail, tu peux faire des exercices de français, de mathématiques sur un ordi qui sera donc l’outil à la place du cahier, crayon,… Bien sur tu auras des logiciels pour cela mais j’ai pas l’impression que se soit un frein pour les intéressés de ne pas se lancer ds l’apprentissage de l’informatique. Une “formation” minimale sur allumer/eteindre le pc, lancer le logiciel puis connaitre le logiciel en question suffira la plupart du temps (je parle bien ds le cadre scolaire qd même).

Un cahier ne sera pas dépassé “technologiquement” par un autre cahier (" />) , Mais en terme de renouvellement je veux dire que je ne vois pas ce que ça change.

L’enfant ne pourra pas faire 2 classes avec les mêmes manuels/matériel scolaire (forcément) sans compter les changements qui ne dépendent pas des écarts technologiques ou autre." />

Le 05/09/2012 à 14h 08

ouragan a écrit :

…


Ou alors que l’informatique soit d’abord enseignée. On n’apprend pas aux élèves de physique la mécanique quantique sans lui apprendre d’abord les lois de la thermodynamique, les équations différentielles, les statistiques, les dérivées, les inconnues, les groupes… " />


Il existe des solutions transverses. ça s’appelle HTML5.



…



Obsolète, ça a un sens précis. ça veut pas dire usagé.


Tu veux dire, que le cahier est dépassé technologiquement par un nouveau type de cahie rau bout de 3 ans ? " />
N’importe quel abruti qui a appris à utiliser le cahier, peut, 40 ans après utiliser le même type de cahier pour écrire ou dessiner. ça n’a rien d’obsolète.



-Dans le cas de l’école l’informatique c’est l’outil. Et comme il n’y a pas “standard” sur tout, les élèves apprendront avec l’outil qu’on leur donne, si tu utilise la flute pour apprendre la musique aux gamins tu leurs apprendra à s’en servir, si c’est l’harmonica tu fera avec l’harmonica. (je ne sais même pas si ils utilisent des instruments maintenant). Le but n’est pas d’enseigner l’informatique comme tu ne vas pas enseigner ds le détails la fabrication de l’outil que ce soit un cahier, un stylo, un instrument de musique. " />

• L’html 5, il va falloir en parler aux éditeurs de manuels scolaires, si ils sont près à mettre leurs œuvres sous ce format.
  
  -Et en quoi une tablette serait plus obsolète que ton cahier? tu peut aussi l’utiliser tant qu’ elle n’est pas en panne.
  
  Ton matériel scolaire sera aussi usagé, voir “obsolète”, il suffit que les programmes changes, que l’on demande d’autre formats pour les cahiers qui vont être rempli de toutes façon, au bout d’un certains temps. Ca n’empêchera pas de les utiliser ds un autre cadre tout comme une tablette “obsolète”.
  
  
  Je ne suis pas pour que l’on demande une marque en particulier pour les tablettes censées servir de matériel scolaire, que se soit l’iPad, ou une Nexus de Google, Surface de MS, par ex, mais parler d’obsolescence ici je vois pas ce que ça change.
  
  
  
  
  

Le 06/09/2012 à 08h 32

Mateal47 a écrit :

Si dans une pub pour le 920, je vois cette vidéo, ça ne me choquerait pas.

Ce qui me choque c’est que le mec dans la conférence te dit ouvertement “voila ce qui est possible avec PureView” alors que c’est faux.



On va pas chercher la petite bête, mais s’ils n’ont pas non plus dit que la vidéo à été faite avec le 920, le mensonge qu’on leur prête n’est pas plus trompeur qu’un message “subliminale” ds une pub. Le but affiché était de montrer un résultat soi-disant équivalent.

D’ailleurs on ne sait tjs pas ce que ça donne avec un 920. " />

Le 06/09/2012 à 08h 14

yunyun a écrit :

J’aimerai bien rencontrer le mec qui a regardé la vidéo image par image pour trouver ce détail, il doit être heureux dans sa vie…




Attends:




karamba a écrit :

C’est signalé. Par exemple, le fait que les captures d’écran soient simulées est précisée. Au hasard, la pub de la Galaxy Note 10.1 le signale.
…



Je crois qu’on a trouvé le type qui regarde les pubs image par image…



" />

Le 06/09/2012 à 07h 13

C’est un épisode des experts? " />

Le 05/09/2012 à 17h 02

pti_pingu a écrit :

Sur la 1ère tof, on pourrait croire à des boîtes à Meuh … gay bien sur " />




lake a écrit :

Ouais c’etait juste du dénigrement , génial …. " />



Euh… on s’éloigne du sujet là. " />" />

Le 05/09/2012 à 16h 44

C’est juste pour la musique? ça peut servir de “combiné sans fil”?

Ça pourrait être pratique, rigolez pas" />" />

Le 04/09/2012 à 14h 01

mamath7 a écrit :

Steam, c’est le futur, j’adhère à 100%. Je n’aurai pas été aussi catégorique il y a 10 ans mais ils ont fait leur preuve.
S’il se mettait au harware, je serais très attentif à ce qu’il pourrait faire.
Par contre pour une console, je ne pense pas être trop chaud. Mais une manette “supercompatible” steam serait intéressante.



Une console pourquoi pas, du moment qu’on peut y jouer sans internet…

Le 04/09/2012 à 13h 42

atomusk a écrit :

A noter qu’il parait “évident” que si le FBI a réussi à se procurer ce genre de fichier (que ça soit par une app “populaire” ou de plusieurs opérateurs ou D’apple) sur iOS, ils doient avoir le même genre de fichier chez Android, BB …

De mon point de vue, il faudrait être naif pour penser le contraire " />



+1

De plus il me semble qu’il y a une loi au US (je crois que c’est patriot act) qui oblige tous les systèmes informatique à refilé les données utilisateurs au gouvernement? " />

Le 04/09/2012 à 13h 33

Le rapport est que ces outils st assez puissants pour arriver à mettre en photo un espace privé. Les satellites ont un zoom très puissant. " />

Mais je pense aussi que dans la pratique google map ou street view ne propose pas de vue ou des photos assez précises pour que l’on considère que l’espace privé soit atteins.

Après si les gens commencent à se plaindre pour leur vie privé, c’est que ces outils ont encore évolués et on pourra envisager d’avoir un minimum de contrôle sur ces photos. " />

Le 04/09/2012 à 12h 35

wagaf a écrit :

Google Maps existe depuis 8 ans sans causer de problème. Par ailleurs la richesse créé partout dans le monde par cet outil à travers - par ex. - des gains de productivité est incalculable.

Personne ne pourrait mentionner un problème réel suffisamment important pour justifier l’arrêt d’un tel service (que sa soit sur des bases “morales” - lol - ou économiques).

C’est comme si on disait: “sur Google Search on peut apprendre a faire des bombes donc interdisons Google Search”.

Oui, vivre tue, et oui, si vous avez une maison des gens pourront la voir !!



Sans rentrer ds le cas du crime potentiel, il y a le simple respect de la vie privé.

L’un ne s’oppose pas à l’autre, tu ne va pas accepter que l’on film chez toi pcq ton intérieure est similaire à ce que tu as vu ailleurs. (c’est une exagération pour l’exemple " />).

Le 04/09/2012 à 11h 28

pti_pingu a écrit :

Le droit applicable serait plutôt celui sur l’image. En gros, chacun est maitre de décider si on peut faire usage ou pas de sa photo (sauf avec les paparazzi, mais c’est une autre histoire et je ne pense pas qu’il y ait quelqu’un de PCI qui soit concerné).

Par contre, le droit à l’image ne s’applique qu’à la personne (voir wiki).

D’ailleurs, en lisant l’article wiki, il est dis clairement que le droit à l’image ne s’applique pas à la prise de vue qui elle est concerné par le droit d’auteur.

Donc, pour bien s’amuser:
-je fais respecter l’usage de mon image par le droit à l’image;
-Google/Bing/Geoportail peuvent ne pas m’autoriser à utiliser la prise de vue issue de mon image…

" />


Edit: de plus, le droit à l’image consacre ce principe



Autrement dis, tu es sur ta terrasse et tu lis Pif magazine (et à la condition qu’elle soit visible de la rue) n’est pas opposable, par contre le fait que tu t’astiques le jonc oui (quoique entre Pif et l’onanisme, je sais pas ce qui est le plus terrible pour un trentenaire " />)




Il me semblait que l’on puisse au préalable autoriser ou non la prise de vue. " />

Après p-e que le fait de prendre un ensemble ds un espace non personnel rende la photo non privée, par exemple streetview n’est pas centré sur un bâtiment particulier, et la masse de photo fait qu’on ne peut pas considérer les éléments au cas par cas.

Mais on peut cependant zoomer et trouver un itinéraire vers un domaine privé en se servant de streetview. Alors qu’est-ce qui est préjudiciable ou ne l’est pas? " />

Le 04/09/2012 à 10h 43

FrenchPig a écrit :

près à parier qu’il est bien content d’utiliser Street View.

Y’a déjà des architectes qui interdisent la prise de photo des bâtiments publics qu’ils ont conçus… Pas étonnant d’en arriver là !

Bientôt une fonctionnalité spécialement développée par Google pour la France : l’ensemble du territoire français en photos satellites floues \o/



Et alors, tu n’as pas le droit normalement de photographier la demeure d’une personne sans son accord. Pour les bâtiment public c’est discutable, mais dans le cas de résidences privées…

Après c’est difficile de savoir si la précision des photos peut porter un préjudices, ou si on peut séparer espace public ou privé sur une photo satellite ou street view.

Le 03/09/2012 à 09h 14

methos1435 a écrit :

Mouais, enfin les fanatiques ils affirmaient déja cela sur les forums bien avant la condamnation de Samsung. Si leur église à dit que Samsung c’est de la merde, alors pour eux c’est de la merde…. Le pire c’est quand ils auront réussi à mettre Samsung au tapis. Qui sera le prochain ennmi à abattre ? HTC, Motorola, Nokia ?



Ds la cas samsung/apple on ne peut pas s’arrêter aux excès d’un coté ou de l’autre, car la situation c’est que oui, samsung à commencer à jouer avec le feu en copiant de manière flagrante des éléments physique des produits d’Apple sur les siens. Et forcément Apple en profite pour remuer le couteau qu’il ont planté, dans la plaie en qlq sortes.

Le 03/09/2012 à 08h 53

Apple n’a pas besoin de s’attaquer directement à Google, un peu comme MS.
Si ils arrivent à faire interdire les produits sous Android de la sorte, ce dernier sera bien désavantagé sur le marché des OS mobiles.

A moins que google et ses partenaires trouvent une interface vraiment “innovante” en la matière. Mais qd on voit la gueule des brevets, ça va être assez difficile.

Cela dit je pense pas qu’Apple aura gain de cause cette fois, leur plan d’attaque me semble très léger là. " />

Le 03/09/2012 à 08h 33

metaphore54 a écrit :

Je croyais que ce système de brevet permettait de faire la même chose du moment que ce n’était pas le même code source. " />



Bien sur que non, vu les descriptions, du moment que tu arrives au même résultats c’est foutu… " />

Le 03/09/2012 à 08h 28

" />" />





C’est vrai que l’on peut attaquer sur tout et n’importe quoi avec ce système de brevet en l’état.

Le 01/09/2012 à 16h 20

Sinon on ne sait pas encore comment ils comptent mettre un tel truc en oeuvre, mais ça peut aller loin des trucs comme çà, pas seulement pour les salles de cinémas ou concert, p-e que ça peut déborder sur les télévisions, ou autre appareil domestique, et là ça deviendrai vraiment invivable. (parano, p-e) " />

Le 01/09/2012 à 11h 03

Tiens ça me fais penser à la news sur les voitures sans conducteurs.

J’ai une idée: un système qui permet de limiter la vitesse des voitures, au lieu de mettre des radars pour calculer la vitesse, on se sert de ces radars pour envoyer un signal sur la limitation de vitesse à la voiture qui ne pourra donc pas aller au delà.

Ca existe? si ça n’existe pas, considérez que je possède le brevet sur l’idée,


(maintenant, allez savoir si ce serait rentable pour l’état). " />

Le 31/08/2012 à 07h 25

Je suppose que les jeux proposés seront filtrés par disponibilité sur les plateformes? (win/mac/linux)

Le 30/08/2012 à 20h 37

La situation est complètement différente sur les SSD en terme de nombre de fabricants non?

Si il y a entente sur les prix des HDD ça va pas les faire baisser, alors que les SSD vont continuer à baisser de prix, se sera p-e profitable au SSD sur le (très) long terme." />


" />

Le 30/08/2012 à 14h 59

OhmydogPM a écrit :

Ouais, c’est ce que je dis Rabat-joie.
J’aime bien ce genre de campagne. Et il n’y a absolument rien de méchant.



C’est marrant à voir, mais c’est ridicule ds le fond, Nokia qui se sert de Samsung pour faire sa pub (car Samsung est très important maintenant sur le marché des smartphone) ça fait un peu petit.

Après on peut considérer que c’est de bonne guerre ou que c’est mérité, vu les pratiques de Samsung envers une autre société… " />" />

Le 29/08/2012 à 13h 26

olivier4 a écrit :

et bien les opérateurs non ,en terme d’image etc. sfr vous propose le nouveau galaxy (copie de la pomme)



Tu penses sincèrement que Samsung a attendu ce procès pour jouer sur l’image de la copie de l’iPhone…










" />

Le 28/08/2012 à 16h 45

olivier4 a écrit :

ben le sg2 cest une copie de l’iphone. et dans ce cas le sg3 devrait etre une copie de l’iphone en plus grand.C’est pas qu’une question de taille logiquement.



Tu dois le faire exprès, mets un iPhone, un GS2 et un GS3 cotes à cotes, si tu ne vois pas la différence du design, c’est que tu ne veux pas la voir.

Et puis je ne connaissait même pas tout ces modèles de Galaxy S. " />




" />