Devant la Cour européenne des droits de l’homme, une Turque conteste son licenciement, alors qu’elle était employée au ministre de l’Éducation nationale. Selma Mélike avait eu le tort de cliquer sur le bouton « J’aime » sous des textes peu glorieux pour le parti au pouvoir.
Le communiqué de la Cour dévoile plusieurs de ces messages dont :
- « À l’époque du CHP (Parti républicain du peuple, principal parti politique d’opposition) les enfants boiraient de la bière, à l’époque d’AKP (Parti de la justice et du développement, parti politique au pouvoir) les professeurs, les imams violent leurs élèves »
- « Les journalistes sont placés en détention, le peuple kurde est massacré, ceux qui veulent marcher pour la justice sont arrêtés, mais ça ne suffit pas au fascisme, les assassins attaquent dans les rues comme s’ils s’étaient déchainés »
La justice turque a estimé que ces « Likes » n’étaient pas couverts par le droit à la liberté d’expression alors que « ces publications étaient de nature à perturber l’ordre et la paix dans le lieu de travail », selon le résumé de la Cour.
L’intéressée, qui conteste cette analyse, a attaqué la Turquie devant la CEDH. Il faudra attendre de longs mois, si ce n’est plus, avant d’espérer une décision.
Commentaires (18)
#1
J’étais étonné par la saisie de la CEDH pour une affaire turque, mais pour éviter à d’autre de chercher (et que je ne soit pas le seul à me coucher moins con), la CEDH pour être saisie par tout les pays (personnes, organisations etc…) qui sont signataires de la charte européenne des droits de l’Homme.
C’est à dire les pays faisant parti du “Conseil de l’Europe” qui comprend aussi des pays comme la Russie, la Georgie ou l’Azerbaïdjan.
#2
Merci de la précision
" />
#3
merci ! J’allais demander !!
Moi j’étais surtout choqué de voir “Turquie” et “droit de l’Homme” dans la même phrase x)
Enfin si, c’est les Droits de l’homme mais l’homme avec un petit h c’est Erdogan
#4
Mais concrètement, une fois que le jugement aura été rendu ( dans 15ans quoi, si le bonhomme survit)
Quel pouvoir aura réellement la CEDH pour appliquer son jugement ?
#5
Merci.
#6
Les institutions européennes sont effectivement un peu compliqué, mais très schématiquement deux types d’institutions cohabitent : l’Union Européenne héritière de la CECA, et le Conseil de l’Europe issue du Traité de Londres de 1949 (qui n’a rien à voir avec le Conseil Européen, lié à l’Union Européenne). J’invite ceux qui veulent plus de détails à aller chercher par eux-mêmes sur wikipédia pour quelques informations complémentaires
" />
[edits]
La CEDH est liée au Conseil de l’Europe et s’occupe de problématique de Droits de l’Homme
(alors que la CJE est liée à l’Union Européenne et s’occupe de l’interprétation juridique du Droit interne à l’UE)
#7
J’ai un peu de mal à croire que a Russie soit engagée sur la question des droits de l’Homme o_O
#8
#9
Et les autres, t’as pas de mal à le croire ?
Sinon on sent venir l’énorme 2 poids 2 mesures (pour rappel chez nous, on traite de la même façon ceux qui font ce genre de propos sur le pouvoir, ils passent également pour des méchants et des fauteurs de trouble, ce qu’ils sont littéralement d’ailleurs).
#10
Je ne connais pas face de bidule, mais les like ne sont pas anonymisés ?
#11
Non, au contraire c’est voulu ! Tu vois un truc du genre “John Doe, Will Smith et 865 personnes ont aimé” avec le nom de 1 ou 2 de tes amis pour t’inciter à aimer toi aussi (faudrait pas que tes potes aient liké et pas toi voyons !). Et en cliquant dessus tu peux trouver la liste complète de tous les gens ayant liké.
#12
Tant qu’il ne couche pas avec un autre homme, l’homme russe a tous les droits
" />
#13
#14
La femme par contre…
#15
Fallait pas utiliser Twitter.
" />
#16
D’où l’intérêt de garder l’anonymat sur les réseaux sociaux.
#17
Ah, bien vu ^^ Par contre dans la continuité de Nicolas II ils sont très à cheval sur le droit international, notamment humanitaire, et sur ce plan-là on n’a aucune leçon à donner en tant que fauteurs de troubles perpétuels (on = l’empire atlantiste, les puissances néo-coloniales…).
#18
Malheureusement, il est peu probable que cela change quelque chose.
Pour mémoire, Wikipédia est toujours bloquée là-bas, par exemple. Un ancien collègue de travail avait sa belle-famille en Turquie, certaines personnes étaient arrêtées, condamnées, voire « disparaissaient » carrément sans prévenir, c’était vraiment affreux d’en entendre parler.
Depuis le coup d’État manqué de 2016, il y a une répression phénoménale et je ne crois pas qu’Erdoĝan change de cap à brève échéance.
La cour européenne des droits de l’homme n’a pas réellement de pouvoir, c’est juste que la plupart des États « jouent le jeu » et changent ce pour quoi ils ont été condamnés.