Une Model S prend feu dans un parking, Tesla déploie une mise à jour « par prudence »

Une Model S prend feu dans un parking, Tesla déploie une mise à jour « par prudence »

Une Model S prend feu dans un parking, Tesla déploie une mise à jour « par prudence »

La voiture était garée sur un parking d'un centre commercial à Hong Kong depuis 30 minutes lorsque l'incendie a débuté. Trois explosions sont visibles sur les caméras de surveillance et les pompiers ont mis 45 minutes à l'éteindre.

Les causes ne sont pas encore connues et le fabricant et les autorités continuent leurs enquêtes. En attendant, et « par prudence », Tesla déploie une mise à jour OTA pour ses Model S et X (les Model 3 ne sont pas concernés), comme le rapporte TechCrunch.

Elle modifie les paramètres de charge et de gestion des températures, mais sans plus de détails. Le but est de « mieux protéger la batterie et d'améliorer sa longévité », explique le fabricant à nos confrères. 

Pour rappel, il y a trois semaines une autre Tesla avait pris feu, mais du côté de Shanghai cette fois-ci. 

Commentaires (17)


Ils ont commenté la fonction initFire() ?


En chine.. il faut le dire hein


on peut rapprocher ça de l’iPhone explosif d’il y a quelques années (où un chargeur non Apple avait été mis en cause) ?








SunneX a écrit :



Et la maj pour les décollages inopportuns c’est pour quand ?



https://www.leprogres.fr/ain-01/2019/05/16/montreal-la-cluse-la-voiture-fait-un-vol-plane-et-atterrit-sur-la-glissiere-de-l-autoroute





Tiens, ils ont implémenté le Turbo Boost de K2000 ?



Pas vraiment, sur iPhone, ce sont des batteries… sur les Tesla, de très nombreux condensateurs en groupe (pour autoriser des décharges importantes en “pointe” et une meilleure tenue sur le long terme), pas des “batteries” au sens classique. Un des risques avec des clusters de condensateurs, c’est justement ce qui est arrivé à cette bagnole… :(


C’est pour dire qu’ils ne sont pas inactifs, tu corriges à l’aveugle un truc, c’est impec.








Meptalon a écrit :



Pas vraiment, sur iPhone, ce sont des batteries… sur les Tesla, de très nombreux condensateurs en groupe (pour autoriser des décharges importantes en “pointe” et une meilleure tenue sur le long terme), pas des “batteries” au sens classique. Un des risques avec des clusters de condensateurs, c’est justement ce qui est arrivé à cette bagnole… :(









Pas du tout, chez tesla ce sont des batteries d’accu Panasonic lithium ion, c’est la même techno que les batteries d’iphone c’est juste le format qui diffère :



http://blog.erios.org/index.php?post/2015/03/09/Tesla-Model-S%3A-et-si-on-regard…



Par contre il y a un système de refroidissement liquide pour les batterie tesla pour éviter un emballement thermique et risque de feu, cc, explosion et avant ça un bridage du véhicule en cas de surchauffe…









RévolutioN a écrit :



Ils ignorent tellement la cause qu’ils se précipitent de déployer un correctif qui était déjà prêt…







Modifier quelques valeurs, y a rien de bien compliqué. Et le premier problème (et peut-être d’autre non médiatisé) a eu lieu y a 3 semaines.







RévolutioN a écrit :



Ca ressemble à Boeing qui ignorait le problème du 737 Max mais avait un correctif prêt à corriger le problème…

Apparemment la culture américaine.





Ils ignoraient rien du tout: le truc était mal pensé sur la réaction en cas de panne d’une des deux sondes et en plus ils ont voulu se faire un peu de thune en faisant payer l’option qui te permet de désactiver le truc foireux…



Donc la solution était facile à trouver et surtout un des équipements nécessaires pour la sûreté existait déjà.









vampire7 a écrit :



Tiens, ils ont implémenté le Turbo Boost de K2000 ?





<img data-src=" />



L’un des soucis des voitures electriques est la maîtrise de l’emballement thermique par des groupes de secouristes. Pour bien faire, la carcasse éteinte doit être surveillée voir immergée 48h.


Ils ont les logs, les Tesla sont des pipelettes. Ils doivent avoir une idée de la cause du truc et crée un correctif vite fait.


Et après on me traite d’hérétique quand j’explique que les batteries “réservoir d’énergie” est une erreur.

Le VE rechargeables genre Tesla/Zoe/Leaf ne sont pas des solutions.

Les batteries sont beaucoup mieux dans l’exercice du tampon et c’est là qu’elles donnent le meilleur d’elles même.


Personnellement je pense que la voiture électrique à batteries est une transition. La pile à combustible me paraît beaucoup plus pérenne dans le temps comme technologie, même si aujourd’hui le principal problème reste la pollution et le coût de production de l’hydrogène.

Ce qui en soit est le même problème que les batteries qui ont un coût environnemental fort au niveau production et recyclage.


Fermer