Maintenant qu’Ubuntu 18.10 est disponible, Canonical révèle de nombreuses statistiques sur la version précédente, la 18.04 LTS. Rappelons que le système embarque un outil télémétrique, activé manifestement sur 66 % des machines, ce dont l’éditeur se félicite.
Les statistiques ressemblent finalement à celles déjà vues sur le matériel. Par exemple, 98 % des machines sont d’architecture amd64 et le serveur d’affichage X11 est utilisé dans 99 % des cas. 93 % des utilisateurs ont un seul écran et 94 % un seul GPU.
Côté processeurs, c’est là encore classique : 63 % ont entre un et trois cœurs (Canonical parle de « CPUs »), 27 % entre quatre et six, et seulement 7 % ont davantage. La mémoire vive témoigne de configurations souvent modestes : 51 % ont entre 1 et 4 Go de RAM
Côté définitions, on ne sera pas étonné : 28 % ont du 1920 x 1080 et 25 % du 1366 x 768, très courant sur les portables d’entrée de gamme et vieux modèles. Petite surprise quand même : 11 % tout de même ont du 800 x 600.
Canonical sait également si les installations sur des machines physiques ou virtuelles, même si ces données ne semblent pas assez fiables pour être chiffrés. On voit sur le graphique que les installations physiques sont beaucoup plus nombreuses néanmoins.
L’un des points les plus intéressants sans doute pour l’éditeur reste la proportion des installations neuves. Elle est écrasante : 80 % des utilisateurs choisissent de repartir d’une base vierge. 20% de mises à jour est un score faible, et on ignore les motivations. Pour Canonical, ce pourrait être simplement lié à l’impatience ou, plus problématique, à des soucis de fiabilité dans les mises à jour.
Commentaires (14)
#1
Troll ON
" />
" />
Mais comment !!
Il y a de la télémétrie dans Linux !! Je proteste c’est une hérésie !!
Je double proteste car finalement les users Linux reinstalle leur OS comme sur Windows !!
Le linuxien serait donc en fait exactement le même que le Windowsien.
Bha merde alors
Troll OFF
Merci et bonne journée
#2
Ce n’est pas pratique s’il faut une installation neuve dans 80% des cas. Sur mon Mac je n’ai fait que des mises à jour depuis 2008, même en changeant de machine en 2012 (j’ai cloné le disque dur de l’ancienne machine sur la nouvelle). Et j’ai la dernière version du système. Et c’est plus stable que jamais. Pas de prise de tête, voilà comment cela doit être un ordi.
#3
Sur les forums, pendant bien longtemps les gens expliquaient que c’était mieux de repartir de 0 à chaque maj majeure, au bout de 10 ans j’ai l’impression que tout le monde a pris le pli :s
#4
Je vois le troll évident mais quand même : comment as-tu transformé “ont choisi” en “il faut” (indiquant l’absence de choix) ?
#5
#6
Bonjour,
J’apport ma goute d’eau au débat.
Sous linux, il est facile et même commun de faire une partition pour le /home (répertoire utilisateur).
Donc réinstaller un système de 0, sous linux n’a pas les même impacts que sous windows.
#7
Titre à la con pour attirer les clics et les trolls !
Puis explication mal rédigée alors que l’explication est donnée clairement ici, cette page est accessible depuis la page mise en lien dans l’article.
Comme c’est une LTS et que la version est destinée à ceux qui veulent de la stabilité, elle est proposée en tant que mise à jour (sur les LTS il me semble) seulement au mois de juillet quand la version 18.04.1 est disponible, c’est-à dire 3 mois après sa sortie.
The number of people upgrading an existing Ubuntu installation is about a quarter of those who are installing 18.04LTS from scratch which, given that we only start prompting for upgrade when the .1 release is out (scheduled for July 26th) is unsurprising.
Et la brève parle juste d’impatience sans expliquer !
La page que j’ai mise en lien date du 22 juin et la page en lien dans l’article n’est connue de web archive que d’hier. Par contre, il n’est pas indiqué de quand datent les statistiques. Cela laisse juste supposer que les gens installent rapidement une nouvelle version et don peu après sa sortie.
Perso, je n’ai pas encore fait la mise à jour sur mon destop mais je l’ai faite la semaine dernière sur mon portable. Et je fais ne fais jamais une install neuve sauf la première fois pour une machine donnée. Mais même sur mon desktop, j’avais juste récupéré le disque de mon ancienne machine sans réinstaller.
Edit : ah oui, j’oubliais : d’où vient le “ou, plus problématique, à des soucis de fiabilité dans les mises à jour.” ? Je n’ai rien lu de tel.
#8
#9
#10
je pense que beaucoup de nouveaux utilisateurs son (re)venus avec la 18.04, donc que ce ne sont pas des réinstallations
#11
Ce qui n’est plus vrai maintenant sous Windows si tu choisi la synchro One Drive.
Et de plus, tu est libre de déplacer tes dossiers sur Windows depuis un moment déjà si je ne m’abuse !
La seule chose effectivement c’est que tu n’a pas le choix à l’install de Windows
#12
effectivement on peut déplacer les dossiers windows depuis un moment, par contre visiblement ceux qui l’ont fait s’en sont mordu les doigts avec la dernière m-à-j …
#13
Je n’installe que les versions LTS, et sans me presser en attendant au moins la “.04.1” ; je sais qu’on peut procéder à une mise à jour, qui m’est systématiquement proposée par le système d’ailleurs, mais je préfère réinstaller en me disant que comme ça c’est probablement légèrement plus propre.
Ça prend sans doute un peu plus de temps, du fait qu’il faut remettre les configurations et les préférences, mais j’ai une liste des actions faites lors de la dernière migration.
J’ai toujours 2 partitions systèmes (l’actuel et l’ancien), donc c’est facile pendant la transition de rebooter sur l’ancien si besoin.
#14
Non ce n’est pas uniquement ceux qui avaient déplacé les dossiers mais bien aléatoirement le process de copie du contenu qui déconnait et qui perdait les fichiers.
Un peu comme un couper/coller avec les fichiers qui sont perdus avant le collage dans le dossier cible.
Personnellement depuis que j’ai les dossiers en synchro One Drive, je ne m’inquiète plus de sauvegarder les dossiers Documents etc.