TSMC n’accepterait plus de commandes de la part de Huawei

TSMC n’accepterait plus de commandes de la part de Huawei

TSMC n’accepterait plus de commandes de la part de Huawei

Alors que les États-Unis ont prolongé d’un an l’embargo contre Huawei et ZTE sur fond de risque pour la sécurité nationale, TSMC se prépare à investir 12 milliards de dollars pour construire une usine outre-Atlantique.

Selon des sources de Nikkei reprises par Reuters, le Taïwanais ne prendrait désormais plus aucune commande de la part de Huawei. « Les commandes passées avant l’entrée en vigueur de cette nouvelle mesure et celles déjà en production pourraient en revanche être honorées si elles sont expédiées avant mi-septembre », expliquent nos confrères.

Huawei n’a pas répondu aux questions de Reuters, tandis que TSMC affirme qu’il s’agit d’une « pure rumeur de marché ».

Commentaires (18)


tout ça à cause des délires de Trump <img data-src=" />


C’est énorme ! Quelle fab reste-t-il a Huawei ?

Samsung ? Compliqué… Samsung ne veut pas s’aliéner les US, et aider un concurrent direct, bof.

SMIC ? SMIC est une fab Chinoise créée par l’état Chinois, dans le but d’obtenir une indépendance sur les fabs (maintenant on les comprend). Mais ils ne sont qu’à un process 14 nm de première génération : bof.



La Chine ne va pas rester sans réponse. TSMC est Taïwanais (et on connais les prétentions de la Chine sur l’île). Taïwan a dû choisir entre les USA et la Chine… et cela ne restera pas impuni. Je sens que les tensions en mer de Chine ne vont pas se calmer de sitôt. Quant à la réponse ‘économique’, c’est compliqué de prédire, la Chine ayant beaucoup à perdre.

TSMC possède 2 fabs en Chine et une aux USA : dans tous les cas ils vont souffrir…



Quant à Trump, les effets de sa politique&nbsp;se mettent en place, que l’on soit d’accord ou pas avec elle. C’est une énorme victoire (au moins à court terme) pour lui, et les conséquences qu’elle va engendrer (avec les tensions) pourraient l’aider pour sa réélection.


les chinois ont des moyens quasi illimités pour investir dans SMIC et il pourraient rattraper leur retard en quelques années.

Mais un autre problème c’est le monopole d’ASML sur les technos de lithographie EUV. Si les US font pression sur ASML pour ne pas fournir les machines alors là c’est un tout autre chalenge pour les chinois.


Exact, je ne savais pas qu’ASML était Américain.

Et quand les USA joueront la carte ASML, les Chinois joueront la carte terres rares.&nbsp;


ASML est hollandais, mais c’est un grosse boite internationale avec comme intérêt de ne pas froisser les US, les gros clients étant TSMC, Samsung, Intel…



Comme il est dit dans la brève et contrairement au news que j’ai lu sur plusieurs sites c’est pour l’instant qu’une rumeur. Imaginez que trump demande aux producteurs étrangers de ne plus vendre de nourritures ou du matos en france ou europe. C’est serait un scandale et contraire à tous les traités de commerce mondiaux.








sylvere a écrit :



Trump administration pressed Dutch hard to cancel China chip-équipement sale: sources&nbsp;



&nbsp;

Visiblement, les US n’ont pas oublié le pan outillage! Et visiblement bien avant les pressions sur Taïwan/TSMC, qui sans pouvoir, à terme, tenir à niveau ses usines en Chine n’a pas eu trop le choix que de devoir casser sa tirelire aux US.

Les cons de l’histoire restent en Europe: Avoir l’élément initial du jeu de domino dans un état membre et ne même pas avoir été fichu de faire venir TSMC pour se faire au final baiser profond par Trump, c’est vraiment pas glorieux!



Ah, l’extra-territorialité du droit et de la volonté américaine sur tout le reste du monde.

Un régal…



Après, c’est peut être qu’une impression, mais je suis d’avis que Trump est en train d’enterrer toute l’économie américaine.

Pas à court terme certes, mais il est en train de créer un géant chinois sur lequel les US n’auront plus de moyen de pression.



Quant au droit le l’OMC… vu qu’il sert beaucoup à imposer là aussi le point de vu US sur le reste de monde, il n’est pas dit non plus qu’un système parallèle se créée là aussi, sous contrôle chinois (comme l’OMC est plutôt sous contrôle américain pour le moment)…

Les US vont avoir tout gagné dans cette histoire.



Et nous, j’ai bien peur qu’on prenne parti, et qu’on soit complètement perdant au final.








june a écrit :



Quant à Trump, les effets de sa politique&nbsp;se mettent en place, que l’on soit d’accord ou pas avec elle. C’est une énorme victoire (au moins à court terme) pour lui, et les conséquences qu’elle va engendrer (avec les tensions) pourraient l’aider pour sa réélection.





Oui, ça marche. Il fait son gros connard, il a des méthodes de dictateur, il renie les anciens engagements des US qui font que plus personne ne peut avoir confiance en eux désormais, et il se fâche avec tous ses alliés. Ponctuellement, ça donne des résultats d’insulter et d’humilier tout le monde. Mais sur le long terme…



Ils ont bien ça avec l’Iran








Gemini_Power a écrit :



Et nous, j’ai bien peur qu’on prenne parti, et qu’on soit complètement perdant au final.&nbsp;





C’est un point de vue, mais la Chine qui nous fait une concurrence déloyale (sur laquelle l’OMC ferme les yeux car le dumping social n’est paradoxalement pas considéré comme tel) depuis des décennies en pompant tout ce qu’elle peut, se torchant avec la propriété intellectuelle, je pense pour ma part qu’il faut savoir dire stop et qu’il aurait fallu le faire bien avant et plus encore en Europe.



Car dans cette histoire, le 1er domino est l’hollandais ASML: Si on lui interdit l’export vers la Chine continentale, aucun fondeur ne peut plus y mettre à niveau ses usines, ce qui est une bonne motivation à aller ailleurs.



&nbsp;Avoir Trump qui fasse tomber ce 1er domino et récolte les investissements colossaux du secteur en bloquant une entreprise européenne, franchement, on a foutu quoi pour se faire ainsi baiser jusqu’à la garde???









alex.d. a écrit :



Oui, ça marche. Il fait son gros connard, il a des méthodes de dictateur, il renie les anciens engagements des US qui font que plus personne ne peut avoir confiance en eux désormais, et il se fâche avec tous ses alliés. Ponctuellement, ça donne des résultats d’insulter et d’humilier tout le monde. Mais sur le long terme…





Il aura toujours l’Europe qui adore se faire arnaquer par le reste de la planète : Ca aide d’avoir des pays à la solde des USA et des règles Européennes qui nécessitent l’ensemble des voix des pays membres pour être modifié. (ce qui est quasiment équivalent à “impossible”, sachant qu’il suffit aux US ou à la Chine de convaincre 1 (!!) pays pour tout faire planter, sans même parler des divergences politiques initiales).

&nbsp;

Comment créer un système conçu pour se faire arnaquer…pas pour rien qu’on n’a plus aucun géant dans quoi que ce soit, et quand on en a, un petit coup de DoJ (Departement of Justice) et hop, ça passe au USA, avec la bénédiction des gouvernants Européens.









Ramaloke a écrit :



&nbsp; Comment créer un système conçu pour se faire arnaquer…





C’est légèrement plus complexe et pour résumer ce système mise sur l’externalisation au niveau de la matière première / secondaire ce qui veut dire qu’au local la seule possibilité reste l’artisanat. Et sans dire trop de connerie même à haut degré de production cela reste plus ou moins de l’artisanat.



D’un certain point de vue même si tesla arrive à pondre 2000 bagnoles par jours cela reste de l’artisanat, mais c’est de l’artisanat de luxe. Usine spécialement construire pour ne pondre que des bagnoles, robots programmés que pour une seule tache et à la chaine. Au mieux tu pourra modifier la chaine pour un autre modèle de bagnole avec quelques contraintes, jamais tu ne pourra assembler des télévision.



La limite de ce système sera atteinte le jours ou il y aura plus de pays à exploité pour la production et / ou il faudra trop de temps pour installer une chaine de production. D’ailleurs plus ça va et plus les chaines de prod sont localisé en inde au lieu d’en chaine et la prochaine étape sera l’afrique.



Il ne faut pas oublié qu’il y a les accorts internationaux de libre échange. En Europe on connait le très médiatique CETA.&nbsp; Dans ce type d’accord il y a la mise en place de tribunaux d’arbitrage qui peuvent faire condamner des états. (Quand les multinationales attaquent les États | ARTE) (Multinationale contre Etat : la loi du plus fort | France 2).



Les USA et la Chine ont un accord de libre échange. Mais les USA avec la pandémie de COVID ne tiennent pas leurs engagement, considérant que la Chine a menti pour le COVID.



Techniquement les USA pourrait perdre devant un tribunal d’arbitrage.



Ensuite il y a le cas Taiwan que la Chine considère comme étant une partie de la Chine (historiquement, ce n’est pas forcément faux). Et les USA protégeaient Taiwan&nbsp; mais la politique a changé avec l’ouverture des négociation avec la Chine.



C’est un véritable bras de fer géopolitique qui ce joue. Les USA semblent avoir l’ascendant sur la Chine, mais attention à la Chine qui peut bloquer lourdement l’économie mondiale en sanctionnant les USA.

Admettons que la Chine&nbsp; décide de bloquer les exportations de matériel pour Apple et d’autre société américaine ou des partenaires privilégié des USA, ou de la nourriture exporté massivement vers l’Europe, le Japon (les USA je ne sais pas). On pourrait rentrer dans un climat de guerre.



J’ai hate de voir ce que la Chine a prévu comme coup pour les USA.

&nbsp;&nbsp;








Zaxe a écrit :



J’ai hate de voir ce que la Chine a prévu comme coup pour les USA.







Ou pas.

<img data-src=" />









Zaxe a écrit :



Il ne faut pas oublié qu’il y a les accorts internationaux de libre échange. En Europe on connait le très médiatique CETA.&nbsp; Dans ce type d’accord il y a la mise en place de tribunaux d’arbitrage qui peuvent faire condamner des états. (Quand les multinationales attaquent les États | ARTE) (Multinationale contre Etat : la loi du plus fort | France 2).



Les USA et la Chine ont un accord de libre échange. Mais les USA avec la pandémie de COVID ne tiennent pas leurs engagement, considérant que la Chine a menti pour le COVID.



Techniquement les USA pourrait perdre devant un tribunal d’arbitrage.



Ensuite il y a le cas Taiwan que la Chine considère comme étant une partie de la Chine (historiquement, ce n’est pas forcément faux). Et les USA protégeaient Taiwan&nbsp; mais la politique a changé avec l’ouverture des négociation avec la Chine.



C’est un véritable bras de fer géopolitique qui ce joue. Les USA semblent avoir l’ascendant sur la Chine, mais attention à la Chine qui peut bloquer lourdement l’économie mondiale en sanctionnant les USA.

Admettons que la Chine&nbsp; décide de bloquer les exportations de matériel pour Apple et d’autre société américaine ou des partenaires privilégié des USA, ou de la nourriture exporté massivement vers l’Europe, le Japon (les USA je ne sais pas). On pourrait rentrer dans un climat de guerre.



J’ai hate de voir ce que la Chine a prévu comme coup pour les USA.

&nbsp;&nbsp;





Comme dit plus haut les usa on la technologie, la Chine les matières premières.

&nbsp;

si les 2 poussent au bout l’avenir est dans les low tech.



Concernant le lithium, la Chine ne possède “que” 6% des réserves mondiale et 10% de la production mondiale, par contre pour le silicium la Chine c’est plus de la moitié de la production mondiale par contre on en produit quasiment partout, même en France on a plusieurs sites de production


Fermer