Drepanocytose a dit:

Souhaiter un hack même à nos ennemis idéologiques, c’est tout sauf cool ; déjà c’est pas trop fair play, ça flirte avec une conception étrange de la liberté d’expression et surtout surtout ça entretien et propage l’idée que hacker des sites, c’est cool et normal (alors que c’est une putain de plaie).

Bah perso souhaité qu’il soit hacké ne me dérange pas dans la mesure ou il a volé du code source et se l’auto attribue sans mentionné le dev original, s’il avait mis “basé sur mastodon toute modification est controlée et appartiens a blablabla” avec un cheque a mastodon pour autorisé le changement de license (même si incompatible avec la licence de base).

Qu’on vienne pas me dire qu’il aurais pas pu faire un don (le milliardaire) pour obtenir ce droit ?
Mtn faut ajouté voleur a son tableau de chasse.

Drepanocytose a dit:

C’est une affaire qui devrait se gérer au niveau justice. Se faire justice soi même, jamais bon.

c’est vrai mais soyons honnête un milliardaire vs un dev “normal” ouais, il suffi au milliardaire de faire trainer l’affaire et c’est mort.

Mais bon quand il se fera hack vu l’inefficacité de son équipe sur ces précédents essais on peut s’attendre a une absence de patch de sécurité c’est pas moi qui vais pleurer ca c’est sure.

Sans oublier que même le surpuissant Google c’est cassé les dents sur la concurrence Facebook / Twitter, je le voit mal récupérer ne serais-ce qu’un dixième de ce qu’il avait comme “follower twitter”.