Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Social Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Startpage se met aux actualités

Startpage se met aux actualités

Le 22 novembre 2019 à 09h08

Le moteur de recherche centré sur la vie privée affiche désormais un onglet dédié aux actualités. La fonction est classique, mais l’approche de Startpage est dans la même veine que celle de DuckDuckGo. 

La société met ainsi en garde contre les services traditionnels d’actualités, qui utilisent les recherches passées et l’historique de navigation pour afficher une liste plus « pertinente » de résultats. Mais pour l’un et l’autre, il y a un danger de chambre d’écho, l’utilisateur restant dans sa « bulle ».

Les actualités sont donc affichées sur la base de deux critères seulement : la date et l’heure.

Le 22 novembre 2019 à 09h08

Commentaires (13)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

En ce qui concerne Startpage, pour celles et ceux qui l’utilisaient parce qu’iels voulaient un Google sans le pistage, sachez que c’est fini (et même s’ils promettent le contraire, ne tombons pas dans le panneau) : le moteur de recherche a été racheté par System1, « une boîte spécialisée dans l’identification et la classification des internautes », dixit SebSauvage.



Se faire racheter par un spécialiste de l’identification des internautes, pour un moteur de recherche misant sa réputation sur la protection de la vie privée, c’est autant un reniement complet qu’une trahison totale, à mon sens.



Enfin, vous ferez ce que vous voulez ; mais au moins, vous aurez été prévenu·e·s !

votre avatar

Merci pour l’info. <img data-src=" />

votre avatar

Merci aussi

Sachant que IxQuick appartient au même groupe que StartPage, va falloir migrer de métamoteur (DuckDuckGo, Framabee…) voire utiliser un moteur alternatif (Qwant, Peekier…)

votre avatar

Framabee n’existe plus …

https://alt.framasoft.org/fr/framabee



Mais il y a la Quadrature qui a une alternative :

https://searx.laquadrature.net/

votre avatar

Je traduis en français :

[…] pour ceux […] vous aurez été prévenus !

(ça suffit avec l’écriture exclusive - forme courte, masculine, exclusive aux mâles - lourde, laide, et entretenant l’idée qu’il faut distinguer/séparer/discriminer les sexes en toutes circonstances alors qu’on s’en fout, quelle régression…)



Merci néanmoins pour l’info, à faire tourner. Dommage, la dernière fois que j’ai fait un tour sur StartPage j’avais trouvé ça très bien.

votre avatar

Tu ne changes pas mes textes. Que je n’aie pas à me répéter. J’écris comme je veux et ce n’est certainement pas toi qui vas me donner la moindre leçon de français.

Et pour ton blabla chouineur, tu t’en sors bien qu’on soit vendredi.

votre avatar

Calme ta poussée de testostérone va. C’est quoi cette interpellation personnelle complètement décalée avec mon commentaire, tu veux me menacer, après avoir agressé notre langue natale ? Tu crois que les théories douteuses vont s’imposer en dépit du bon sens sans voir de résistance… Je n’ai rien contre toi, moi aussi j’écris ce que je veux, j’espère que ça ne t’empêche pas de dormir parce que ce n’est pas le but, donc dégonfle un peu cet excès d’ego, oui je vois bien tu n’as pas de leçon de français à recevoir de quiconque, ce n’est pas de ça qu’il s’agit.

votre avatar

Plus d’infos sur le rachat de StartPage par System1 :https://blog.privacytools.io/delisting-startpage/

votre avatar







Trit’ a écrit :



En ce qui concerne Startpage, pour celles et ceux qui l’utilisaient parce qu’iels voulaient un Google sans le pistage, sachez que c’est fini (et même s’ils promettent le contraire, ne tombons pas dans le panneau) : le moteur de recherche a été racheté par System1, «&nbsp;une boîte spécialisée dans l’identification et la classification des internautes », dixit SebSauvage.



Se faire racheter par un spécialiste de l’identification des internautes, pour un moteur de recherche misant sa réputation sur la protection de la vie privée, c’est autant un reniement complet qu’une trahison totale, à mon sens.



Enfin, vous ferez ce que vous voulez ; mais au moins, vous aurez été prévenu·e·s !







C’est quoi cette horreur : “prévenu.e.s”.



???


votre avatar







macmc a écrit :



C’est quoi cette horreur : “prévenu.e.s”.



C’est pas une horreur. Tu aurais préféré avec des parenthèses (« prévenu(e)s ») ? Ben, c’est exactement pareil, mais en visuellement moins clivant. Tu t’y feras. Sinon, je t’invite à remplir ce formulaire, si ça te chagrine tant (et c’est valable pour TrouduK aussi, au passage).


votre avatar

Formulaire que tu as toi aussi rempli suite aux remarques qui t’ont été faites sur ta façon d’écrire ?



Indique nous ce que tu as coché, cela nous aidera à comprendre d’où vient ta fragilité qui te fait réagir ainsi.

votre avatar

Moins clivant faut le dire vite, c’est quant même pénible à lire.

Le moins clivant ne se serait-il pas d’écrire français tout simplement ?



(En respectant ses règles, plutôt qu’à se plier aux caprices inclusifs d’une minorité).



Édit : rajout de la dernière ligne.

votre avatar







Jeanprofite a écrit :



Moins clivant faut le dire vite, c’est quant même pénible à lire.



Plus que des parenthèses ?





Jeanprofite a écrit :



Le moins clivant ne se serait-il pas d’écrire français tout simplement ?



(En respectant ses règles, plutôt qu’à se plier aux caprices inclusifs d’une minorité).



Ce serait plus simple si le français n’était pas une langue aussi genrée (les anglophones, eux, peuvent au moins utiliser le pronom « they » au singulier, alors que nous, nous n’avons aucun pronom neutre… Et non, « on » ne convient pas dans un tel contexte).



Quant aux règles dont tu parles : d’une, elles ne sont pas figées. De deux, je rappelle que c’est au XVIe siècle seulement que la règle (à la misogynie revendiquée) du « masculin qui l’emporte sur le féminin » a été introduite, au prétexte (totalement fallacieux, il faut le dire) que le masculin étant jugé (par des hommes, hein) plus noble que le féminin, dans la mesure où l’homme (le mec) était, selon eux, plus noble par nature que la femme. Tu peux vérifier : c’est bien ça, le véritable motif.

Ben, bizarrement, tu vois, j’ai aucune envie de voir perpétuer une règle aussi abjecte plus longtemps.



Au passage, et pour NXI : la page des infos de profil qui oblige (car on peut pas zapper cette info) à choisir entre homme et femme (pas de « autre », ni de « ne veut pas donner cette info »), c’est pas sympa. Songez-y pour la version 7 du site, merci.


Startpage se met aux actualités

Fermer