Spotify ajoute les paroles des chansons à tous ses utilisateurs

Spotify ajoute les paroles des chansons à tous ses utilisateurs

Spotify ajoute les paroles des chansons à tous ses utilisateurs

C’est via un partenariat avec Musixmatch que cette fonctionnalité est proposée, aussi bien à ceux qui ont un compte gratuit que Premium.

Elle est disponible sur les applications mobiles et les ordinateurs, ainsi que sur divers appareils connectés. Elle arrivera notamment sur les PlayStation 4 et 5, la XBox One, Android TV, FireTV, ainsi que les TV Samsung, Roku, LG, Sky et Comcast.

Les détails du fonctionnement sont expliqués ici.

Commentaires (24)


Bien, à noter que cette fonctionnalité existe déjà depuis longtemps sur Deezer. Cocorico !


Très bien. Désormais il s’agirait de cesser de dire “Cocorico” lorsqu’on évoque Deezer. Cette expression ferait presque croire que c’est encore une entreprise française 😉


Mikeloka

Très bien. Désormais il s’agirait de cesser de dire “Cocorico” lorsqu’on évoque Deezer. Cette expression ferait presque croire que c’est encore une entreprise française 😉


Ce qui est ridicule, c’est qu’il y a pas loin de 10 ans, Musixmatch était proposé sous forme d’extension officielle à Spotify. Puis ils ont arrêté leur système d’extensions.




jpaul

Ce qui est ridicule, c’est qu’il y a pas loin de 10 ans, Musixmatch était proposé sous forme d’extension officielle à Spotify. Puis ils ont arrêté leur système d’extensions.




Merci de pourrir la lecture sur mobile en mettant une image qui élargit la page ce qui fait que l’on doit scroller horizontalement.


fred42

Merci de pourrir la lecture sur mobile en mettant une image qui élargit la page ce qui fait que l’on doit scroller horizontalement.


De rien, c’est moi qui ait implémenté la version mobile du site. Tu fais bien de me remonter le bug à moi et pas à l’équipe de NXI. Ah en fait, non, moi j’ai juste fait exprès d’envoyer une grosse image pour pourrir ta navigation sur mobile. Ah en fait non plus. :roll:



Franchement.


jpaul

De rien, c’est moi qui ait implémenté la version mobile du site. Tu fais bien de me remonter le bug à moi et pas à l’équipe de NXI. Ah en fait, non, moi j’ai juste fait exprès d’envoyer une grosse image pour pourrir ta navigation sur mobile. Ah en fait non plus. :roll:



Franchement.


Maintenant, tu sais. :D Et désolé du ton de mon message, mais c’est très chiant comme effet de bord. Et NXI est au courant du problème.



On s’est passé des images dans les commentaires jusqu’à la version précédente, je pense qu’on peut continuer. C’est en fait juste un effet de bord du passage au markdown dans les commentaires, pas une fonctionnalité voulue.



Histoire de rigoler un peu, je ne voyais pas les icônes pour te répondre, il a fallu que je comprenne que c’était un autre effet de bord et que j’aille les chercher à droite en scrollant.


fred42

Merci de pourrir la lecture sur mobile en mettant une image qui élargit la page ce qui fait que l’on doit scroller horizontalement.


J’ai eu le même souci sur une brève de W10 21H2 hier ou avant-hier.
C’est vrai que ça commence à me les briser menues aussi :transpi:
J’ai rien fais remonter du coup, j’ai pensé à un problème personnel. Bien vu !



@jpaul, c’est pas contre toi non plus mon message. Même pas contre David. Juste que j’en ai profité pour faire par de ce souci que je rencontre aussi.


Seulement maintenant ? Ca et le Lossless, Spotify a des années de retard.


Je pense que 99% des gens ne reconnaîtront pas du lossless. D’ailleurs, une étude à l’époque du MP3 montrait que les gens préféraient ce son au vinyl mais parce qu’ils y étaient plus habitués…


Tout dépends de quelle fonctionnalité tu as besoin.
Un client sous Linux ? Oublies Deezer (je viens de vérifier). Spotify en a un depuis des lustres.
Utiliser son téléphone pour piloter un autre appareil qui est sur le même compte : Spotif le fait.



Bref, il vaux mieux regarder la concurrence avant de dénigrer. Et je ne dis pas que Spotify est le meilleur… à chacun son avis.


micktrs

Tout dépends de quelle fonctionnalité tu as besoin.
Un client sous Linux ? Oublies Deezer (je viens de vérifier). Spotify en a un depuis des lustres.
Utiliser son téléphone pour piloter un autre appareil qui est sur le même compte : Spotif le fait.



Bref, il vaux mieux regarder la concurrence avant de dénigrer. Et je ne dis pas que Spotify est le meilleur… à chacun son avis.


Je ne dénigre pas Spotify, ils ont certainement un des meilleurs codecs lossy du marché et j’ai ai été abonné pendant un moment. Tout comme j’ai eu Deezer, Google Play Musique All Access et Apple Music.



Le fait est qu’ils sont en retard sur certains points qui existent pourtant chez les autres depuis longtemps.



Tu peux piloter Deezer à distance si tu as une montre connectée.



husimo a dit:


Bien, à noter que cette fonctionnalité existe déjà depuis longtemps sur Deezer. Cocorico !




J’avoue que c’était pas une fonctionnalité des plus onéreuses ni utilisée, mais c’est marrant de temps en temps. Personnellement c’est pas cette fonctionnalité qui m’aurait décidé à choisir plutôt l’un que l’autre.




revker a dit:


Seulement maintenant ? Ca et le Lossless, Spotify a des années de retard.




Le lossless c’est bien quand tu as claqué déjà de la thune dans un bon matos hifi… si tu claque ca sur un mobile, ou sur des enceintes sans fil, ca ne changera absolument rien, car de toute manière ton enceinte, naturellement, va écrêter et filtrer les fréquences selon sa propre capacité.



Quand à Deezer ils ont encore des années de retard sur les “suggestions”. L’algo prédictif de Spotify est toujours loin devant, et sincèrement ca me convient mieux que d’avoir les paroles trouvable en 2 clics ailleurs ou le lossless qui nécessite du matériel idoine :transpi:




thecis a dit:


Je pense que 99% des gens ne reconnaîtront pas du lossless. D’ailleurs, une étude à l’époque du MP3 montrait que les gens préféraient ce son au vinyl mais parce qu’ils y étaient plus habitués…




Vinyl ne veut pas dire Hifi, tout dépends de l’Enceinte/Ampli/Cellule/Platine/réglages, on peut avoir une qualité pourri en lisant un vinyl, pire qu’un MP3 over compressed :D
Mais il est certain qu’actuellement vu l’équipement “très moyen” de la majorité des utilisateurs, le lossless est inutile à la très grande majorité.


Oui, je sais, en bluetooth le AAC fait déjà bien l’affaire. Mais bon, Apple et Amazon le font pour le même prix. Donc ils ont intérêt à s’aligner.



husimo a dit:


Arf merci de me corriger, je ne savais pas… https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/services/le-francais-deezer-passe-sous-pavillon-etranger_AV-201609080119.html




Ils ont quand même leur QG et majorité des jobs en France. Donc si ton souhait est de supporter l’économie locale, ton choix reste tout à fait valable.



th3squal a dit:


J’avoue que c’était pas une fonctionnalité des plus onéreuses ni utilisée, mais c’est marrant de temps en temps. Personnellement c’est pas cette fonctionnalité qui m’aurait décidé à choisir plutôt l’un que l’autre.



Le lossless c’est bien quand tu as claqué déjà de la thune dans un bon matos hifi… si tu claque ca sur un mobile, ou sur des enceintes sans fil, ca ne changera absolument rien, car de toute manière ton enceinte, naturellement, va écrêter et filtrer les fréquences selon sa propre capacité.



Quand à Deezer ils ont encore des années de retard sur les “suggestions”. L’algo prédictif de Spotify est toujours loin devant, et sincèrement ca me convient mieux que d’avoir les paroles trouvable en 2 clics ailleurs ou le lossless qui nécessite du matériel idoine :transpi:



Vinyl ne veut pas dire Hifi, tout dépends de l’Enceinte/Ampli/Cellule/Platine/réglages, on peut avoir une qualité pourri en lisant un vinyl, pire qu’un MP3 over compressed :D Mais il est certain qu’actuellement vu l’équipement “très moyen” de la majorité des utilisateurs, le lossless est inutile à la très grande majorité.




en plus si c’est pour écouter du squeezy ou du vianney du mp3 32ko suffit largement



darkbeast a dit:


en plus si c’est pour écouter du squeezy ou du vianney du mp3 32ko suffit largement




:mdr2: large… très large !!



Mikeloka a dit:


husimo a dit:




Je pense qu’on peut encore le dire. Alors certes 2 tiers des parts sont à un fond qui détient aussi Warner, mais Orange possède toujours 10% si je ne me trompe pas. Et le siège est toujours en France, avec une grosse partie des employés…
Personnellement, ca à plus joué dans mon choix que lossless ou pas comment on le lire plus haut :)


Enfin de retour ! ça fait quoi, dix ans qu’ils ont retiré cette fonctionnalité ? Je m’en vais la tester pour voir si c’est toujours aussi bien



revker a dit:


Tu peux piloter Deezer à distance si tu as une montre connectée.




Je pense qu’il parlait plutôt du remote play qui est une fonctionnalité sympa. Quand je suis en télétravail, j’ai Spotify de démarré sur mon HTPC et je peux le piloter via le client lourd sur le PC boulot.



Ce genre de chose existe aussi avec Deezer ? (ça fait des siècles que j’ai pas été voir comment ils ont évolué, et Spotify me convient amplement)



micktrs a dit:


Utiliser son téléphone pour piloter un autre appareil qui est sur le même compte : Spotif le fait.




Ah cool, je cherchais l’info pour savoir si Deezer avait développé un équivalent chez eux. Ton message sous-entend que non, donc pas besoin que je recrée un compte juste pour tester. 😁




SebGF a dit:


Quand je suis en télétravail, j’ai Spotify de démarré sur mon HTPC et je peux le piloter via le client lourd sur le PC boulot.




Je fais exactement pareil. :smack: Travailler en musique sur un Home Cinema 5.1, c’est quand même mieux qu’avec les haut-parleurs du PC portable du boulot ! :mad2:


A retirer.



TofVW a dit:


Ah cool, je cherchais l’info pour savoir si Deezer avait développé un équivalent chez eux. Ton message sous-entend que non, donc pas besoin que je recrée un compte juste pour tester. 😁




Je ne sais si Deezer le fait ou non. Il y a un bon moment ou je suis sur Spotify et j’y reste car ça me plait. Deezer je ne l’avais pas choisit pour deux raisons : pas de client sous Linux (toujours d’actualité) et utilisation de flash dans le navigateur (là, je ne sais pas actuellement).



micktrs a dit:


(…)et utilisation de flash dans le navigateur (là, je ne sais pas actuellement).




J’ose espérer que ce n’est plus le cas depuis longtemps, dans la mesure où Flash est bloqué de base par tous les navigateurs. :transpi:


Fermer