ProtonMail améliore ses applications mobiles et y ajoute les contacts chiffrés

ProtonMail améliore ses applications mobiles et y ajoute les contacts chiffrés

ProtonMail améliore ses applications mobiles et y ajoute les contacts chiffrés

Au début du mois, le service a commencé à déployer la version 1.8.x sous Android et iOS afin d'y ajouter cette fonctionnalité introduite à la fin de l'année dernière.

Dans la pratique, vous pouvez accéder à une liste de contacts disposant d'un niveau de protection équivalent à vos messages. Elle se veut aussi plus complète et plus pratique.

Ces derniers jours, l'équipe a surtout appliqué des correctifs, des bugs ayant été rencontrés lors de l'import de contacts par exemple.

Commentaires (15)


Je trouve le service intéressant MAIS à quoi sert ProtonMail si on continue à envoyer des mails à des proches sous gmail/hotmail/etc ?



Du coup, comparer à un hébergement de mails chez Infomaniak, quelle est la différence ?

Les noms de domaine étant également pris en charge.



Je pose ces questions parce qu’il y a bien 1 million d’utilisateur de ProtonMail, mais je ne pense pas qu’ils soient tous lanceurs d’alertes ?








gwado a écrit :



Je trouve le service intéressant MAIS à quoi sert ProtonMail si on continue à envoyer des mails à des proches sous gmail/hotmail/etc ?







Ces proches-là ne resteront peut-être pas toute leur vie sous Gmail, Hotmail & co. Surtout si tu leurs expliques la situation réelle de ces messageries “gratuites”.



 Exemple : “Chère oncle/tante/môman, nous avons besoin d’échanger tels documents et données confidentiels, mais nous ne pouvons le faire car ta messagerie n’a aucune sécurité ni chiffrement ni confidentialité sérieux, et ces données pourraient, demain ou après-demain, être utilisées contre nous. Sais-tu qu’il existe des moyens simples pour se prémunir de tels risques ?”

 

Faut pas attendre le Grand Soir où tout le monde va abandonner Google, Microsoft & co. Même si le rapport de force est en défaveur de Protonmail, ce n’est pas pour autant inutile de l’utiliser et de faire de la pédagogie quand l’occasion se présente.









gwado a écrit :



Je trouve le service intéressant MAIS à quoi sert ProtonMail si on continue à envoyer des mails à des proches sous gmail/hotmail/etc ?



Du coup, comparer à un hébergement de mails chez Infomaniak, quelle est la différence ?

Les noms de domaine étant également pris en charge.



Je pose ces questions parce qu’il y a bien 1 million d’utilisateur de ProtonMail, mais je ne pense pas qu’ils soient tous lanceurs d’alertes ?





C’est une bonne question, il y a plusieurs raisons, selon moi:

Tout d’abord, c’est un bon webmail, tout simplement. J’étais chez gmail avant et je ne regrette franchement pas, je ne pense pas avoir de fonctionnalités manquantes, et je le trouve plus réactif.

 

Ensuite, protonmail ne peut _pas_ avoir accès à tes mails, ça fait partie du design de base du service. C’est l’opposé absolu de gmail ou hotmail, dont le modèle repose sur le fait qu’ils ont accès tes mails.

Ca veut dire plusieurs choses: pas de pubs ciblées en se basant sur tes mails. Mais aussi que à part si ton mot de passe est faible et/ou réutilisé ailleurs, PERSONNE ne pourra accéder à tes mails.

Ils partent du postulat que tout service se fera hacker à un moment ou à un autre. Quand ça leur arrivera, l’attaquant repartira avec des données non exploitables. Ça n’est pas le cas ailleurs (cf le hack du milliard de compte Yahoo)



Et, pour finir, s’il n’y a que les lanceurs d’alertes qui chiffrent leur communication, le simple fait de chiffrer devient un signal que tu as quelque chose à cacher. Alors que si le chiffrement est massivement utilisé, ces même lanceurs d’alertes sont protégés, puisque leurs communications se fondent dans la masse.









Azath a écrit :



 Exemple : “Chère oncle/tante/môman, nous avons besoin d’échanger tels documents et données confidentiels, mais nous ne pouvons le faire car ta messagerie n’a aucune sécurité ni chiffrement ni confidentialité sérieux, et ces données pourraient, demain ou après-demain, être utilisées contre nous. Sais-tu qu’il existe des moyens simples pour se prémunir de tels risques ?”

 



Malheureusement je crains que ce genre de discours ne soit pas tres productifs avec des personnes peu sensibilisées au sujet. Malgré l’accumulation de scandales, on ne peut pas dire que ca fasse beaucoup bouger les choses… J’ai l’impression qu’une bonne partie de la population se resigne avec des discours du type “de toute façon j’ai rien a cacher”.





Par contre une des fonctionnalités non mentionnées est la possibilité de chiffrer un message pour des destinataires en dehors de protonmail. Ca peut etre une solution de recours pour envoyer des infos & documents confidentiels.



Pour limiter la surveillance, j’ai aussi mon instance nextcloud et je preferes envoyer un lien vers un document plutôt que de le mettre en piece jointe. C’est toujours ca qui ne tombe pas dans les inbox de GMail & co…



 



Ok, merci, ça me semble être de bons arguments. Je vais peut-être migrer d’Infomaniak à ProtonMail.


J’ai laissé tomber l’évangélisation qui n’a aucun effet même avec des arguments qui semblent bons.

Il y a 2 milliards de personnes qui abandonnent consciemment une partie de leur intimité et vie privée à des sociétés étrangères sans contrôle, les mêmes personnes qui seraient offusquées, à juste titre, d’une surveillance similaire de la part de leur propre État.

À partir de là…


Sauf que je vois pas la différence entre protonmail et gmail/hotmail, etc. Ils cryptent tous les échanges aujourd’hui mais le webmail peut effectivement avoir accès à ce que tu lis/écris. Au final c’est pas du pareil au même? Protonmail et google, microsoft, même combat?


J’utilise Protonmail depuis quelques temps et j’en suis satisfait, pas mal d’options une interface propre.

Le seul problème pour moi est de ne pas pouvoir l’utiliser via client de messagerie (Je suis sous Debian et, à ma connaissance, le “Bridge” n’est pas encore déployé sur ce système).



En revanche j’ai lu ça et la sur Reddit des posts faisant état d’une évolution des lois Suisses qui serait en défaveur de la confidentialité. Si quelqu’un a plus d’info…


Je te renvoie simplement à l’explication que donne Protonmail directement :

https://protonmail.com/blog/protonmail-vs-gmail-security/



 







gwado a écrit :



J’ai laissé tomber l’évangélisation qui n’a aucun effet même avec des arguments qui semblent bons.

Il y a 2 milliards de personnes qui abandonnent consciemment une partie de leur intimité et vie privée à des sociétés étrangères sans contrôle, les mêmes personnes qui seraient offusquées, à juste titre, d’une surveillance similaire de la part de leur propre État.

À partir de là…





C’est peut-être que les scandales ne sont pas encore assez importants. J’ai assez confiance envers mes prochains pour qu’ils fassent d’assez grosses saloperies qui ne manqueront pas de choquer profondément la masse.



J’aimerais bien passer chez eux, mais tant que je ne pourrais pas y transférer mes archives mail actuelles, et surtout récupérer les archives mail futures, c’est hors de question. Je n’attends que ça. Et ils ne font rien dans ce sens.


Je ne suis pas spécialiste en la matière, mais peut-être est-ce incompatible avec leur architecture ?








Nozalys a écrit :



J’aimerais bien passer chez eux, mais tant que je ne pourrais pas y transférer mes archives mail actuelles, et surtout récupérer les archives mail futures, c’est hors de question. Je n’attends que ça. Et ils ne font rien dans ce sens.





Tu peux (dans les 2 sens), avec le bridge.









syvlo a écrit :



Tu peux (dans les 2 sens), avec le bridge.





Tu peux détailler ? Est-ce que ça veut dire que les emails envoyés/reçus via leur webmail peuvent-être récupérés en clair sur un client lourd sans être effacés du serveur ?









barbach a écrit :



[…]En revanche j’ai lu ça et la sur Reddit des posts faisant état d’une évolution des lois Suisses qui serait en défaveur de la confidentialité. Si quelqu’un a plus d’info…





J’ai pas vu passer ces infos, mais cet article tend à penser le contraire. Ils ne sont pas concernés directement par le RGPD, mais semblent vouloir s’y conforter au plus vite, notamment pour pouvoir conserver leur marché actuel.



Merci pour l’info


Fermer