Je trouve le service intéressant MAIS à quoi sert ProtonMail si on continue à envoyer des mails à des proches sous gmail/hotmail/etc ?
Du coup, comparer à un hébergement de mails chez Infomaniak, quelle est la différence ?
Les noms de domaine étant également pris en charge.
Je pose ces questions parce qu’il y a bien 1 million d’utilisateur de ProtonMail, mais je ne pense pas qu’ils soient tous lanceurs d’alertes ?
C’est une bonne question, il y a plusieurs raisons, selon moi:
Tout d’abord, c’est un bon webmail, tout simplement. J’étais chez gmail avant et je ne regrette franchement pas, je ne pense pas avoir de fonctionnalités manquantes, et je le trouve plus réactif.
Ensuite, protonmail ne peut _pas_ avoir accès à tes mails, ça fait partie du design de base du service. C’est l’opposé absolu de gmail ou hotmail, dont le modèle repose sur le fait qu’ils ont accès tes mails.
Ca veut dire plusieurs choses: pas de pubs ciblées en se basant sur tes mails. Mais aussi que à part si ton mot de passe est faible et/ou réutilisé ailleurs, PERSONNE ne pourra accéder à tes mails.
Ils partent du postulat que tout service se fera hacker à un moment ou à un autre. Quand ça leur arrivera, l’attaquant repartira avec des données non exploitables. Ça n’est pas le cas ailleurs (cf le hack du milliard de compte Yahoo)
Et, pour finir, s’il n’y a que les lanceurs d’alertes qui chiffrent leur communication, le simple fait de chiffrer devient un signal que tu as quelque chose à cacher. Alors que si le chiffrement est massivement utilisé, ces même lanceurs d’alertes sont protégés, puisque leurs communications se fondent dans la masse.
Je comprends pas, en mode serveur, j’ai jamais a redémarrer ma machine quand je mets à jour le noyaux, et quand je lui demande après une mise à jour, j’ai bien la dernière version.
Normalement quand j’ai besoin d’un redémarrage il me dit qu’il faut rebooter, je l’ai assez régulièrement en desktop, jamais en serveur et quand je demande la version du noyaux, après quelques minutes j’ai bien la dernière sans rebooter.
Y’a aucun doute à ça, si tu installes un nouveau noyau mais que tu ne redémarre pas, il ne sera pas actif. C’est justement tout l’interêt d’un service comme celui annoncé dans cet article d’avoir les patchs appliqués à ton noyau live sans redémarrer.
Après qu’il y ait un soucis sur ton ubuntu server qui aboutisse au fait que tu n’est pas averti, c’est possible, mais ça ne veut pas dire que tu as réellement le nouveau kernel actif.
Accessoirement, needrestart t’indique aussi si tu dois redémarrer un simple service, ce qui de toute façon ne t’es pas indiqué dans l’installation d’un paquet “normal”.
Le
19/10/2016 à
08h
51
zefling a écrit :
Je comprends pas, en mode serveur, j’ai jamais a redémarrer ma machine quand je mets à jour le noyaux, et quand je lui demande après une mise à jour, j’ai bien la dernière version.
Oui, mais non. Il est installé, pas actif tant que tu n’as pas redémarré.
Tu peux installer “needrestart” sur ton serveur, à chaque mise à jour de paquet il t’indiquera:
Si tu dois redémarrer un service suite à une mise à jour (exemple: redémarrage de apache suite à mise à jour openssl)
Si tu dois redémarrer ton serveur suite à mise à jour de kernel.
Sinon, pour la Mairie de Grenoble, le Conseil Général de l’Isère, la CPAM et la CAF de mon département, j’aimerai bien faire une petite vérif, histoire de rigoler…
Par contre, l’IP de mon ministère est vierge de tout DL, pour le moment…
C’est quoi le rapport avec les magnet links? Leur technologie marche aussi en mode trackerless, tu dois bien récupérer une liste de peers quelque part, ils peuvent faire exactement la même chose…
8 commentaires
ProtonMail améliore ses applications mobiles et y ajoute les contacts chiffrés
29/03/2018
Le 29/03/2018 à 10h 09
Canonical Livepatch Service : des corrections dans le kernel Linux sans redémarrage
19/10/2016
Le 20/10/2016 à 09h 45
Le 19/10/2016 à 08h 51
Waze Beacons : de la géolocalisation via Bluetooth dans les tunnels, bientôt à Paris
22/09/2016
Le 22/09/2016 à 09h 52
Ok, c’est plus clair déjà comme ça, merci.
Le 22/09/2016 à 09h 18
Je suis curieux: comment ça se fait que Waze n’utilise pas la navigation inertielle comme tous les GPS dédiés du marché?
On a quand même tous un accéléromètre dans nos téléphones, comment ça se fait qu’ils ne le fassent pas?
HTC One : avec la mise à jour d’Android 4.3, 25 Go à Google Drive inclus
25/10/2013
Le 25/10/2013 à 15h 12
Hadopi : l’intimité de la riposte graduée couverte par la sécurité publique
30/04/2013
Le 30/04/2013 à 14h 46
La sécurité par l’obscurité, c’est bien connu, y’a que ça de vrai…
Des majors du disque et des institutions politiques flashées sur BitTorrent
27/12/2012
Le 27/12/2012 à 16h 01