Lors d'un colloque, le cerbère de l'audiovisuel a redit sa confiance dans la technologie de diffusion, malgré une utilisation en baisse. « Le développement de modes de diffusion concurrents à la TNT ne va pas en sonner le glas » a ainsi lancé son président Olivier Schrameck, cité par Les Échos.
Il rappelle qu'un quart des foyers n'ont accès qu'à la TNT, en réponse au coup de semonce tiré par l'Arcep, qui verrait bien un allègement de la régulation de ce mode de diffusion, concurrencé par la TV par Internet. Pour l'autorité des télécoms, la finalité pourrait être l'utilisation de ces précieuses fréquences à d'autres réseaux.
Pour l'avenir, à l'horizon 2030, le Conseil voit plusieurs scénarios pour l'audiovisuel, avec une piste idéale : une symbiose entre acteurs historiques de l'audiovisuel et ceux du numérique, qui n'est pas acquise, les deux mondes risquant le conflit ouvert.
Commentaires (55)
#1
La TNT disparaîtra au profit d’une offre plus étoffée via les accès internet qui offriront des débits de plus en plus importants, ça se passe déjà en Belgique.
On peut se demander pour quoi ce retard en France. C’est peut-être dû au fait des choix technologiques faits par les opérateurs (fibrer un pays – ça prend du temps – quand on fait un saut qualitatif de l’ADSL, voir VDSL parfois).
Étonnant que la France prenne du retard dans offres de contenu sur Internet alors qu’elle était pionnière à l’époque dans les offres IPTV. Voilà ce que c’est de préserver les acteurs d’un autre temps.
#2
Mouais quand on voie les audiences de la tnt, surtout que pas mal de chaines servent d’extension aux chaines traditionnelles mais n’apportent rien.
#3
La Belgique a une densité de population un peu plus de 3 fois supérieure à la France. C’est plus facile à fibrer.
De plus, mélanger IPTV et contenu sur Internet, c’est faire preuve de méconnaissance technique.
Les technologies de broadcast que ce soit la TNT ou l’IPTV (broadcat jusqu’au DSLAM) sont bien plus économiques en ressource (bande passante) que la diffusion en point à point. Elles se justifient tant qu’il y a un public suffisant pour un même programme. Si c’est pour que les détenteurs de smartphones regardent les mêmes vidéos en utilisant donc bien plus de bande passante que nécessaire, autant ne pas refourguer les fréquences aux opérateurs mobiles.
#4
#5
#6
#7
Pour la fibre en Belgique, je n’en sais rien, mais j’ai mal compris ton message on dirait.
Si tu fais du multicast sur mobile sur la partie radio (ce qui existe en théorie mais qui n’est pas utilisé à ma connaissance) , ça ressemble assez à de la diffusion comme la TNT donc autant ne pas changer de technologie, mais je pense que ce n’est pas ce que tu voulais dire. Par contre, si tu ne fais pas de multicast sur la partie radio, il y a un fort gaspillage de la ressource radio qui est rare.
Enfin, à par sur la partie radio des mobiles, on a autant de problème de bande passante sur fixe que sur mobile (en fait, l’essentiel du réseau est identique). Si l’on passe toute la Télé en diffusion sur internet donc en point à point, on va augmenter bien trop les besoins en bande passante. Comme tu n’as pas l’air d’avoir bien compris, la TVIP n’utilise pas Internet mais le réseau privé du FAI et il transmet une seule fois chaque chaîne TV jusqu’au DSLAM.
#8
#9
#10
#11
#12
#13
#14
comme le dessinait Cabu : rien à foot !
" />
(et Rodrigo commente aussi le cyclisme)
#15
#16
#17
Ok, quand tu as la fibre, tu t’en fous de l’encombrement du réseau (mais ton opérateur ?)
Mais tu ne réponds sur aucun autre point.
D’ailleurs chez moi, j’ai du VDSL, je suis éligible à la fibre, mais je regarde la TV avec la TNT. Pas besoin de box à la con, et triple tuner.
#18
L’IPTV des offres de FAI français ne passe pas par Internet mais sur leur réseau privé (sinon, l’IPTV de Free serait à la ramasse vu son interconnexion
" />).
Comme on l’a déjà dit lors de discussions précédentes sur le sujet, ce n’est pas parce que l’on utilise le protocole IP que l’on est sur Internet.
L’abonnement que tu payes est pour une offre multi-services qui peut contenir : l’accès à Internet, le téléphone IP et la TVIP.
#19
#20
#21
Je ne confonds rien du tout.
Par contre, tu confonds réseau privé de l’opérateur (par lequel passe la téléphonie IP et la TVIP) et Internet.
Les équipements permettant les services IP des opérateurs ne sont pas accessibles à l’extérieur de leur réseau. C’est pour cela que je dis qu’ils ne font pas partie d’Internet mais du réseau privé des opérateurs.
Internet est une interconnexion de réseau, quand on reste sur le réseau privé de l’opérateur, on n’est pas dans le cadre de l’interconnexion de réseaux.
#22
#23
Dommage d’avoir coupé mon message avant le moment où j’expliquais pourquoi on était hors Internet.
En fait, seule une partie du réseau privé des opérateurs est (une petite partie) d’Internet.
Mais, on ne sera sûrement jamais d’accord, autant en rester là.
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
doublon
#36
#37
#38
@fred42
RTC est un réseau, constitué de liaisons cuivre notamment (cas des boucles locales). Ce réseau transporte des signaux analogiques (POTS) et numériques (RNIS, xDSL) de fréquences différentes.
http://obligement.free.fr/gfx/adsl_multiplexagefdm.gif
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
Ce n’est pas un peu en contradiction avec France 4 qui passe du TNT au exclusivement sur l’“internet” ?
#54
Non. Ça n’a rien à voir.
Dans le cas de l’article, c’est juste une question de canal de diffusion (TNT ou IP). Dans le cas de France 4, il s’agit plutôt de support différent (le Web plutôt qu’une diffusion en continu) et donc se rapprocher un peu plus des habitudes de “consommation” des jeunes qui sont son public principal.
#55