« Le quatrième trimestre fut extraordinairement turbulent et décevant ». Dans son avertissement à destination des investisseurs, Jensen Huang, le fondateur et PDG de NVIDIA, ne mâche pas ses mots.
Il faut dire que ses nouvelles prévisions sont très en deçà de celles fournies il y a quelques mois. La marque au caméléon s'attendait jusque là à un chiffre d'affaires de 2,70 milliards de dollars sur le dernier quart de l'année, il n'est aujourd'hui plus question que de 2,20 milliards. La marge brute devrait elle aussi chuter lourdement, à 55 % contre 62,3 % attendus précédemment.
NVIDIA attribue cette contre-performance à plusieurs facteurs. L'un d'eux est évidemment la situation en Chine, en raison du bras de fer douanier avec les États-Unis, qui influerait négativement sur les ventes de cartes graphiques pour joueurs.
La marque admet également que les ventes de GPU haut de gamme exploitant l'architecture Turing sont plus basses que prévu. « Certains clients pourraient avoir repoussé leur achat en attendant des prix plus bas et davantage de démonstrations de la technologie RTX dans les jeux », note-t-elle.
Les résultats définitifs du quatrième trimestre de NVIDIA seront publiés le 14 février. En attendant, la réaction en bourse à ces annonces a été brutale, avec une chute de 13,82 % lors de la dernière séance. Depuis le 1er octobre, NVIDIA a perdu 52 % de sa valorisation boursière.
Commentaires (13)
#1
Ben forcément. Quand t’as 3 jeux qui exploitent à peine le Ray Tracing à quoi bon acheter une nouvelle carte à 800 Balles ? Techno sortie trop tôt dans un marché pas prêt.
#2
#3
#4
Ils ne prennent pas les gens pour des pigeons, ils réagissent au marché. Ils règnent en maîtres sur les GPU haut de gamme (les Vega n’ayant pas un succès fou, loin de là), ils en profitent, c’est comme ça.
#5
#6
#7
J’ai un GPU Nvidia, mais bien fait quand même.
" />
#8
Baser son analyse du prochain résultat fiscal sur l’acceptation d’un produit anormalement cher, dans un contexte de baisse du « pouvoir d’achat », et quasiment inutile car en inéquation avec le marché (RTX absent des softs, 4k qui peine à se démocratiser, sans parler des bénéfices réels pauvres lorsque tous les facteurs sont réunis pour l’adoption du produit) et se dire déçu des résultats : c’est la définition même de « prendre les gens pour des pigeons » ^^”
Ont-ils tort d’avoir voulu tirer sur la corde ? La réponse est dans cet brève :p
#9
La non augmentation des besoins en perf est également responsable.
En plus d’avoir pris leur client pour des cons.
Ma vieille 980Ti ( Acheter d’occasion à un prix ridicule) fait encore très largement le boulot.
La sortie d’une nouvelle génération de console, changera sûrement la donne.
#10
Quant on a un rapport qualité/prix tout pourri, c’est logique
" />
#11
A trop tirer sur la corde Nvidia finit par le payer…
" />
Heureusement que la concurrence est au fraise sinon ce serait double sanction
#12
Le minage est peut-être aussi moins attractif que prévu …
#13
Rajoutez à ça une news comme quoi TSMC a du mettre tout son stock de waffer 12nm à la benne, et c’est pas demain que NVIDIA va améliorer son rendement de GPU …