Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Nouvelle-Calédonie : levée de l’interdiction de TikTok

Le 29 mai à 16h07

Bloqué le 15 mai en Nouvelle-Calédonie, TikTok est de nouveau accessible partout en France, « pour faire suite à la fin des mesures d'états d'urgence sur le territoire », a annoncé le haut-commissariat de la République.

« Sans précédent » dans un État de droit, la mesure avait été mise en place au motif que le réseau social était très utilisé par les émeutiers et qu'il pouvait servir de support de désinformation. Attaquée au Conseil d'État par La ligue des droits de l'homme, la Quadrature du Net et trois habitants de Nouvelle-Calédonie, elle avait été maintenue.

Les plateformes X et Facebook, sur lesquelles des opérations de désinformation ont été constatées par Viginum, n'ont pas été suspendues.

Le 29 mai à 16h07

Commentaires (16)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar
« Sans précédent » dans un État de droit
Pourquoi citer l'État de droit ?
Marc Rees aurait dû laisser ses fiches en partant !

Voici de quoi réviser ou apprendre :
L'État de droit repose sur trois piliers : le respect de la hiérarchie des normes ; l’égalité des citoyens devant la loi ; la mise en place de la séparation des pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire.
Le premier point est sans objet ici.
Le second a bien été respecté : des citoyens et des associations ont pu contester la décision en justice.
Le troisième aussi été respecté : le Conseil d'État a rendu une décision de justice.
votre avatar
« Ainsi, dans un État de droit il doit exister un équilibre entre respect des droits fondamentaux et de la sauvegarde de l’ordre public. Il en va de la responsabilité de l’État de garantir cet équilibre. »
Qu’est que l’État de droit ? – Enseignement Moral et Civique - Parcours Citoyen (académie de Grenoble)

• La hiérarchie des normes, c'est respecter la Constitution de 1958 d'abord, et ensuite veiller à ce que l'ordre public subsiste (sans ordre public, pas de droits fondamentaux)
• L'égalité entre les citoyens devant la loi est promu par l'État qui protège la Constitution (les droits fondamentaux)
• La séparation des pouvoirs permet une justice indépendante

Dans un État policier ou autoritaire, il y a des lois et règlements, ça n'en fait pas un État de droit. Un État policier ou autoritaire considère l'État et l'ordre public comme prééminent devant les droits fondamentaux des citoyens. L'état d'urgence met en péril l'État de droit.
votre avatar
Merci de votre soutien.
votre avatar
Parfait, maintenant, on peut donc s'attaquer à la fin de Tiktok en bonne et due forme :)
votre avatar
11,6 millions d'abonné·es de Tibo inShape ne seront pas forcément d'accord.
votre avatar
Ils n'ont cas faire grève de tiktok pour montrer leurs revendications :yes:
votre avatar
Je pensais plus aux conséquences pour Tibo inShape
votre avatar
S'afficher sur des RS de merde, c'est un risque :)
votre avatar
:D:D

Ils iront coller leurs rétines sur un autre medium
votre avatar
Perdre la rémunération de TikTok n'est pas forcément bien vécu par les créateurs\trices de contenus.
votre avatar
Il faut que tu votes pour Belamy, c'est dans son programme en toutes lettres :
interdire les plateformes sous contrôle de gouvernements autoritaires comme TikTok.
Pour lire tous les programmes déposés, c'est ici.
votre avatar
"Pour lire tous les programmes déposés, c'est ici."
Merci. Je n'avais pas vu que "esperanto langue commune" existait :)
votre avatar
« Sans précédent » dans un État de droit
Peut-on en déduire que, d'après next.ink, les USA ne sont pas un état de droit ?

vous avez 2 heures. a vos copies.
votre avatar
A minima, le Montana en mai 2023 et l'état fédéral en 2024 sont passés par une loi pour respectivement interdire et obliger à vendre l'activité de TikTok aux USA sous peine d'interdiction.

Ces décisions sont contestées devant les tribunaux et iront probablement jusqu'à la Cour Suprême.

Cela ressemble pas mal aux critères de l'État de droit. Qu'en penses-tu ?
votre avatar
C'était une question rhétorique.

J'ai comme dans l'idée que le « Sans précédent » fait référence aux déclarations de Nicolas Hervieu.

C'est un peu cavalier de lâcher cette diatribe en début de paragraphe car, même si c'est entre guillemet, il n'y a ni contexte ni lien. En tout cas, j'ai trouvé rigolo ce "Sans précédent dans un état de droit" alors qu'on n'a fait qu'emboiter le pas des USA.
votre avatar
Comme tu l'as peut-être vu plus haut, moi, c'est la référence à l'État de droit qui m'avait fait réagir : ça n'a rien à faire ici. C'est hors sujet. On utilise de plus en plus cette expression pour dire "dans un état démocratique" alors que ces expressions ne signifient pas la même chose.

Nouvelle-Calédonie : levée de l’interdiction de TikTok

Fermer