Connexion
Abonnez-vous

Microsoft repousse de nouveau sa fonction Recall

Le 04 novembre à 10h03

Lorsque Microsoft a présenté Recall, il s’agissait de rendre la vie plus simple : pouvoir retrouver n’importe quelle information est effectivement une force. Mais pour y parvenir, la fonction prend régulièrement des captures d’écran et catalogue les informations, après une analyse par plusieurs petits modèles d’IA.

Rapidement, de nombreux problèmes sont apparus, notamment sur la sécurité. Il était par exemple trop simple pour une autre personne d’aller récupérer ces données pour peu qu’elle ait un accès physique au PC Copilot+ (les seuls compatibles). L’ordinateur pouvait se retourner contre son utilisateur ou son utilisatrice, Recall gardant une trace de tout ce qui avait été fait. En outre, Recall ne floutait pas les informations sensibles.

Microsoft a commencé par apporter certaines améliorations, mais il est vite apparu qu’il fallait tout reprendre. La fonction a été retirée et son retour était programmé en octobre, d’abord pour les membres du programme de préversions Windows Insiders. De gros changements avaient également été annoncés, dont le chiffrement de la base de données, de nombreuses barrières pour en protéger l’accès physique, le passage à l’opt-in et la possibilité de désinstaller la fonction.

Il semble cependant que le travail soit plus long que prévu. La polémique autour de Recall cadrait mal en effet avec les prétentions de Microsoft sur la sécurité, puisque la firme a indiqué en début d’année en avoir fait sa priorité, des vœux renouvelés après le fiasco CrowdStrike.

Interrogée à ce sujet par The Verge, Microsoft a confirmé le retard, par la voix de Brandon LeBlanc, responsable du programme Windows Insiders : « Nous nous engageons à offrir une expérience sûre et fiable avec Recall. Pour nous assurer que nous livrons ces mises à jour importantes, nous prenons plus de temps pour affiner l'expérience […]. Initialement prévu pour octobre, Recall sera désormais disponible en avant-première auprès des Windows Insiders sur les PC Copilot Plus d'ici décembre ».

Le 04 novembre à 10h03

Commentaires (17)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar
Ont-ils prévu un système de liste noire d'applis ou un système d'alerte demandant "est-ce que vous voulez enregistrer ça ou mettre en pause Recall temporairement" dans certains cas définis par l'utilisateur ?
Je penses typiquement à l'utilisateur qui veut aller sur un site de piratage de film ou de streaming (ou pleins de sites plus ou moins légaux mais pas forcément validés socialement ou moralement), mais qui ne souhaite pas que ce soit enregistré.
votre avatar
Le truc c'est comment être sur que lorsque c'est désactivé, c'est bien désactivé ? :|
votre avatar
Si tu veux être sûr de ce que fais un logiciel, écris-le toi-même. Et encore, tu seras sûr de ce que tu voulais qu'il fasse ! :D

Sinon, il y a aussi les logiciels libres.
votre avatar
Connaissant Microsoft : aucune certitude. Et Microsoft n'est pas seul dans ce cas, l'intégralité des GAFAM est également concernée.
votre avatar
Je me poserais la même question... C'est peut-être un peu parano mais savoir que Windows a la possibilité de surveiller par-dessus mon épaule ce que je fais sur mon PC m'enchante pas.
Après, ils n'ont surement pas attendu Recall pour ça mais c'est la goute d'eau qui m'a fait abandonner Windows.
votre avatar
En effet il ne serait pas possible de le désinstaller. Il y a l'excuse de la forte dépendance au socle de Windows mais cela doit cacher quelque chose.

Malheureusement on ne pourra jamais le savoir, mais j'ai l'impression que Microsoft y voit un énorme intéret à ce recall. Mais quoi ? Soit disant, les données restent en local, mais pourquoi ils s'obtinent avec sa fonction recall ...

Je me poserais la même question... C'est peut-être un peu parano mais savoir que Windows a la possibilité de surveiller par-dessus mon épaule ce que je fais sur mon PC m'enchante pas.
Si la plus part des utilisateurs restent pourquoi arreter de garder au dessus de l'épaule ? Je viens de voir les perf de malade de part de marché à donner le tournis. 75% pour Windows :eeek2:.

Je comprends sa position de ne pas prendre le chou de se donner la possibilité au dessus l'épaule. Je pense que tout le monde aurait fait pareil à sa place.


https://www.leptidigital.fr/technologie/parts-marche-systemes-exploitation-26774/
votre avatar
Oui, la nouvelle version intègre normalement la possibilité d'indiquer quelles applications ne doivent pas être surveillées.
votre avatar
OK pour les applis, mais qu'en est-il des sites ?
votre avatar
On peut interdire site par site aussi, mais autant que je sache, c'est compatible qu'avec Edge et les autres navs Chromium. J'imagine qu'il doit y avoir une API que les éditeurs tiers peuvent intégrer. On attend d'avoir savoir (beaucoup) plus là-dessus.
votre avatar
On peut interdire 1 000 sites pour 1 utilisateur mais peut-on interdire 1 000 sites pour 1 000 utilisateurs ... euh non, on peut inter ... (un chewing-gum ?) :mdr:
votre avatar
Écoutez, laissez Next faire son travail, dès que nous aurons de plus amples informations, croyez bien que vous en serez les premiers informés.
votre avatar
Lyssna, låt Next göra sitt jobb, så fort vi har mer information, lita på att du blir den första att veta. :-D

Purée, 30 ans déjà (de mémoire).
votre avatar
Recall enfermé dans une boucle de rappel. Un comble !
votre avatar
En lisant le titre, j'ai bloqué un petit moment pour trouver la ref du sous-titre.
Avant de me rendre compte que c'était juste l'heure de publication.
votre avatar
P'tet qu'un jour ils comprendront qu'on en veut pas de leur saloperie ?
Enfin, c'est pas comme s'ils se préoccupait des retours utilisateurs. On aurait pas une QA aussi catastrophique.
votre avatar
P'tet qu'un jour ils comprendront qu'on en veut pas de leur saloperie ?
Qui ça, "on" dont tu sembles être le porte-parole ?

Microsoft repousse de nouveau sa fonction Recall

Fermer