L’Union européenne revient sur dix mesures prises pour lutter contre la pandémie

L’Union européenne revient sur dix mesures prises pour lutter contre la pandémie

L’Union européenne revient sur dix mesures prises pour lutter contre la pandémie

Elle rappelle que ses différentes institutions « apportent une aide aux États membres qui ont besoin d'équipement et de soutien » et qu’elle « travaille afin d'atténuer l'impact social et économique de la crise ». 

  • Réduire la propagation du virus : « fermeture des frontières extérieures aux voyages non essentiels »
  • Fourniture d'équipement médical : « création d’une réserve d'urgence « rescEU » (notamment respirateurs et masques) »
  • Promotion de la recherche : 18 projets soutenus pour 48,5 millions d’euros
  • Assurer la relance de l'UE : une nouvelle proposition de budget à long terme (2021-2027)  sera présentée
  • Rapatriement des citoyens de l'UE : 10 000 européens rapatriés via « le mécanisme de protection civile de l'UE  »
  • Renforcer la solidarité européenne : « jusqu'à 800 millions d'euros seront mis à la disposition des États membres pour lutter contre la pandémie »
  • Soutenir l'économie : « la Banque centrale européenne met 750 milliards d'euros à disposition »
  • Protéger l'emploi : « la Commission européenne a proposé le concept d'emploi à court terme soutenu par l'État (SURE) »
  • Préserver le réseau internet : l’UE « a demandé à Netflix, Facebook et YouTube de réduire la qualité de leur streaming »
  • Protéger l'environnement et les compagnies aériennes : Parlement et Commissions ont demandé de suspendre les « vols fantômes ».

Commentaires (20)


“ création d’une réserve d’urgence « rescEU »”Ha ben enfin. Le truc qu’on aurait pue faire depuis longtemps au lieu de débattre de la taille des fromages.Bon après, faudra voir le maintien du financement de tout ça :s


“Préserver le réseau internet : l’UE « a demandé à Netflix, Facebook et YouTube de réduire la qualité de leur streaming »”



Alors que ça ne sert à rien. <img data-src=" />


LOL, elle tente de faire croire qu’elle a une utilité, mais après la crise, FREXIT !


Si, ça sert à masquer que certains opérateurs font pas/mal leur boulot. Quand je vois les pertes de paquets le soir en ce moment quand tu veux sortir de France, c’est l’enfer… (Nordnet, donc coeur de réseau Orange…)


Facile de gesticuler après avoir pompé autant de fric et étranglé par des règles absurdes ses différents membres. La Libération approche. L’UE fait de l’anti-UE, trop peu, trop tard.


“Préserver internet”, “protéger l’environnement”… Ils se prennent pour qui ? ou alors ils nous prennent pour qui ? Ils y croient eux même ou c’est juste pour faire genre, on fait des choses ?


Netflix et YouTube ont des serveurs en France, donc bon, diminuer le débit ça change pas grand chose finalement.



Et puis les gens qui font du télétravail utilisent de toute façon Internet au boulot, y’a que les personnes scolarisées qui utilisent + Internet.








dylem29 a écrit :



Et puis les gens qui font du télétravail utilisent de toute façon Internet au boulot, y’a que les personnes scolarisées qui utilisent + Internet.





Tu tiens pas compte des accès distant aux installations du boulot et des échanges plus nombreux entre collègues (les réunions remplacées par des visio par exemple).









dylem29 a écrit :



Netflix et YouTube ont des serveurs en France, donc bon, diminuer le débit ça change pas grand chose finalement.



Et puis les gens qui font du télétravail utilisent de toute façon Internet au boulot, y’a que les personnes scolarisées qui utilisent + Internet.





Au contraire. L’après-midi à partir de 14H30 (et jusqu’en soirée), je ne pouvais presque plus travailler à distance.

Après vérification, j’étais le seul utilisateur du VPN qui avait des problèmes de connexion. C’était parfaitement fluide pour les autres.

Depuis la baisse de qualité du streaming, j’ai suffisamment de débit pour travailler sans coupure incessante.

Je ne suis pourtant pas très loin des bureaux mais dans dans le bon pays. Le VPN étant juste de l’autre côté de la frontière.

Je pense que c’était une saturation local du NRA du FAI.



Donc sur les 10 mesures “prises” pour lutter contre la pandémie:




  • 5 sont à venir mais ne sont toujours pas effectives,

  • 2 ne dépendent pas de l’UE mais du bon vouloir de sociétés privées (non européennes),

  • 1 est une mesure existant au préalable, pas du tout prise pour lutter contre le covid,

  • 1 a été prise par les Etats indépendamment de l’UE, mais l’UE essaie de s’en attribuer la paternité,

  • 1 est une astuce financière (rachat de dettes) pour aider les banques et non lutter contre la pandémie,



    Au final, la seule aide que fournit l’UE ici est destinée aux banques.



    &nbsp;

    &nbsp;Je ne comprends pas comment on peut concevoir encore de fonctionner avec l’Union européenne: elle est aussi déconnectée de la réalité que notre président et son gouvernement.


Promotion de la recherche : 18 projets soutenus pour 48,5 millions d’euros

A titre de comparaison, les USA ont mis 10 milliards $ pour la recherche


Oui je sais, mais je pense que c’est marginal.



Internet fonctionne bien et personne chez moi ne s’est plaint.



&nbsp;


Ton NRA =/= Internet <img data-src=" />




Soutenir l’économie : « la Banque centrale européenne met 750 milliards d’euros à disposition »

Renforcer la solidarité européenne : « jusqu’à 800 millions d’euros seront mis à la disposition des États membres pour lutter contre la pandémie »



On est de l’ordre d’un facteur 1000. Soit 1€ pour lutter contre la pandémie et 1000€ pour les banques



Soutenir l’économie : « la Banque centrale européenne met 750 milliards d’euros à disposition »

Promotion de la recherche : 18 projets soutenus pour 48,5 millions d’euros



On est de l’ordre d’un facteur 15500. Soit 1€ pour promouvoir la recherche et 15500€ pour les banques



Continuer comme ça les gars, vous tenez le bon bout <img data-src=" />








Gats a écrit :



On est de l’ordre d’un facteur 1000. Soit 1€ pour lutter contre la pandémie et 1000€ pour les banques



On est de l’ordre d’un facteur 15500. Soit 1€ pour promouvoir la recherche et 15500€ pour les banques



Continuer comme ça les gars, vous tenez le bon bout <img data-src=" />





Y a pas un bug quelques part entre tes citations et tes calculs ?









ndjpoye a écrit :



Y a pas un bug quelques part entre tes citations et tes calculs ?





Le calcul fait est le plus grand divisé par le plus petit.

D’habitude on le fait en pourcentage en divisant le plus petit par le plus grand.

En arrondissant, on arrive sur ces chiffres.

750 000 000 000 / 800 000 000 = 937,5 (habituellement 10,7%)

750 000 000 000 / 48 500 000 = 15464 (habituellement 0,6%)

Sinon, pour faire un écart encore plus grand, on peut aussi faire ce même calcul en %. ce qui fait 100000% et 1550000%.



en bref, on fait dire ce qu’on veut à des chiffres.





Donc les arrondis et les calculs sont “corrects” et c’est la présentation qui est faite pour choquer.



La présentation n’est pas habituelle et c’est comme comparer des choux, des carottes et un steak.



Même si tu as des milliards, tu n’as pas forcément les idées, les gens et les ressources pour faire plus de recherche. D’ailleurs il y a eu un projet qui est arrivé en retard et il a sa subvention (Une somme en plus. ce n’est pas pompé sur les autres budgets) comme les autres.



Et c’est pareil pour lutter contre la pandémie. Tu peux avoir autant d’argent que tu veux, après un certain seuil, ça ne sert à rien car il te manquera de la main d’oeuvre, des compétences et des ressources.



Par contre, pour l’économie, il y a énormément de petites et grandes sociétés en difficultés qui doivent notamment payer les salaires. Ici, on parle dans toutes l’UE. Donc, plus tu mets d’argent et plus tu as une chance de diminuer la catastrophe économique.



L’UE qui transpire à grosses goutes pour cacher son inutilité et son inefficacité dans cette crise <img data-src=" />





La Banque centrale européenne met 750 milliards d’euros à disposition







jusqu’à 800 millions d’euros seront mis à la disposition des États membres pour lutter contre la pandémie





1000x plus d’argent pour la finance, et pour soutenir les rentiers de la bourse <img data-src=" />



que pour soutenir la réalité <img data-src=" />








xillibit a écrit :



48,5 millions d’euros…A titre de comparaison, les USA ont mis 10 milliards $ pour la recherche







Qu’ils vont utilisés pour vider les cerveaux de l’UE qui iront travailler aux USA, car l’UE ne prône que l’austérité comme politique salariale. L’UE le tiers monde de demain <img data-src=" />









ndjpoye a écrit :



Y a pas un bug quelques part entre tes citations et tes calculs ?





Non, pas d’erreur. Comme l’être humain est totalement incapable d’appréhender les grands nombres, il est d’usage de les ramener à des valeurs un peu plus compréhensibles pour tout un chacun. Et là on perçoit tout de suite l’indécence de ces chiffres.



Tu peux aussi regarder la chaine Heu?reka qui présente tout ça de façon plus complète.




  1. Le plan pour sauver l’économie du coco

    https://www.youtube.com/watch?v=ZAFXDl-Lszc

  2. Le plan pour sauver les entreprises

    https://www.youtube.com/watch?v=CFtS-nLgYu8



    En visionnant la 2nde partie, on voit bien que le but affiché est clairement de mettre les marchés financiers en position de contrôler l’intégralité de l’économies réelle, et d’accentuer encore plus la dépendance des états et des entreprises, et donc des populations.









Gats a écrit :



Non, pas d’erreur.&nbsp;



Merci d’avoir pris le temps d’une explication.



Mais fait, j'avais juste totalement bugué hier soir en posant un des calculs. Désolé&nbsp;<img data-src=">


Fermer