Lancé en 1999, le projet TuxFamily reposait sur une promesse simple et efficace : un hébergement à prix libre (gratuit, mais ouvert au don), accessible à tous les projets ou contenus gravitant autour du logiciel libre et de sa philosophie. La plateforme, gérée par une association, revendiquait « 3 780 utilisateurs et 2 848 projets utilisant les services de TuxFamily » lors de la dernière mise à jour de la page d'accueil de son site Web.
Un site Web qui n'a pas beaucoup bougé récemment, comme s'en alarment depuis plusieurs mois les utilisateurs sur les forums de discussion dédiés. Plusieurs messages soulignent des incidents techniques qui se prolongent et un service globalement dégradé... jusqu'à ce qu'un internaute finisse par poser la question qui fâche, le 29 décembre dernier : le projet TuxFamily serait-il en état de mort cérébrale ?
Deux jours plus tard, Xavier Guerrin, l'un des administrateurs, confirme l'oraison funèbre : « Même s'il pourrait y avoir quelques correctifs ponctuels ici et là, la tendance est claire : TuxFamily est actuellement en train de descendre dans la tombe ». Entre motivation perdue, vieillissement des services et départ des bénévoles vers d'autres projets, TuxFamily souffrirait aussi de ne plus répondre aux standards du marché. « Même s'il y avait dix ingénieurs brillants avec trop de temps libre (...), la dure vérité est que la pertinence de TuxFamily à l'ère du cloud computing est négligeable ».
Dans ce contexte, que conseiller aux utilisateurs et porteurs de projet ? « Ça risque de paraître triste à nos hôtes les plus anciens, mais la vérité est que les meilleures choses à faire sont : 1, de déplacer votre projet hors de TuxFamily (...), 2, d'écrire à ce sujet, ici ou en dehors de TuxFamily, afin que les autres hôtes reçoivent une liste de suggestions », écrit-il encore.
« Nous tenons à remercier TuxFamily.org et les personnes derrière pour les services rendus pendant des années. Et nous arrêtons à regret de vanter cet hébergeur : il n’est plus listé dans les projets amis dans notre bas de page et la bannière affichée en rotation a été retirée », salue Benoit Sibaud de LinuxFR dans une dépêche dédiée, publiée lundi. Le site communautaire rappelle qu'il profitait lui aussi des services offerts par TuxFamily pour la gestion de ses DNS.
Commentaires (15)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousModifié le 07/01/2025 à 09h11
Des mainteneurs qui sont rarement reconnus à leur juste valeur et qui finissent par aller travailler sur autre chose de plus motivant.
Surtout que votre bon vieux logiciel libre préféré est surement en concurrence avec un tout nouveau logiciel qui vient de sortir et qui fait la même chose.
Hier à 09h08
Au delà du cas d'espèce, cela illustre clairement qu'il faut arrêter de faire du libre bénévole dès le moment où un projet devient stratégique.
Si la bonne volonté et le désir d'aider et de mont(r)er sa compétence sont des motivations nobles, elles ne font pas toujours croûter ni ne permettent à un projet/technologie de donner sa pleine mesure.
"Rien n'est gratuit à part l'air qu'on respire (et encore !)" dit l'adage.
Les communautés du Libre ont intérêt à développer en leur sein des profils "business developer" à même de consolider les financements disponibles pour les projets.
Ces profils existent, mais sont encore trop rares. La "professionnalisation" des projets libres stratégiques est encore trop le fait du hasard et pas assez systématisée.
Modifié le 07/01/2025 à 09h32
Merci à Zaclys (asso. Loi 1901), lautre.net (asso. Loi 1901), ouvaton.org (SA coopérative, à but lucratif), Framasoft (même si Framasoft n'a pas vocation première à faire du service directement), …
Hier à 18h40
J'entends bien l'argument que "penser pognon", ce n'est pas l'esprit du libre (ça fait même 25 ans que je l'entends ! 😁), mais si l'on ne finance pas l'innovation dans le libre, alors c'est le privatif qui aura toujours la main au final.
Modifié le 07/01/2025 à 10h08
Hier à 18h45
Hier à 09h25
Modifié le 07/01/2025 à 10h43
Hier à 11h21
Hier à 23h59
-inscription uniquement via son interface abonné freebox (les inscriptions "libres" ne sont plus acceptées)
-passage de 10go à 100Mo, avec possible remise à niveau à 1go sur demande
-toujours en HTTP, pas de HTTPS
et le XN qui s'offusque que "les pages perso nous coutent une fortune"
dans dix ans, elles auront disparues : sfr/byg/orange les a fermées, de même que les blogs skyrock.
cela fait déjà un an que les inscriptions aux pages perso exigent un compte/abonnement freebox.
il y a également chez.com, mais qui ont le meme défaut de http sans S, ainsi que blog.free.fr, même souci.
la nouvelle de la fermeture des inscriptions libres avait été transférée à Next, vers le moment de son rachat : le papelard ne l'a jamais relayée ; seul un petit média indépendant l'a retransmise, ce qui fait que très peu de gens connaissant les pages perso de free, aujourd'hui, sait qu'il est exigé d'avoir une freebox pour y souscrire, gratuitement
Aujourd'hui à 11h37
Mais j'ai essayé récemment de renouveler un truc que j'avais fait dans les années 2000 : installer un Wordpress sur un nouvel espace. Essai arrêté à la lecture des prérequis.
Hier à 08h57
Tout internet ne passe pas (encore) par des solutions "cloud" louées à prix d'or.
Modifié le 07/01/2025 à 10h38
Les projets libres eux aussi ont un cycle de vie incluant la mort, et parfois la renaissance.
Modifié le 07/01/2025 à 14h42
Mêmes causes, même effet : plus assez de membres intéressés pour s'impliquer dans la gestion des services, pas grand chose de plus à proposer que ce qu'un hébergeur pro pouvait faire pour pas plus cher, manque de motivation de l'équipe technique à bosser sur des technos basiques en train de devenir obsolètes à petit feu...
Résultat l'infra se mourait peu à peu jusqu'à des problèmes techniques importants qui ont scellé le sort de l'asso.
Triste de voir que TF est sur le même chemin, mais ça me semblait inévitable depuis quelques années déjà. Bon courage à l'équipe pour accompagner dignement la fin de ce vénérable service !
Hier à 21h28
Je ne puis que recommander aux internautes soucieux de ces valeurs de s'auto-héberger comme dans le temps. Cela n'a jamais été aussi simple avec la fibre et certains FAI louent même de vrais accès à Internet (indispensables si vous voulez faire du SMTP).
Ce qui ne signifie pas non plus avoir nécessairement l'intégralité de vos services chez vous (chacun est juge pour le coup) et rien n'empêche d'héberger des tiers (non informaticiens) pour certains besoins.