Connexion
Abonnez-vous

Les téléphones d’entrée de gamme plombés en Commission Copie privée

Les téléphones d'entrée de gamme plombés en Commission Copie privée

Le 28 novembre 2018 à 09h31

Le dernier barème publié au Journal officiel fait grincer des dents chez les fabricants et distributeurs du secteur, en particulier ceux spécialisés sur les modèles d’entrée de gamme. Des appareils plutôt dédiés aux personnes âgées ou à celles qui ne peuvent s’offrir un modèle plus évolué. Ces « feature phones », dans le jargon, offrent des fonctionnalités très limitées.

Plusieurs marques sont spécialisées sur ce segment dédié aux « séniors » : Doro, EasyPhone, Maxcom, Switel, Thomson. De grandes touches, une simplicité d’usage, une compatibilité avec les appareils auditifs et évidemment des capacités très faibles. Une poignée de Mo, extensibles via le lecteur de carte mémoire.

Seul hic, ces appareils, vendus à partir de quelques dizaines d’euros, disposent parfois d’un lecteur de fichiers musicaux. C’est là où les derniers barèmes votés au ministère de la Culture ont eu l’effet coup de massue chez les fabricants, comme nous l’a fait confié l’un d’eux.

Depuis le 1er octobre 2018, les téléphones « permettant d’écouter des phonogrammes ou de visionner des vidéogrammes » sont frappés de 4 euros de redevance copie privée lorsque leur capacité ne dépasse pas les 8 Go. Par comparaison, sur la même tranche, l’ancien barème était jusqu’alors de 70 centimes d’euro/Go. Soit une hausse de 471.43 % pour les premières marches.

Le 28 novembre 2018 à 09h31

Commentaires (25)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Client : “vous savez, j’ai pas beaucoup d’argent”

Copie-France : “C’est pas grave, on va le prendre quand même”

votre avatar

C’est bien, cela va éduquer les p’tits vieux à l’achat sur l’Internet et au marché gris.

votre avatar

  • Chef, y’a un segment qu’on a oublié pour nos redevances !



    • Ah ? Je croyais qu’on les avait tous trouvé ?

    • On avait négligé le marché des petits vieux avec des téléphones basiques

    • Mais on pouvait rien prendre car trop basiques pour faire autre chose que téléphoner ?

    • On a trouvé une faille : maintenant qu’ils ont tous un lecteur audio, bah on peut leur appliquer une taxe plus élevée !

    • Bravo ! Bon boulot !


votre avatar

Ils n’ont pas pensé que les vieux n’écoutent / regardent que des musiques / films qui doivent être dans le DP

 

votre avatar

pauvre fou ! tu viens d’activer leur carte piège ! (autre sujet certes mais très très connexe en fait)

votre avatar

Les personnes agées que j’ai rencontré avec ce type de téléphone savent A PEINE utiliser LES SMS, alors le lecteur audio… C’est trop leur demander (et ce n’est pas leur envie de toute façon). Certains n’ont même pas de lecteur des carte SD…




 Ça montre à quel point ça grouille de vautours stupides chez Copie France, SACEM et compagnie (oui j'assume).       






 Maintenant il va falloir que j'explique à ces gens pourquoi leur téléphone neuf coûte plus cher qu'il y a peu. « Ah mais vous savez, on vous accuse d'écouter de la musique avec, alors vous comprenez... ».      






4 € c'est quasiment 15 % d'un téléphone de ce type... pour quelque chose qu'ils n'utiliseront jamais.
votre avatar

c’est toute la beauté de la chose : le RCP ne compense pas un préjudice réel mais quelque chose qui pourrait arriver.



C’est comme si tu te pointais à la CAF pour réclamer les arriérés sur les 5 gamins que tu aurais pu avoir… sauf que toi tu peux pas les jeter dehors en te foutant de leur tronche <img data-src=" />

votre avatar

Le phonogramme… C’est devenu une véritable unité de mesure vu combien ça coûte… On peut convertir en grammes ? 😂

La prochaine étape c’est de taxer les autoradios, parce que je ne devrais pas le dire mais… J’y écoute des phonogrammes !!

votre avatar







PercevalIO a écrit :



Le phonogramme… C’est devenu une véritable unité de mesure vu combien ça coûte… On peut convertir en grammes ? 😂

La prochaine étape c’est de taxer les autoradios, parce que je ne devrais pas le dire mais… J’y écoute des phonogrammes !!



Instant culture :https://fr.wiktionary.org/wiki/phonogramme


votre avatar

C’est une honte… Vraiment, j’ai honte d’être de même nationalité que ces gens-là. Pour la peine j’vais me télécharger quelques Go de musique ce soir. Sans même les écouter, juste pour le plaisir de les supprimer. MUHAHAHAHAHAHAHA ! Diabolique ! Ou pas… :(


votre avatar

La solution est très simple : supprimer la fonction de lecture audio de ces téléphones.

votre avatar

Ils ont raison. C’est pas parce que c’est des vieux qu’ils ne doivent pas, eux aussi, participer à notre belle exception culturelle.

votre avatar







TheKillerOfComputer a écrit :



Ça montre à quel point ça grouille de vautours stupides cupides chez Copie France, SACEM et compagnie (oui j’assume).





fixed <img data-src=" />


votre avatar

Il faudra un jour qu’un gouvernement courageux mette fin au vol légalisé de ces sociétés. Bon, pour ce gouvernement, c’est foutu.

votre avatar

C’est dans l’air du temps. Prendre aux plus pauvres pour engraisser les nantis.<img data-src=" />

votre avatar







alex.d. a écrit :



La solution est très simple : supprimer la fonction de lecture audio de ces téléphones.





C’est pas si facile car certains de ces téléphones marchent sous Android (Doro , au moins, je connais pas les autres).

Or le contrat avec Google oblige les constructeurs à installer les programmes (de merde) de Google pour accéder au Playstore , ainsi qu’a d’autres services.

Et dans ces programmes il y a le lecteur de média.



Pawned.

&nbsp;


votre avatar

Ça dépend des Doro, celui de ma mère, ça m’étonnerait qu’il soit sous androïd, c’est un téléphone à l’ancienne.

votre avatar

c’est pas mutuellement exclusif, d’un autre côté

votre avatar







Guinnness a écrit :



fixed <img data-src=" />





+1

&nbsp;



Lesgalapagos a écrit :



Il faudra un jour qu’un gouvernement courageux mette fin au vol légalisé de ces sociétés. Bon, pour ce gouvernement, c’est foutu.



vu qu’on nage en plein copinage entre à peu près 100% des politiques et le monde de la culture officielle et subventionné, c’est pas demain la veille que ça arrivera.


votre avatar







PercevalIO a écrit :



Le phonogramme… C’est devenu une véritable unité de mesure vu combien ça coûte… On peut convertir en grammes ? 😂





Joli <img data-src=" />







anagrys a écrit :



vu qu’on nage en plein copinage entre à peu près 100% des politiques et le monde de la culture officielle et subventionné, c’est pas demain la veille que ça arrivera.





Je ne suis pas sûr que Sarkozy (par exemple) était très copain avec le monde de la culture d’une part et la culture subventionnée en particulier <img data-src=" />

(après avoir épousé Carla, peut-être qu’il l’a été un peu plus)

L’actuel président ou bien le premier ministre, pas sûr non plus d’une grande proximité.


votre avatar

je vais alimenter les complotistes dans la mesure où je n’ai aucune source indépendante, mais… Nicolas Sarkozy, comme tu le dis, a quand-même épousé une chanteuse et bénéficiait du soutien affiché d’un certain nombre d’artistes en vue - et du rejet systématique d’un bon paquet d’autres. Nicolas Sarkozy, c’est la personne qui, via Christine Albanel et Franck Riester - actuel ministre de la Culture -, a fait adopter la loi HADOPI. Sous les applaudissements enthousiastes des parasites dont nous parlons ici.

Quant à l’actuel président… comme je l’ai dit un peu plus haut, qui est son ministre de la justice actuellement ? Pas sûr que sa nomination ait beaucoup embêté la SACEM, SACD, Universal et consorts.

Dernier point : il suffit de voir aussi les retournements de veste, notamment avec un PS vent debout contre la loi HADOPI quand elle était en discussion, mais qui a prié Christian Paul et consorts de la mettre en sourdine sur le sujet quand il avait la majorité. Ce n’était sans doute pas sans raison (indépendamment de la Julie du chef, bien sûr)

votre avatar

Qu’il y ait des affinités, je pense que personne ne le nie.

(comme tu l’as dit, Sarkozy était plutôt rejeté par le milieu culturel, malgré quelques amitiés)

Je comprends le principe de la copie privée à l’époque où elle a été mise en place (bien avant Sarkozy) ; ce que je conteste comme beaucoup, ce sont les montants.



La HADOPI s’est révélée peu utile on est d’accord, mais je pense que l’État devait faire quelque chose devant la modification des pratiques. Je ne veux pas être plus royaliste que le roi, j’ai déjà téléchargé des films, mais autour de moi au bureau, dans un milieu où les gens ont les moyens de payer, certains ne paient quasiment jamais les films et musiques qu’ils regardent (ils ne vont plus vraiment au ciné et au concert d’ailleurs), et ce n’est pas normal.

votre avatar

Je ne suis pas tout à fait d’accord, pour arriver à imaginer toutes ces façons “créatives” d’extorquer toujours plus d’argent aux gens il faut quand même une sacré dose d’imagination. <img data-src=" />

votre avatar

pour être honnête, je ne vais plus au ciné ni aux concerts non plus… j’ai des enfants en bas âge <img data-src=" />

(et accès à une médiathèque sympa)

votre avatar

Ça se comprend, au début c’est plus compliqué de sortir (et puis on est fatigué). Quoique mes parents s’arrangeaient pour sortir une fois tous les 15 jours (de mémoire) en faisant appel à une babysitter, quand nous avions 8, 4 et 2 par exemple.

Les téléphones d’entrée de gamme plombés en Commission Copie privée

Fermer