Le journaliste Yann Guégan vient de publier « dans son labo » une analyse des sujets récurrents et autres obsessions de cinquante médias français.
Il en tire un petit outil permettant de savoir qui parle le plus de quoi par rapport à la moyenne, mais aussi d'obtenir une analyse média par média.
Pour ceux qui s'intéressent à l'aspect technique des choses, il livre dans un billet dédié quelques détails sur la méthodologie et le script Python utilisés pour ce projet. Ce dernier est d'ailleurs disponible sur GitHub (licence non précisée).
Commentaires (14)
#1
Et là… on voit que les sujets comme Roger Federer ou le PSG passent avant le viol ou les problèmes des établissements pour personnes âgées… Merci les médias de pointer du doigts les combats qui comptent…
" />
#2
Ah, j’apprends que Sputnik est un site d’info « français ».
Bien joué Vladimir, bien joué.
édit : et Russia Today aussi
#3
ça ne prend que les 7 derniers jours apparemment. Attends 6 mois/un an avant d’avoir un “classement des ordres d’importance” fiable (ou simplement significatif).
Là, l’échantillon est tout simplement trop petit (pour le thème du viol, par exemple, tu aurais vu une surreprésentation écrasante s’il avait sorti son tableau de bord il y a 3 semaines, je pense)
#4
#5
#6
J’ai noté en parcourant très rapidement les premiers sujets, que d’une part BFM TV fait partie de ceux qui ont le moins parlé de Macron (je ne regarde pas cette chaîne mais certains prétendent qu’elle serait favorable à Macron, en même temps vu ceux qui le disent je doutais déjà), et que RT et Sputnik sont ceux qui ont le plus parlé de Trump (pourquoi pas mais original).
#7
Il y en parler souvent, et comment on parle.
Cette initiative est vraiment une bonne idée, mais ne peut montrer le qualitatif.
Pour bfm, ça brosse du macron dans le sens du poil, mais sensationnel oblige, on en parle pas tout le temps.
#8
Je ne sais pas si BFM le brosse dans le sens du poil, ou si c’est le fait d’un des éditorialistes seulement. Après, il suffit de ne pas apprécier le PR pour trouver qu’une chaîne lui est favorable ; en plus ça me paraît normal que ça arrive, comme pour d’anciens présidents (qui ne peuvent pas toujours être montrés sous un jour défavorable).
#9
ça c’est la version URSS
La version actuelle c’est :
Rossia — sviachtchennaïa nacha derjava,Rossia — lioubimaïa nacha strana.Mogoutchaïa volia, velikaïa slava —Tvoïo dostoïan’é na vse vremena!
#10
je sais mais je reste fidèle à la version des Choeurs de l’Armée Rouge de ma jeunesse ;)
#11
C’est intéressant en première approche, mais ça appelle des analyses plus poussées (comment le sujet est habituellement traité par le media en question par exemple).
#12
Le fait que ça soit sur 7 jours, qu’il présente sous forme d’une moyenne l’échantillon haut (+ de 0,45 articles) ce qu’il n’est pas, ou que les termes de recherche soit trop peu précis (un Mac Donald compte comme un D. Trump, et une Poutine, le plat québecois, compte comme un V. Poutine…).
#13
BFM fait du Macron pour deux raisons :
Une fois que l’on sait ça, on peut regarder BFM d’un autre oeil. Inutile dès lors de faire de la retape en permanence, bien en parler suffit.
#14
Que Drahi soit Macron-compatible, c’est une chose.
Que BFM TV favorise réellement Macron (à part le fait que c’est le PR et donc que c’est habituel qu’un média en parle, comme pour chaque président : Sarkozy en son temps occupait beaucoup d’antenne), je demande à voir, c’est à dire à analyser une journée ou une semaine d’audience.
cf par ex (date de l’époque candidature)https://www.lexpress.fr/actualite/medias/ciotti-accuse-le-groupe-altice-de-favor… (forcément, les adversaires disent ça).
J’ai vu sur le site Web de BFM passer des trucs critiques sur Macron (parfois j’ai des liens via Twitter).