Lancés lundi, les Core i5-9600K, i7-9700K et i9-9900K étaient disponibles pour 340, 550 et 560 euros chez LDLC en début de semaine. Ce, alors qu'ils avaient été annoncés à 262, 374 et 488 dollars.
Mais les choses semblent empirer. En effet, tant LDLC et ses sites annexes que Top Achat affichent désormais ces puces aux alentours de 380, 550 et... 700 euros. Pour rappel, on trouve des Ryzen Threadripper 1950X à 16 cœurs pour un peu plus de 750 euros.
Une inflation de 25 % tout de même pour l'i9, qui pourrait s'expliquer par la faible disponibilité de ces puces qui doivent venir contrer l'offre d'AMD. La différence entre les 9700K et 9900K se situe surtout dans l'activation de l'HyperThreading, de 4 Mo de cache et 100 MHz supplémentaires côté Turbo.
Intel se vantait lors de son annonce d'avoir le processeur le plus rapide au monde pour les jeux vidéos, c'est aussi (et de loin) le plus cher. Reste à voir lors des premiers tests le nombre de fps qu'il sera possible de grapiller pour ce prix.
En attendant, on ne peut que vous déconseiller l'achat de ces processeurs, en attendant un retour à la normale.
Commentaires (10)
#1
Si le prix des générations précédentes pouvait baisser dans les mêmes proportions, je saurais me faire une raison et m’en contenter.
" />
#2
#3
Moi qui attendait pour me décider … le choix a été fait début de semaine : un Ryzen 2700X MOINS CHER qu’un i5, faut pas pousser, mais chez Intel, ils pensent encore qu’ils sont invincibles ?
L’Athlon 64 ça ne leur a pas suffit ?
#4
Ca a évolué dans les mêmes proportions… bon à la hausse aussi par contre
" />
#5
Pour le coup je pense que ce prix ne peut pas durer, ça n’a aucun sens par rapport à la concurrence.
Problèmes de production chez Intel?
#6
En attendant, on ne peut que vous déconseiller l’achat de ces processeurs, en attendant un retour à la normale.
Retour à la normale qui, d’après des rumeurs, pourrait ne pas arriver avant la fin du 1er trimestre 2019. Ce qui laisserait un boulevard à AMD…
#7
C’est ce qu’ils ont annoncé oui.
#8
[quote:5915.:Article]Pour rappel, on trouve des Ryzen Threadripper 1950X à 16 cœurs pour un peu plus de 750 euros.[/quote]
" />
Quand je clique sur le lien (qui semble être une affiliation) le un peu plus de 750€ est tout de même à 853,95€
#9
Avec le 10nm mais pas avec le 14nm
#10
Si ce que j’ai lu sur internet à différent endroit sur les 2 dernier mois, Intel à aussi des problèmes de production avec le 14nm qui sont lié au 10nm.
" />
Afin de faire leur progression dans le 10nm, Intel (qui gère ces propres fonderie) à du faire changer quelques lignes de production de 14nm à 10nm pour “expérimenter” et faire un début de production pour leurs stocks, mais le problème ça à un peu (beaucoup) foiré et cannibalisé leur capacité de production 14nm et ils ne sont plus du tout capable de subvenir à la demande des processeurs 14nm