Le Nokia 3310 passe à la 4G

Le Nokia 3310 passe à la 4G

Le Nokia 3310 passe à la 4G

L'année dernière, HMD Global profitait du MWC de Barcelone pour relancer le fameux 3310, dans une version revue et corrigée. Il est ensuite passé à la 3G fin septembre et voici qu'une déclinaison 4G vient d'apparaître sur son site chinois.

Si le design reste le même, des changements ont été effectués en interne. Ainsi, en plus de la 4G, le smartphone peut désormais faire office de point d'accès Wi-Fi, propose du Bluetooth 4.0 et intègre 512 Mo de stockage (au lieu de 128 Mo).

Aucun prix n'est pour le moment indiqué, pas plus qu'une date de disponibilité, mais on peut se douter que le fabricant devrait en dire plus à l'approche de l'édition 2018 du MWC qui ouvrira ses portes le lundi 26 février.

Commentaires (18)


Dans 3 mois, il est prévu d’ajouter un slot pour carte SD, puis d’affiner la bête, puis un écran tactile, puis un écran fullHD, …

C’est beau le marketing.


Le 3G est vendu 70€, le 4G sera probablement à ce prix, voire plus cher… Il faut vraiment être fan pour le préférer à un smartphone classique.


Ça fais pas cher le boitier 4G.


C’est ce que j’étais entrain de me dire, modem 4g qui fait téléphone de secours si le prix est dans les 80€ ça reste très honnête ( bon faudra voir les débit tout ça )


 A la limite si l’autonomie n’est pas trop à la ramasse en mode téléphone. On peut cumuler l’usage d’un téléphone simple et d’une mini tablette. A un moment je cherchais cela. Il n’y avait guère qu’en Inde qu’on trouvait des features phones qui permettaient de faire point d’accès wifi en 3g/4g.


Par contre je viens de voir qu’il est basé sur Yun OS, pas sur qu’il arrive donc en occident.


Il ne manque plus qu’un argument marketing “vie privée” sans GAFAM, et le tour est joué.


“certifié sans GAFAM” (label “internet bio”)


Si au moins il pouvais servir de marteau pour accrocher une étagère comme le vieux 3310 je comprendrais les 70€ ^^


J’ai testé un peu mais j’étais pas super content du fonctionnement du modèle 2G



Donc j’ai pris un nokia 222, car si on passe en 3G obligatoire d’ici quelques années ça me ferra 30€ d’économisé



Par contre en passant d’un nokia 5310 (oui un téléphone qui a 10 ans) a un 222 c’est dingue le nombre de régression <img data-src=" />



La liste des contact, c’est juste un nom + numéro. alors que j’avais les numéros multiple, les catégories, les adresses etc

Dans les sms j’avais la transformation automatique des :-) en dessin de smiley, c’est plus le cas



a coté de ça j’ai un lampe de poche (mais j’ai tjr ma frontale en poche) et un meilleur appareil photo (2mega au lieu de 0.3)








Dj a écrit :



La liste des contact, c’est juste un nom + numéro. alors que j’avais les numéros multiple, les catégories, les adresses etc





Tu es sûr que tu enregistres tes contacts sur la mémoire du téléphone et non sur celle de la carte SIM ?



Oui, j’ai pas encore mis de carte SIM dans celui là :)



Y a un bug dans mon 5310 quand je lui demande passer plein de numéro du téléphone vers la SIM.&nbsp; Donc je refais un répertoire tout neuf, en effaçant les numéros de gens dont j’ai plus de contact








Jarodd a écrit :



Le 3G est vendu 70€, le 4G sera probablement à ce prix, voire plus cher… Il faut vraiment être fan pour le préférer à un smartphone classique.







Sincèrement, dans le domaine pro, un 3310 serait un avantage par rapport à un smartphone (en ce qui me concerne)

Je me laisserait bien tenter.



C’est quoi qui te tente ? Les dimensions ? La (probable) longue durée de batterie ?








Jarodd a écrit :



C’est quoi qui te tente ? Les dimensions ? La (probable) longue durée de batterie ?





Ben ça tient facilement dans la poche, c’est solide…. Dans mon métier, on se salit beaucoup, millieu humide ou poussiéreux. Un tél comme ça, t’as pas peur de le laisser tomber et c’est suffisant pour prendre une photo et l’envoyer par mail/mms à mon patron. Nickel pour un tél d’astreinte, bonne autonomie….

Sans compter du point d’accès 4G car il m’arrive d’apporter un PC portable de temps en temps avec moi.









Jarodd a écrit :



Le 3G est vendu 70€, le 4G sera probablement à ce prix, voire plus cher… Il faut vraiment être fan pour le préférer à un smartphone classique.







Un “smartphones classique”, c’est super grand, super encombrant, super fragile… et sans la moindre autonomie.



Bien sûr, le smartphone possède d’indéniables avantages, mais certainement pas en tant que téléphone pour les appels vocaux et le quotidien d’une personne réellement active.



Les vieux Nokia étaient imbattables en tant que téléphone… et le sont encore de très loin. Ergonomie, autonomie, qualité sonore, qualité de réception, qualité de construction sont toujours dans le top du top.



Et rien n’oblige à choisir entre ces téléphones et un smartphone moderne. Pour ma part, je possède les deux.



Le problème, c’est juste que les réseaux 2G vont être démantelés et qu’on ne pourra bientôt plus se servir de nos vieux Nokia.



Reste à voir ce que vaudront les “alternatives” que l’on nous proposera. Ce qui est sûr, c’est que le concept de téléphone de petite taille n’est pas mort…









Ricard a écrit :



Ben ça tient facilement dans la poche, c’est solide…. Dans mon métier, on se salit beaucoup, millieu humide ou poussiéreux. Un tél comme ça, t’as pas peur de le laisser tomber et c’est suffisant pour prendre une photo et l’envoyer par mail/mms à mon patron. Nickel pour un tél d’astreinte, bonne autonomie….

Sans compter du point d’accès 4G car il m’arrive d’apporter un PC portable de temps en temps avec moi.



L’ancien 3310, oui. Le moderne qui n’a de 3310 que le nom, ca m’étonnerait fort, c’est juste un 1er prix au prix gonflé par le nom…









Patch a écrit :



L’ancien 3310, oui. Le moderne qui n’a de 3310 que le nom, ca m’étonnerait fort, c’est juste un 1er prix au prix gonflé par le nom…





A vérifier quand quelqu’un aura testé.



Fermer