Tout juste renouvelé, le CNNum s’apprête à voir partir certains de ses membres. Le secrétaire d’État au Numérique a annoncé hier par voie de communiqué qu’il avait « demandé à la présidente du CNNum de proposer une nouvelle composition du Conseil ».
Mounir Mahjoubi explique que l’institution « a besoin de sérénité pour travailler, et les derniers échanges sur la composition du Conseil soulignent que ces conditions ne sont pas pleinement réunies ». La députée Valérie Boyer (LR) a notamment écrit au Premier ministre, déplorant la nomination de « deux personnalités clivantes qui méprisent une large partie de la population » (en l’occurrence la féministe Rokhaya Diallo et le rappeur Axiom).
Les intéressés se sont défendus de ces accusations, comme le rapporte Le Figaro. Axiom a notamment indiqué sur Twitter avoir demandé à son avocat de donner au courrier de la parlementaire « la suite judiciaire qu'il mérite ».
Commentaires (18)
#1
Etre qualifié de « personnalité clivante » par Valérie Boyer, filloniste et proche de Sens Commun, ça doit être un honneur : elle même n’est pas ce qu’on pourrait appeler une personnalité consensuelle. En tout cas c’est lui donner beaucoup trop de crédit vu la qualité de ses interventions (un peu comme Aurore Bergé, qui ne fait que troller mais n’apporte rien de constructif au débat public).
#2
Je propose des personnalités rassembleuses et consensuelles pour les remplacer : MM Urvoas et Valls. " />
#3
Heu, LOL ?
Boyer a voulu faire inscrire dans la constitution l’interdiction du voile ainsi que “les racines chrétiennes de la france”. De fait, renonçant à la laïcité et re-faisant de la france une nation religieuse.
Elle a été de (je te laisse le googler/binger/duckducker) de “l’Entente parlementaire de la famille”, de la mouvance anti-gay.
Maintenant, remplace “chrétien” par “musulman”, et on a ce qu’on appelle une islamiste. Ce qui est tout de suite moins sympathique, n’est-ce pas ?
Vachement présentable, la donzelle, en somme.
#4
Pas bien de pécher à la dynamite." />
#5
#6
#7
Indépendamment des histoires de racisme et autre : ce que je ne comprends pas, c’est ce que ces personnes étaient censées apporter au Conseil du Numérique?
D’après le site, “le Conseil national du numérique est chargé d’étudier les questions relatives au numérique, en particulier les enjeux et les perspectives de la transition numérique de la société, de l’économie, des organisations, de l’action publique et des territoires.”
Est-ce que ça n’implique pas d’avoir une expérience dans le domaine du “numérique”?
Et si ce n’est pas le cas : à quoi sert vraiment le CNNum?
Si le but est juste de rassembler des gens de la société civile pour qu’ils donnent leur point de vue, alors est-ce que ça n’est pas redondant avec le CESE par exemple?
#8
#9
L’idée défendue par le Gouvernement c’est qu’il faut des 2 : des gens dont c’est le métier, et des gens qui représentent la société.
#10
Il est ou le représentant des SDF." />
#11
#12
#13
#14
#15
#16
#17
Ce qui prouve que certain élus ne réfléchisse pas avant de parler, voir son assis à glander et pas suivre celui qui parle dans l’hémicycle." />
#18
… et adieu leur flux RSS … (https://cnnumerique.fr/feed/ )