Le FBI a réussi à vendre des cryptophones sécurisés auxquels il avait secrètement accès à des milliers de criminels, dans le monde entier. Pour la police néo-zélandaise, il s'agirait de l'opération « la plus sophistiquée au monde contre le crime organisé qui ait été menée par les forces de l'ordre à ce jour », rapporte l'AFP.
L'application « ANOM » était installée sur des téléphones mobiles qui, privés de toute autre fonctionnalité, s'échangeaient au marché noir. Un téléphone de ce type ne pouvait communiquer qu'avec un autre téléphone contenant l'application. Et il fallait connaître un criminel utilisant le cryptophone pour pouvoir en acheter un.
« Les appareils ont circulé et leur popularité a grandi parmi les criminels, qui avaient confiance dans la légitimité de l'application car de grandes figures du crime organisé se portaient garantes de son intégrité », explique la police australienne.
Plusieurs centaines d'arrestations viennent ainsi d'avoir lieu dans le cadre d'un gigantesque coup de filet contre le crime organisé en Nouvelle-Zélande, Australie, aux États-Unis et dans plusieurs pays d'Europe.
Europol devrait y consacrer une conférence de presse ce mardi à 10h, nous y reviendrons.
Commentaires (21)
#1
Énorme !
#2
Ce qui veut dire qu’ils ont laissé un certain temps les téléphones fonctionner tout en voyant les agissements répressibles se produire. Mais en se retenant d’agir pour pouvoir choper encore plus de monde.
Il y a dû y avoir des moments difficiles pour les enquêteurs, voyant passer certaines choses assez grave, mais ne pouvant pas les stopper…
#2.1
Je ne penses pas. La police n’est jamais obligée de révéler ses moyens d’investigation, et dans une entreprise mafieuse, le risque de se faire coincer est accepté comme faisant partie du jeu.
On pourrait penser qu’utiliser un téléphone ou une appli pour parler de ses plans criminels est vraiment être idiot. Mais d’un autre côté, si les criminels n’étaient pas idiots, ils auraient trouvé un moyen plus honnête de faire fortune ou feraient de la politique.
#2.2
Oui mais il parlait des enquêteurs en eux-mêmes.
Un tel coup de filet prend du temps.
Et forcément, des choses doivent être mises de côtés afin de taper le plus lourd possible.
Du coup ça doit pas être simple dans ces moments particuliers où tu dois agir, mais tu ne peux pas agir.
Ca me fait penser à nos gendarmes avec Encrochat, ils ont gérés
Faut être fort dans sa tête pour ces boulots, ça peut rendre fou.
#3
Quand on vous dit qu’il ne faut pas faire confiance à des applis propriétaires, closed-source, et fonctionnant avec des serveurs centralisés de manière opaque…
#4
Pas mal, mais c’est un “one shot”. les criminels sont prévenus, on ne les y reprendra pas…
#5
Les pays liés aux Big Five??
#6
” il fallait connaître un criminel utilisant le cryptophone pour pouvoir en acheter un”
Je prédis
la mortle suicide de certains criminels qui furent les premiers à en parler autour d’eux…#7
Bravo, quand ils veulent !…
Mais alors, ce n’est toujours pas grâce à la surveillance de masse que subit tout le monde, avec cette épée de Damoclès éventuellement sur son avenir que sont les données enregistrées ?
Vous allez me dire, oui mais si les criminels étaient motivés à acheter des téléphones spéciaux c’était grâce à cette surveillance de masse. Ouais mais, bénéfice/risques ? Cette opération aurait pu avoir lieu même pour échapper à une surveillance ciblée, ou en jouant sur la paranoïa etc.
Et sinon, Free Assange. Ne pas oublier.
#8
Si on a des choses à cacher, cette déclaration est parfaitement exacte.
Du coup, t’as des choses à cacher ?
#8.1
Et toi, tu es sûr que tu n’as RIEN et n’auras JAMAIS rien à cacher ? à personne ?
#8.2
15min pour la première prise, je pense pas que la pêche va être très fructueuse
#8.3
Bah disons que si le FBI et quelques gouvernements arrivent à infiltrer quelques réseaux mafieux de cette manière, qu’est-ce qui empêcheraient d’autres gouvernements un peu plus autoritaires à infiltrer des réseaux de journalistes ou d’activistes des droits de l’homme ?
Oh wait …
Ah oui, j’oubliais.
PS: et si t’as vraiment rien à cacher, pourquoi tu fermes la porte quand tu vas aux toilettes ? Tout le monde sait bien ce que tu vas y faire, on y fait tous la même chose…
#8.4
ahahahah !!!
#9
Combien de temps avant d’avoir la même déclaration du FBI a propos du bitcoin ?
#10
Tu as toujours le flagrant-délit qui peut permettre d’arrêter sans casser le secret là dessus.
#10.1
C’est pas faux.
En tout cas à leur place, j’essaierai de faire un maximum de quêtes annexes.
#11
Mes WC ne sont pas des “applis propriétaires, closed-source, et fonctionnant avec des serveurs centralisés de manière opaque”.
Cette définition s’appliquerait mieux à un site web… comme NextInpact par exemple. Pourtant tu as un compte ici et tu y postes des messages. Je trouve cela paradoxal.
#12
Rien ne tombe sous le coup de la Loi.
#13
Finalement le courrier papier a encore de l’avenir…
#14
Des idiots .. ces criminels , un bon criminels n’utiise pas de technologie si on a pas la main à 100% ,c’est la base