(reply:2161025:levhieu) Moi qui croyais que Dassault-Jet était une entreprise privée qui fabrique des avions pour pollueurs…

Je pense que la justice est d’abord et surtout, bien à l’écoute lorsqu’un milliardaire qui tient la médias l’appelle.

Ca me rappelle un peu les investissement de Nortel et Lucent, jugés à l’époque indispensables.

Ce serait intéressant de connaitre le nombre d’amendes que Apple ou Facbook ont réellement payé… En Europe.

Le cancer des cellules photovoltaique, c’est pas la radioactivité ?
:-)

Aujourd’hui en France les gens capables de lâcher plus de 10e par mois pour regarder un sport, ne font pas vivre une chaine de foot. D’ailleurs Médiapro n’a jamais eu l’intention de gagner des abonnés mais de revendre plus cher ses droits de diffusion. Il auraient surement réussi, si BEIN n’avait pas raflé le lot qui casse le monopole de la ligue 1.
Canal aussi a vécu sur un monopole (Ciné & porno) prolongé grâce à la ligue 1. Aujourd’hui le seul objectif de Bolloré c’est de détruire les couts fixes sans perdre trop d’abonnés.

Apparemment je ne sais lire qu’en diagonale, je viens juste de percuter que le lot de Amazon comprend aussi la ligue 2. C’est pas que ça change beaucoup, mais je comprends un peu plus la rage de Saada avec ses deux affiches du WE.

La dernière fois que je me suis intéressé à la F1 c’était du temps de Prost-Senna, depuis j’ai perdu un dixième d’audition en allant voir un grand prix à Monaco et j’ai chopé une saleté qui s’appelle la conscience écologique.
Vous êtes surement immunisé contre ce genre de maladie, donc inutile de vous parler des massacres à Bahrein à côté du circuit ou des magouilles de Bolloré en Afrique.

Le lot gagné par Amazon ne concerne que la France, pour le reste du monde c’est Bein qui garde la diffusion.
Je pense que c’est pour ça que les prix et les modes de diffusion ne sont pas encore définis. Mais j’imagine que plutôt que créer une chaine et financer des directs, le groupe de JB va vouloir seulement diffuser des productions Bein.

Ce serait le cas si Canal était seulement le sous-traitant de Bein, mais la lfp a rédigé tellement mal son appel d’offre qu’il n’est pas impossible que Canal ait pu racheter les droits sans condition. Auquel cas, Saada aurait le choix entre attaquer la lfp (sans succés pour l’instant) ou s’en prendre à Bein (encore plus risqué).

Il ne s’agit que d’une annonce de dépit, Bein semble laisser faire mais saura rappeler à Canal+ leurs intérêts communs.
Pour ne pas payer, Mediapro s’est déclaré insolvable en France, pas sûr que Bolloré laisse Saada aller jusque là.
Il y a 6 mois la LFP était dans la panade, aujourd’hui c’est Canal+

Je ne penses pas. La police n’est jamais obligée de révéler ses moyens d’investigation, et dans une entreprise mafieuse, le risque de se faire coincer est accepté comme faisant partie du jeu.
On pourrait penser qu’utiliser un téléphone ou une appli pour parler de ses plans criminels est vraiment être idiot. Mais d’un autre côté, si les criminels n’étaient pas idiots, ils auraient trouvé un moyen plus honnête de faire fortune ou feraient de la politique.

(reply:1854693:fofo9012) La propriété d’un bitcoin ne tient qu’à un mot de passe. Je pense que le vol est marginal par rapport à l’oubli.

Y a des claques qui se perdent, et je ne vise pas le fabriquant ou le distributeur.

Plus tu avances moins vite et moins tu recules plus doucement.

Malheureusement,  SFR ce n’est pas seulement un actionnaire vorace et des dirigeants débiles. C’est aussi encore des milliers d’employés en France, un moyen de chantage face auquel l’état est désarmé.

 

+1

En gros ils doivent rapidement changement leur système avec l’espoir que les attaques récentes ne puissent pas se reproduire. Mais le changement étant reporté de 12 mois, les patchs vont servir de sparadraps pour boucher les failles.

“je fais des dons à UN mec”. Ah bon j’avais cru comprendre qu’il se payait par de la PUB. Et quand aux ayants droits, c’est juste un problème de législation qui fait que certains ont des droits et pas d’autres.