Le CNRS revient sur les collisions planétaires et leurs conséquences
Le 04 février 2019 à 09h21
1 min
Sciences et espace
Sur sa chaîne YouTube Zeste de Science, le CNRS a mis en ligne une vidéo sur les collisions planétaires. Ce genre d'événement a été largement repris dans de nombreux films catastrophes… souvent avec une happy end.
Léa Bello, docteure en géophysique à la direction de la communication du CNRS, revient sur ces phénomènes hyper violents. Elle répond à plusieurs questions du genre : « Quels sont les échanges entre deux planètes ? » et « à quoi ressemble la planète après une telle collision ? ».
Le 04 février 2019 à 09h21
Commentaires (29)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 04/02/2019 à 09h58
#1
“Ce genre d’événement a été largement repris dans de nombreux films catastrophes… souvent avec une happy end.”
J’ai beau chercher ne ne voie pas d’exemple de production qui aborde ce thème.
Le 04/02/2019 à 10h12
#2
Armageddon ?
Le 04/02/2019 à 10h44
#3
Deep Impact, aussi, vu que la collision (dans l’océan Atlantique), se contente de créer un raz-de-marée qui noie simplement la moitié est des États-Unis (le reste du monde, OSEF) pendant quelques mois, au pire… Y a Morgan Freeman qui joue le Président (il sera toujours plus digne de l’être pour de vrai, à la place de l’autre enflure blonde qui a un prénom de canard) et répète dans un discours, devant une Maison Blanche en reconstruction : « … mais les eaux se sont retirées » (vous imaginez la belle voix grave de Benoît Allemane, pour la VF).
Au passage, il y a plein de morts bien stupides et facilement évitables de personnages principaux, dans ce film. Ça le dessert plus qu’autre chose.
Le 04/02/2019 à 11h57
#4
« docteure » : c’est quoi cette horreur ?
Le 04/02/2019 à 12h18
#5
Armageddon (un météore) et Deep Impact (une comète) ne décrivent pas de collision entre 2 planètes. Or c’est bien ce dont il est question ici.
Le 04/02/2019 à 12h27
#6
Collision planétaire, c’est un objet céleste avec une planète. Pas forcément entre deux planètes.
Le 04/02/2019 à 12h31
#7
Le 04/02/2019 à 12h49
#8
Le 04/02/2019 à 12h57
#9
Plus de la moitié de la vidéo explique comment le noyau de fer d’une petite planète intègre le magma d’une plus grosse planète.
Et il s’agit bien de la question posée dans la description dans la vidéo :
“Quelles sont les échanges entre deux planètes lors d’une collision ?”
Le 04/02/2019 à 13h03
#10
Certes mais elle commence bien en donnant pour exemple deep impact avant de continuer avec les planetesimals (édith : planetesimaux?), j’avoue j’écoutait d’une oreille distraite, mea culpa ;)
Par contre par curiosité j’ai voulu chercher la définition exacte de collision planétaire pour voir s’il y avait des restriction de taille / type d’objet mais je trouve rien :(
A priori deep impact & co ne sont “que” des collision cosmiques.
Le 04/02/2019 à 13h03
#11
Bug d’édition de mon com précédent..
Le 04/02/2019 à 13h21
#12
Bah si justement, comme expliqué par SKN, dans la vidéo elle donne des exemples de collisions planétaires dans des films (avec astéroïde ou comète), puis se concentre sur les expériences qui étudient le cas particulier des collisions entre planètes et proto-planètes.
Le 04/02/2019 à 14h20
#13
Le 04/02/2019 à 14h25
#14
Je ne me rappelle que d’un film qui parle de collision entre 2 objets de ce type (planète) c’est Mélancolia. Mais ce film parle surtout de la réaction des humains et pas de la collision. Il faut dire, après collision, plus de vie évoluée et plus surement de vie tout court.
Sinon, il y a eu des documentaires scientifiques qui ont retracé la “vie” de la planète depuis sa création progressive en passant par la collision qui aurait créé a lune puis l’évolution pour arriver à la vie et à nous mais pas de film de mémoire.
Le 04/02/2019 à 14h42
#15
je ne connaissait pas Mélancolia (bien noté en plus).
Merci !
Le 04/02/2019 à 14h53
#16
Ultra courant au Québec : professeure, auteure, …
Si le respect de l’orthographe, la grammaire, la conjugaison t’importe, ne vient surtout pas ici : tu feras un œdème cérébral avant la sortie de l’aéroport.
Le 04/02/2019 à 16h47
#17
Il faut voir le verre à moitié plein, c’est toujours moins pire que professeur.e.s
Sinon ça se dit accoucheur, ou maïeuticien si on veut faire intelligent.
Le 04/02/2019 à 17h32
#18
Le 04/02/2019 à 17h38
#19
Le 04/02/2019 à 17h44
#20
Le 04/02/2019 à 19h08
#21
Le 04/02/2019 à 19h10
#22
Le 04/02/2019 à 20h57
#23
Le 04/02/2019 à 21h01
#24
d’autant que Docteur est aussi le titre de la personne .. pas juste le technicien de maintenance de surface, y avait un peu plus de prestige
Le 05/02/2019 à 06h45
#25
La discussion me fait penser à cette vidéohttps://m.youtube.com/watch?v=EU3Ysuqv4sI
Le 05/02/2019 à 08h00
#26
Les deux sont des excentricités linguistiques, mais un a l’avantage de pouvoir être lu sans avoir à faire de pause pour lire avec le doigt. Je reste sur mon ‘moins pire’
" />
Le 05/02/2019 à 08h05
#27
Le 05/02/2019 à 08h13
#28
Allons , “ Docteur ” c’est un titre qui se mérite.
" />
Le jour ou elle ne pourra plus avorter, plus accoucher sous X , qu’on lui interdira les larmes en publique , qu’on lui proposera de faire maçon au moindre bulletin de note en baisse … elle pourra commencer a prétendre être “ docteur ”.
Sinon elle restera une banale” docteure ”.
Le 05/02/2019 à 09h54
#29