Le processus de création de la Loi et le processus de censure de la Loi sont, comme tu le dis, déconnectés. Sans parler des obligations administratives sans rapport direct avec le pouvoir legislatif.



Le fait que, dans une démocratie représentative, la représentation n’est pas du tout assurée lorsqu’une Loi est votée (peu importe le procédé de création qui a précédé le vote) est inadmissible. Sachant qu’ils peuvent s’abstenir… ils n’ont pas l’excuse de l’ignorance vis-à-vis de l’objet d’une Loi. Le vote d’une Loi, c’est le pouvoir le plus important d’un député. Sans validation de l’AN, pas de Loi.



Moi, de voir si peu de votants et de participants, ça me choque. Si on n’impose pas à l’entièreté de l’Assemblée de s’exprimer, on piétine le principe de représentativité. Sûr, c’est pas le seul moyen pour un député d’influencer la Loi, mais c’est le moyen le plus visible pour les administrés de vérifier quelles sont les vues d’un député sur un projet de loi (et donc sur l’univers concerné).



S’il faut réviser l’organisation de l’AN pour permettre à la représentativité de s’exprimer à l’Assemblée, ainsi soit-il. S’il faut leur retirer des fonctions, eh bien qu’on le fasse ! Ça créera de l’emploi et ça permettra -peut-être) d’avoir enfin des gens compétents au sein des (trop nombreuses) commissions de France et de Navarre (cace-dédi à Manu, Manu Valls).

Non, pas du tout. Qu’est-ce qui te fait dire ça, dans mon message ?



Je dis que le vote est important, j’ai pas dit qu’ils ne devraient faire que ça. Et je termine en disant qu’il faudrait leur dégager du temps ou réorganiser l’emploi du temps à l’AN afin qu’ils puissent (et doivent) être présents à toutes les sessions tout en préservant d’autres fonctions importantes.

OK. Est-ce que je continue d’écrire ? Parce que j’ai l’impression que tu confirmes que tu ne sais pas lire…





Le vote d’une Loi, c’est le pouvoir le plus important d’un député



(Mais pas le seul, du coup.)





Sûr, c’est pas le seul moyen pour un député d’influencer la Loi



(Ah bah… tient… c’est marrant ; j’avais même pas besoin de me paraphraser moi-même.)



Et à la question “Qu’est-ce qui te fait dire ça dans mon message ?”, tu ne fais que répéter ce que tu disais avant.

Donc si tu trouves quelque chose dans mes précédents messages qui dit, en substance ou littéralement, “Ils ne devraient faire que voter”, merci de m’en informer (avec preuve à l’appuie, sinon c’est pas drôle et on peut continuer ce petit jeu très longtemps).



EDIT : En fait, j’aurais préféré qu’on parle du sujet de la représentativité, et qu’on discute de la faisabilité de ce que je propose (même si c’est pauvre et brouillon et pas du tout réfléchi), plutôt que de me faire dire ce que je n’ai pas dit, et moi de me défendre de propos que je n’ai pas tenu. Dommage.

C’toi la réductrice !



Tu me parles de management alors qu’on parle de députés. Tu me parles de parole alors qu’ils ont aussi un pouvoir d’action législatif (ce dont je parle, en partie, avec le vote). Tu me parles de travail de groupe alors qu’il sont élus individuellement. Tu confonds participation aux projets de loi et censure des projets de loi.



On parle pas de la même chose, du coup. Si ?



Dans les réponses qu’on m’oppose j’vois personne revenir sur mon propos principal : la non-représentativité systémique dans le processus de censure des lois à l’AN. Au lieu de ça, toi, tu me parles de management, de parole, d’optimisation du temps de travail… Et ce sont des sujets liés, j’dis pas que ça m’intéresse pas… mais j’vois toujours pas où j’ai dit qu’ils ne devaient faire que voter pour ou contre des lois ou des amendements, et abandonner toutes autres fonctions. J’ai jamais dit ça, ni de près, ni de loin, ni grosso modo, ni stricto sensu.



Maintenant, si tu me disais pourquoi tu penses que la représentativité dans la composition du parlement au moment d’un vote n’est pas importante ou peu pertinente ? Ou bien, si tu m’expliquais pourquoi le taux de présence des députés n’a aucune importance(ou très peu) sur la qualité du processus législatif ? Là ça serait en rapport avec ce que je disais. Sinon, c’est pas moi qu’il faut citer, faut voir ça avec quelqu’un d’autre.



Et surtout, faut lire ce que les gens écrivent. C’est mieux, quand on s’met à les citer.