Un nouveau rapport d’enquête du COC (l’Organe de contrôle fédéral chargé de surveiller l’usage de l’information policière en Belgique), que Le Soir a pu consulter, confirme que des représentants des forces de l’ordre belge avaient bien eu recours, de manière « expérimentale », au logiciel de reconnaissance faciale Clearview.
« Une ingérence très grave dans le respect de la vie privée », dit le contrôleur fédéral, qui ordonne à la police de demander à la société américaine Clearview d’effacer les données qu’elle lui a fournies.
Deux membres de la police judiciaire fédérale, attachés à la DJSOC (Direction centrale de la lutte contre la criminalité grave et organisée) avait assisté à une présentation de Clearview durant une taskforce d’Europol en 2019, à l’initiative du « National Center of Missing and Exploited Children » – une organisation fondée par le congrès américain, avec laquelle collabore le FBI.
De retour en Belgique, ils avaient sollicité Clearview à 78 reprises entre octobre 2019 et février 2020 pour lui soumettre plusieurs photos de victimes et de suspects.
Les recherches, infructueuses en termes de résultats, avaient été « menées hors de tout contexte d’instruction ou d’information judiciaire », et sont donc « contraires à la loi », relève le rapport.
Le COC regrette également que, « de cette manière, des photos non seulement d’auteurs, mais aussi de victimes se retrouvent aux mains d’une entreprise qui génère et optimalise ses bénéfices au moyen d’informations et de données à caractère personnel très sensibles, dont celles de personnes particulièrement vulnérables. »
Commentaires (12)
#1
J’attends les commentaires outragés.
#2
On s’en fout.
La loi c’est la loi, il n’y a rien ici de plus grave parce qu’on a affaire à des personnes “sensibles et vulnerables”.
Que ca arrive au quidam lambda c’est exactement la même gravité.
#3
78 tentatives, 78 échecs. Les belges ont de quoi être outragés.
#3.1
c’est parce qu’ils avaient envoyé les photos avec les gens de dos pour respecter la vie privée.
je peux, je suis belge !
#3.2
#3.3
#4
C’est parce qu’ils se ressemblent tous.
Je => []
#5
Après c’est de l’initiative de deux policiers « seuls », pas de la police en tant qu’organisation.
C’est triste que des policiers ne connaissent pas la loi, mais c’est moins grave que si c’était une politique délibrérée de l’institution.
#6
Et que s’apelorio “fusibles”
#7
Vu les moyens hors normes déployés ce doit être de dangereux malfaiteurs dont on n’a pas forcément de photos très fiables
https://www.lavenir.net/cnt/dmf20171215_01099317/a-seraing-et-ciney-on-s-attaque-aux-crottes-de-chien-avec-des-tests-adn
#7.1
C’est le service spécialisé en lutte contre la pédopornographie qui a utilisé ça. Ca n’excuse rien, mais ça donne une idée.
#8
Déçu déçu déçu.
D’habitude ça part au quart de tour avec Clearview.
Maintenant que JMM a dévoilé son utilisation par l’Ukraine, il est trop tard pour troller.