Connexion
Abonnez-vous

La DGCCRF généralise la plateforme SignalConso

La DGCCRF généralise la plateforme SignalConso

Le 18 février 2020 à 09h07

Après un délicieux repas dans un restaurant, vous avez été malade, vous avez souffert de l’hygiène (locaux sales, rat, chaîne du froid) ? Vous rencontrez des problèmes avec un site de vente ou un service en ligne ? Une plateforme officielle permet maintenant de signaler de tels incidents à la DGCCRF et aux entreprises concernées. 

D’abord testée en région, elle est étendue à tout le territoire. Objectif ? Permettre aux consommateurs « de signaler, de façon simple et intuitive, à la direction de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des fraudes des anomalies liées au droit de la consommation, et aux professionnels d'accéder aux signalements les concernant, afin de se mettre en conformité », dixit les services de Bercy.

Ce « signalement » n’est pas une saisine formelle : SignalConso contactera l’entreprise qui sera libre de corriger le problème voire de recontacter le consommateur directement s’il a transmis ses données personnelles. Si les signalements deviennent trop nombreux ou si le problème est considéré comme grave par les enquêteurs, « la répression des fraudes [pourra] décider de surveiller ou de contrôler une entreprise ».

Le 18 février 2020 à 09h07

Commentaires (23)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar



Une plateforme officielle permet maintenant de signaler de tels incidents à la DGCCRF et aux entreprises concernées





J’espere que ça reste anonyme car la bonne vieille tradition française du corbeau qui dénonce aux fraudes risque de vaciller… Macron saccage vraiment tout dans ce pays #TaubiraDémission

votre avatar

Je me demande si cela peut être utilisé pour signaler tous les sites non RGPD.

votre avatar

Ca dépend, si un site non conforme te donne la diarrhée, ça peut le faire.



En tout cas c’est un timing parfait, avec les gens qui ne veulent plus manger au resto chinois par peur du coronavirus, voire tagguent les devantures (des restos… japonais #facepalm)

votre avatar

On peu signaler des services de livraisons de colis à domicile pour leur travail remarquable ?

votre avatar

Niet, pas de RGPD :/



En revanche il y a toute la catégorie “immobilier” qui risque de surchauffer ^^

votre avatar

Un bon outil pour collecter des signaux faible et piloter des contrôles plus pertinent c’est pas mal du tout :)

votre avatar

Mais quelle valeur juridique à cette plate-forme ? C’est de l’ordre du signalement, du dépot de plainte, ou du vague “j’ai eu un problème, mais c’est pas grave de toutes façons on va rien faire” ?

votre avatar

Il faut croire que c’est difficile de lire moins de 10 lignes pour certains….. :(





Ce « signalement » n’est pas une saisine formelle : SignalConso contactera l’entreprise […]. Si les signalements deviennent trop nombreux ou si le problème est considéré comme grave par les enquêteurs, « la répression des fraudes [pourra] décider de surveiller ou de contrôler une entreprise ».





Donc c’est juste un signalement du type “il y a ça qui m’a déplu” sans aucune valeur légale autre qu’informative, sur la base desquels la DGCCRF peut ou pas décider de mener d’autres actions.



En gros c’est un bête service de collectes d’info/renseignement pour affiner leurs actions et contrôles, et viser en priorité les établissements et entreprises problématiques.

votre avatar

ça compte les boulangers qui éternuent dans leurs mains et ensuite te tendent une baguette avec un grand sourire?



(c’est la même chose pour la plupart des commerçants, mais avec le pain y’a même pas d’emballage…)



Parce que si ça compte, j’ai tous les commerçants / toutes les caissières de mon quartier à dénoncer <img data-src=" />

votre avatar

ca serait plutot à l’ARCEP ce genre de signalement, non à la DGCCRF

votre avatar

”[…]D’abord testée en région[…]”



Laquelle ?

votre avatar

j’ai peut être lu un peu vite, mais le moins que l’on puisse dire c’est qu’il y a - au moins - ambigüité : on a un service qui s’appelle “Signal Conso”, mais y recourir n’est pas un “signalement” au sens judiciaire du terme.



Il faut sans doute retenir l’expression “signal faible”, mais vraiment très faible selon moi.



La DGCCCRF n’a objectivement pas les moyens aujourd’hui de faire son travail dans de nombreux domaines liés à la consommation, donc pour moi créer une plate-forme de ce type c’est d’abord brasser de l’air si il n’ya pas personne derrière; ou bien il s’agit de faire sentir au citoyen que c’est à lui de faire le boulot, car de toutes façons les inspecteurs de la répression des fraudes eux ils n’ont plus les moyens de contrôler quoi que ce soit…



&nbsp;Heureusement que l’Etat français a des associations (UFC par exemple) pour avancer sur ces questions…

votre avatar

En fin d’article



“SignalConso contactera l’entreprise qui sera libre de corriger le

problème voire de recontacter le consommateur directement s’il a

transmis ses données personnelles.”

votre avatar







barthous a écrit :



En fin d’article



“SignalConso contactera l’entreprise qui sera libre de corriger le

problème voire de recontacter le consommateur directement s’il a

transmis ses données personnelles.”







Mon dieu, tout fout l’camp !


votre avatar

Pourquoi ?

Le signalement pourra toujours être fait de manière anonyme.

Mais quitte à laisser mes coordonnées, autant aller voir directement le commerçant avant de signaler en ligne.&nbsp;

votre avatar







lgmdmdlsr a écrit :



“[…]D’abord testée en région[…]”



Laquelle ?





Pas l’île de france en tout cas sinon l’auteur n’aurait pas utilisé cette expression&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

On peut dénoncer l’Élysée qui trahi ses promesses et ses clients depuis plusieurs décennies? <img data-src=" />

votre avatar







barthous a écrit :



Pas l’île de france en tout cas sinon l’auteur n’aurait pas utilisé cette expression&nbsp;<img data-src=" />



Ho bien vue !


votre avatar

Ou alors, c’est exactement comme les systèmes de signalement des “incivilités” (dépôts d’ordures sauvages, d’encombrants, tags, épaves et autres trucs du genre) d’un tas de villes : ça donne des infos en grand nombre, qui séparément ne valent pas grand chose, additionnées et traitées en grand nombre permettent de rendre les contrôles/procédures bien plus précises, efficaces et rapides.



C’est exactement le but du système en fait…

votre avatar

la section achat en ligne n’est pas encore disponible

votre avatar

Après une expérimentation menée en régions (Centre-Val-de-Loire; Auvergne-Rhône-Alpes; Occitanie)

votre avatar

C’est clair.

Il y a moins de 2 ans, une agence connue (du 21ème siècle) m’a envoyée une lettre de pub avec en bas une zone écrite en jaune clair (le papier était blanc).

En le scannant et en jouant sur le contraste, j’ai pu voir qu’ils souscrivaient automatiquement une assurance à mon nom si je ne m’y opposais pas.

Je n’ai as eu de réponse à mon refus =&gt; J’ai contacté la DGCCRF. Ils ne m’ont pas répondu. A la place, c’est l’agence qui m’a appelée pour s’excuser suite à un appel de la DGCCRF <img data-src=" />



J’imagine les petits vieux qui n’ont pas pu le voir.

votre avatar







Alderic a écrit :



ca serait plutot à l’ARCEPla CNIL ce genre de signalement, non à la DGCCRF





Voilà.


La DGCCRF généralise la plateforme SignalConso

Fermer