Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

La Chine teste son plus gros drone-cargo

Le 12 août à 14h00

La Chine a réalisé ce weekend le vol test de son plus gros drone-cargo conçu pour un usage civil à date.

D’une capacité de 2 tonnes, l’engin sans pilote bimoteur a été construit par Sichuan Tengden Sci-Tech Innovation Co. Il a opéré le 11 août un vol d’une vingtaine de minutes dans la région du Sichuan, dans le sud-ouest du pays.

Le premier producteur au monde de drones intensifie ses tests de véhicules aériens autonomes : un taxi hélicoptère a, lui aussi, effectué un vol test sur la future route aérienne de 100 km qui lui permettra de rallier Shanghai.

Dans certaines régions, des livraisons par drones sont déjà opérationnelles, souligne Reuters. En mai, les engins de l’entreprise Phoenix Wings (propriété du géant de la livraison SF Express) ont ainsi commencé à livrer des fruits frais de la province insulaire de Hainan vers celle de Guangdong, au sud du pays.

Dans un rapport, le gouvernement chinois a récemment souligné le potentiel de croissance que représentait l’économie de basse altitude pour le pays.

Le 12 août à 14h00

Commentaires (30)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar
Ce type d'actualité me fait constamment penser au voyage de Hartmut Rosa en Chine, qu'il raconte dans Remède à l'accélération.

Nous sommes clairement en train de nous perdre, collectivement, dans une course effrénée à l’innovation dans un but de performances économiques. Et la Chine est un exemple parfait, de par son évolution extrêmement rapide, et par sa dichotomie malgré tout encore très profonde entre Chine rurale et Chine urbaine. Cette dernière empiétant toujours plus sur la première, soumettant les individus et le temps à une accélération toujours plus grande.

J'invite chaudement à lire ce livre, court, mais combien révélateur (et les autres écrits de Hartmut Rosa d'ailleurs).
votre avatar
C'est dommage qu'on n'ai pas d'illustration ici, car je pensais que c'était un drone type "hélicoptère" alors que c'est en fait plus proche d'un avion.
C'est donc un avion télécommandé ou autonome (je sais pas).
Le risque selon moi, c'est une encore plus grosse consommation d'énergie pour juste gagner du temps. Mais in fine, c'est un peu pareil qu'avoir du cargo par avion, le pilote en moins.
votre avatar
les drones à voilures fixes sont les plus économes, et ceux qui ont la plus longue autonomie/rayon d'action. les voilures tournantes style quadricoptère sont assez récentes et n'ont d'intérêt que le vol stationnaire avec décollage et atterrissage verticaux.
votre avatar
vu la fumée en vol, j'ai l'impression que c'est même pas électrique en plus...
votre avatar
Pendant ce temps-là :
* les States font des drones sur pattes
* l'Ukraine change des avions en drones suicides
* la Turquie fait décoler ses drones depuis un porte-avion

* Et en France, la maire de Paris bloque l'évolution des taxis drone-coptères et des drone-hydrofoils ...
Ben car c'est écô-pô-bôôoo :reflechis:


On se prend un de ces retards technologique avec nos oeillères politiciennes :roll:
votre avatar
En même temps tu peux nous expliquer l'intérêt réel des taxis volants pour riches?
votre avatar
C'est moins pire que les hélicoptères.
Mais en vrai, ce n'est pas la mairie de Paris qui a bloqué l'utilisation pendant les JO mais l'absence de certification de l'engin.
votre avatar
Sur la fin et factuellement, oui.

Mais elle a sûrement contribué a faire prendre du retard au projet avec son recours
votre avatar
Perdre moins de temps, et être encore plus riches car le temps c'est de l'argent ?

Je dois être un gros sale riche bobo parigot vu que je peux me payer le prix du vol d'un taxi volant VoloCity rien que pour me faire plaisir. J'ai sûrement racheté le yatch de Steve Jobs !

110 € le vol, c'est un plein de diesel ou un Hippopotamus à 2 : ne me dit pas que tu n'en as pas les moyens pour l'anniversaire d'un môme depuis le temps que toi et moi nous squattons ici.

Franchement, nous n'arriverons jamais à nous concillier toi et moi.
votre avatar
Si le temps c'est de l'argent, pourquoi se déplacer en premier lieu, plutôt que de faire une visio ou un appel ?
votre avatar
Les volocopters, ce sont des taxis volants UNE place. Donc 110€ PAR PERSONNE. Si tu as les moyens de dépenser 110€ par personne pour te déplacer sur 5 km, ce n'est pas le cas de l'écrasante majorité des gens, non.
Faut arrêter de croire que tout le monde gagne 5k€ par mois...
Et au passage, je ne vais jamais chez l'hippopotamus, je préfère les restaurants de quartier, souvent meilleurs et moins chers.
votre avatar

Et tu bosses à La Défense ?

Et bien si tu es célibataire, ça te coûte 1 plein pour 1 place dans une voiture qui a 4 places de sale riche pour toi.
Ne me dis pas qu'avec une vie de salarié moyen tu ne peux pas 2.000 €/mois (salaire moyen du célibataire français) tu ne peux vraimentvraimentvraiment pas si tu veux et que c'est un énorme luxe inaccessible.
D'accord, c'est pas l'étudiant ou le chômeur au RSA qui va se le payer : la France c'est pas un état basé sur le prolétaria communiste. J'ai été étudiant et sans fric, j'aurai pas acheté un vol en volocoptère.

Par contre, une énorme différence : quand j'étais étudiant, je ne jalousais pas ceux qui avaient les moyens de se payer une 1ere classe dans le TGV en disant "mais pourquoi ils payent 100 € de trop ces sales riches".
votre avatar
Le salaire moyen, ca ne veut littéralement rien dire. Remplis un bar de SDF (beaucoup de SDF). Puis mets-y Bernard Arnault : en moyenne, tout le monde est milliardaire voire multi-milliardaire.
Et je ne vois pas le rapport entre les taxis pour riches, la Défense, et gagner 2k€ par mois.
votre avatar
Le salaire moyen ne veut rien dire à tes yeux, tu veux une médiane et un écart type peut-être ?


Pyramide des salaires


Je reprend mon discours en calculant (lien ci-dessus à l'appui) et en disant qu'il tient pour 50 % de la population.

1 Français sur 2 qui fait vivre son foyer a les moyens de se payer un tour d'hélicoptère.

Le rapport ? 1 français sur 2 peut se payer un taxi pour riche. Dis, donc, ça en fait des sales riches !


J'ai l'impression que pour toi, sous prétexte que 50 % ne gagnent pas assez, il faudrait priver les autres 50 % de profiter des fruits de la sueur de leur front, en gros leur interdire de ... vivre.
votre avatar
Tu n'as pas surtout l'impression de me faire dire des choses que je n'ai jamais dites?
Et tu ne peux pas dire 1 Francais sur 2 uniquement sur la base d'une moyenne des salaires. Je t'ai déjà donné un exemple qui prouve que le salaire moyen, c'est un truc profondément crétin et inutile.
Sans compter que je continue d'affirmer que c'est juste un loisir pour riches. Un loisir, et un gaspillage. Mais bon ce n'est pas comme si ca faisait aux environs de 18 mois d'afilée qu'on fait chaque mois un record de température au niveau mondial, donc pourquoi chercher la sobriété énergétique quand on peut encore plus foutre en l'air les choses (il ne faut pas oublier que les qques % les plus riches au niveau mondial produisent plus de la moitié de la pollution mondiale)?
votre avatar
Tu peux affirmer que c'est un loisir pour riche si tu veux.
Je ne suis pas riche.
Et j'estime avoir les moyens de me le payer.
Si cela fait de moi un riche à tes yeux, alors "à mes yeux" tu as un gros problème d'échelle de valeurs.

Ensuite côté planète :
Si tu veux vivre dans une grotte pour sauver les bébés phoques avec l'ambassadeuse des pingouins en Afrique : libre à toi !
Moi, j'aime bien les ours polaires carnivores qui bouffent les bébés phoques au petit déjeuner.

J'ai gros diesel qui_pue_qui_pollue et si je peux me payer 20 minutes d'hélicoptère électrique, je n'ai pas les moyens de changer ma voiture avant 10 ans.

Et sa remplaçante sera un bon gros diesel qui_pue_qui_pollue car ce n'est pas demain que la voiture électrique permettra de charger 2 minutes pour faire 1200 km à 160 km/h de moyenne.


Vis ta vie comme tu veux.
Ma liberté est que tu ne m'imposes pas comment vivre.

Au fait : le net, ça réchauffe la planète et ce n'est pas bien d'être sur internet ...
votre avatar
C'est un loisir de riche. Objectivement.
Exactement comme le ski, même si beaucoup y vont.
votre avatar
Je ne vois pas en quoi c'est objectif.

Bien au contraire, t'a vision des choses n'a rien d'objective !

Mes grands-parents habitaient à 1 heure de Chamrousse et il y avait les skis d'ado de mes oncles dans le garage. La famille y allait quand ils avaient 15/22 ans.

Cela veut dire que mon grand-père était un gros sale riche ?

Ouais, c'était un sale riche : ça fait payer un yatch de bosser aux PTT !
Il a terminé sa carrière en tirant des câbles de téléphone ...

pfff
votre avatar
Dis que tu refuses d'admettre pouvoir te tromper sans dire que tu refuses d'admettre te tromper.
Tu connais le niveau d'émission GES provoquée par le ski? C'est parmi les loisirs qui en provoquent le plus, et de loin.
Et ne connaissant pas ton grand-père, je ne sais pas s'il est gros, ni s'il connaissait l'hygiène ou pas. Donc je ne pourrai pas dire si c'était un gros sale ou pas.
votre avatar
Je crois que la génération de mes oncles "ados / post-ado" qui allaient faire du ski, un peu comme pas mal d'habitants de l'Isère, se contre balançaient d'une force phénoménale de ce " GES "-là dont j'ai dû moi-même aller googler la signification.

Bref, on a beau être sur la même planète et dans le même CSP (à tout casser à 1 catégorie près), toi et moi ne vivons vraiment pas dans le même monde et nous n'arriverons jamais à trouver un terrain d'accord et encore moins à nous convaicre.
votre avatar
la maire de Paris bloque l'évolution des taxis drone-coptères
Le tribunal l'a retoquée. Par contre, le fournisseur de moteurs n'a pas pu fournir les certif en temps pour qu'ils soient homologués «pour les JO».

Ceci dit, vaudrait mieux réserver les passages aériens à des urgences (transport hôpital par exemple) plutôt que des taxis pour personnes trop argentées.
votre avatar
"trop" est une question de point de vue.:phiphi:

Je suis tout à fait capable de payer 110 € le vol pour traverser Paris si j'estime que je ne dois pas rater un rendez-vous avec un client qui va me rapporter 1 an de travail en prestation de service d'indépendant (10/12k€ / mois de CA ... ... ...).
Mais surtout, je rêve de m'en payer un pour mon anniversaire et là ... ça ne fait que rentrer en concurrence avec 3 mois de CanalPlus. Ce ne sont pas les vrais riches qui se payent Canal.

Et je peux te dire que si j'avais les moyens de me payer ne serait-ce qu'une Audi A8, je ne trollerai pas ici.
Ah par contre, oui ! Cela fait un certain temps que je n'ai plus mes tristes moyens d'étudiant et que je ne parcoure plus toute la rue Montgallet de vendeur chinois en vendeur chinois pour trouver celui qui vendra mon processeur 10 Francs de moins que tous les autres !
Je ne sais que trop bien que 700 Francs (110€), ça peut être une fortune pour certains vu que ça l'a été pour moi.

Je te rejoins cependant sur l'aspect sanitaire >
Sauf que là, la technologie n'est clairement pas mature. Cela se voit qu'il n'y a pas encore techniquement la place pour un brancard, a fortiori avec la place pour un médecin. Sans volonté politique (une fois encore), cela ne marchera pas.
votre avatar
Mais surtout, je rêve de m'en payer un pour mon anniversaire et là ...

Va dans un aéroclub (surtout pendant l'été), il y a pleins de forfaits vols pour découvrir et tu en auras au moins pour ton argent pour le coup genre 2h de vol.
votre avatar
Déjà fait ...
Mais là, on parle d'une inovation et de quelque chose qui existe à peine.
votre avatar
youtube.com YouTube

Ce n'est plus ce que c'était la rue Montgallet...

Pour en revenir au sujet, la France prend en effet énormément de retard du fait de sa lourdeur bureaucratique et la force des lobbies. Une société comme Tesla n'aurait jamais pu décoller en France... malheureusement.
votre avatar
rhooooo, tu me l'as retrouvé celui-là !

:merci::copain::smack:
votre avatar
On peut aussi considérer que le modèle économique et écologique du volocopter est jusqu'à présent une aberration ?

On peut aussi souligner les filières technologiques qui marchent plutôt bien en France ?

Le retard technologique - que vous qualifiez et quantifiez comment ? - est-il uniforme à toutes les technologies ?

Tant de questions qui ne se contentent pas de réponses faciles fabriquées à partir de biais personnels...
votre avatar
Est-ce bien quantifié que d'affirmer que le modèle économique du volocoptère est une abérration ?

Est-ce bien quantifié que d'affirmer que le modèle écologique du volocoptère est une abérration ?

Est-ce bien quantifié que d'affirmer que le modèle écologique du véhicule électrique est une abérration ?

Est-ce bien quantifié que d'affirmer que le modèle écologique du déplacement à cheval est une abérration ?

bref ...
votre avatar
Je pense qu'un truc de 2 tonnes sans pilote à bord qui pourrait voler au-dessus de ma tête et donc se crasher dessus (ou même au-dessus de n'importe quoi, 2 tonnes qui tombent sur un immeuble ou une terrasse de café ou une moissonneuse-batteuse ou une ligne haute tension ça fait mal) a plus de chance d'être une aberration.

ça ressemble à ça - cf les humains à coté pour l'échelle. ça donne envie... ou pas

https://www.reuters.com/world/china/china-test-flies-biggest-cargo-drone-low-altitude-economy-takes-off-2024-08-12/
D’une capacité de 2 tonnes, l’engin sans pilote bimoteur a été construit par Sichuan Tengden Sci-Tech Innovation Co. Il a opéré le 11 août un vol d’une vingtaine de minutes dans la région du Sichuan, dans le sud-ouest du pays.
votre avatar
Si tu penses vraiment cela, je te suggère d'envisager très sérieusement de te séparer de ton immeuble et d'habiter dans une grotte car ... tôt ou tard ...
Il va en passer autant que ceux qui passent au-dessus de ta tête avec 2 pilotes dedans et ils ne vont pas peser 2 tonnes.

Pour t'épargner du stress, voilà de quoi réfléchir
:stress:

La Chine teste son plus gros drone-cargo

Fermer