Kim Dotcom peut être extradé aux États-Unis

Kim Dotcom peut être extradé aux États-Unis

Par Sébastien Gavois

Le 05 Juillet 2018 à 10h10
Droit
1 min 13

Kim Dotcom peut être extradé aux États-Unis

La justice néozélandaise confirme que le fondateur de MegaUpload peut faire le voyage chez l'oncle Sam, pour faire face aux accusations de piratage en ligne, rapporte l'AFP. Ce troisième jugement, en appel, confirme les deux premiers à ce sujet.

Pour le tribunal, Dotcom et trois associés ont bien violé massivement le droit d'auteur pour des gains commerciaux. MegaUpload comptait plus de 500 millions d'utilisateurs en 2011, peu avant sa fermeture par le FBI en janvier 2012. Son fondateur veut porter l'affaire devant la Cour suprême néozélandaise, son dernier recours sur place face aux forces de l'ordre américaines.

Commentaires (13)


Winderly Abonné
Le 05/07/2018 à 09h12

Il a au moins le mérite de savoir faire durer le suspense. <img data-src=" />


ProFesseur Onizuka
Le 05/07/2018 à 10h36



MegaUpload comptait plus de 500 millions de membres en 2011





Et 10x plus d’utilisateurs non membres, ça restera comme un des site internet avec le plus grand succès populaire de l’histoire, maintenant que pense ces citoyens de leurs politiciens qui l’ont fermé? <img data-src=" />


thomgamer
Le 05/07/2018 à 11h12

D’ailleurs quand je cherche des vieux trucs, il est pas rare que je tombe sur des sites où il y a des liens megaupload…



Les citoyens s’en foutent, ils sont pas tous téléchargeurs et maintenant avec Netflix and Co, il y a beaucoup moins de raisons de télécharger.



&nbsp;


CryoGen
Le 05/07/2018 à 14h23

Depuis le temps que l’on dit que ce qui ferra baisser le piratage est l’émergence d’offres légales fournies…



En faisant sauter plus ou la moins la chronologie des média, je pense que ca baisserait même encore plus ^^”


eureux
Le 05/07/2018 à 14h47







CryoGen a écrit :



Depuis le temps que l’on dit que ce qui ferra baisser le piratage est l’émergence d’offres légales fournies…



En faisant sauter plus ou la moins la chronologie des média, je pense que ca baisserait même encore plus ^^”





Imagine seulement si on avait eu notre&nbsp;Netflix public&nbsp;LIcence Globale. Les lobbies avaient juste voté contre…



&nbsp;



Ricard
Le 05/07/2018 à 15h05







thomgamer a écrit :



Les citoyens s’en foutent, ils sont pas tous téléchargeurs et maintenant avec Netflix and Co, il y a beaucoup moins de raisons de télécharger.







+1. Le piratage est un acte éthique de résistance. Perso je préfère mettre 10€ dans un VPN qu’un abo mensuel Netflix à 5€ par exemple.



fred42 Abonné
Le 05/07/2018 à 16h20

C’est dommage de dégrader ainsi le mot résistance ! Ne pas oublier que les résistants risquaient leur vie.


Ricard
Le 05/07/2018 à 16h35







fred42 a écrit :



C’est dommage de dégrader ainsi le mot résistance ! Ne pas oublier que les résistants risquaient leur vie.





C’est ton point de vue.

Résistance: Résister à qq’un ou qq chose. La dégradation du mot, c’est toi qui la fait là.



ComesFuxii
Le 05/07/2018 à 20h12







Ricard a écrit :



C’est ton point de vue.

Résistance: Résister à qq’un ou qq chose. La dégradation du mot, c’est toi qui la fait là.





Entièrement d’accord avec fred42. Chez moi, à Foix (09), il existe le Festival des Résistances où tout sujet est bon à prendre pour se revendiquer “résistant” ce qui finit par dénaturer l’idée même du concept puisqu’on s’oppose à tout sans juste mesure.



tipaul Abonné
Le 06/07/2018 à 08h53

oula, troll détecté, et je marche dedans : c’est juste injustifiable moralement et philosophiquement ce que tu écris : le piratage n’est pas un acte de résistance, encore moins un acte éthique.

Un acte éthique de résistance, ce serait ne regarder aucun contenu payant.

C’est comme si je disais “je crache sur l’industrie du luxe, je braque les bijouteries avec une cagoule, c’est un acte éthique de résistance” (je t’accorde le bénéfice de la différence au niveau de la violence physique pour les vendeurs de la bijouterie, c’est pas exactement la même chose)


Ricard
Le 06/07/2018 à 15h16







ComesFuxii a écrit :



Entièrement d’accord avec fred42. Chez moi, à Foix (09), il existe le Festival des Résistances où tout sujet est bon à prendre pour se revendiquer “résistant” ce qui finit par dénaturer l’idée même du concept puisqu’on s’oppose à tout sans juste mesure.





L’acier est plus résistant que le verre. Est-ce que l’acier a donné sa vie pendant la guerre ?

Faut juste pas dénaturer le mot avant de parler de “l’idée du concept”.

On peut résister à pleins de truc sans faire le maquis hein.



ComesFuxii
Le 06/07/2018 à 20h27







Ricard a écrit :



L’acier est plus résistant que le verre. Est-ce que l’acier a donné sa vie pendant la guerre ?

Faut juste pas dénaturer le mot avant de parler de “l’idée du concept”.

On peut résister à pleins de truc sans faire le maquis hein.





Sauf que ca fait “bien” de dire “je résiste” ! Tu vivrais dans mon département, tu constaterais que certains (les participants et organisateurs de ce “Festival des Résistances”) se la pêtent violemment sur cet argument. Donc, je répète et j’insiste en affirmant qu’utiliser pour tout et n’importe quoi sans réfléchir un terme revient à dénaturer le sens de ce terme. Et ton argument sur l’acier et le verre ne démontrer absolument rien.



Ricard
Le 07/07/2018 à 08h07







ComesFuxii a écrit :



Sauf que ca fait “bien” de dire “je résiste” ! Tu vivrais dans mon département, tu constaterais que certains (les participants et organisateurs de ce “Festival des Résistances”) se la pêtent violemment sur cet argument. Donc, je répète et j’insiste en affirmant qu’utiliser pour tout et n’importe quoi sans réfléchir un terme revient à dénaturer le sens de ce terme. Et ton argument sur l’acier et le verre ne démontrer absolument rien.





Déjà, je constate que tu sais que je n’habite pas dans ton département. (Tu dois êre devin)

Ensuite, je répète aussi et j’insiste également que les mots ont un sens, une définition et ne peuvent être détournés de leur sens comme ça t’arrange. Je te donne un exemple: On parle souvent de la Shoah pour parler de “l’Holocauste” (j’insiste sur les guillemets) qui sont deux choses différentes.

Quand à mon argument sur l’acier, il a justement tout son sens, que visiblement tu ne comprends pas.



Fermer