L'Arcep a publié son premier observatoire d'IPv6, où elle évalue la préparation des maillons d'Internet au protocole. Selon le rapport, à peine 5 % des serveurs email et « 16 % des trois millions de sites web des noms de domaine .fr, .re, .pm, .yt, .tf et .wf » sont joignables par ce biais.
L'autorité demande tout de même de se méfier de ce chiffre, certains hébergeurs n'ayant pas répondu à son questionnaire. Le trio américain (AWS, Google Cloud et Microsoft Azure) et OVH manquent à l'appel dans les graphiques de l'institution.
Dans son dernier rapport sur l'état d'Internet en France, l'institution prévenait d'un IPv6 à deux vitesses, entre Orange et Free d'un côté, et Bouygues Telecom et SFR de l'autre. Si les premiers sont sur la bonne voie, les seconds ne le seront pas.
Orange et Free sont donc les bons élèves, avec 45 et 50 % de lignes actives en IPv6, même s'ils ne prévoient que 75 à 85 % de clients concernés à la mi-2021.
Chez SFR, l'ensemble des clients xDSL et fibre sont compatibles IPv6 ; aucun en câble. Pourtant, le groupe n'a activé le protocole que sur 1 % de ces lignes. Il promet d'en activer 25 à 30 % à la mi-2021, sans cocher par défaut cette case chez les nouveaux clients. Une ambition insuffisante, pour l'Arcep.
Bouygues Telecom brille par son retard : avec 2,5 % de clients concernés aujourd'hui, l'opérateur prévoit d'avoir 40 à 50% de clients activés en IPv6 en 2021. Au dernier baromètre, il promettait 75 à 85% pour fin 2020.
Le mobile reste l'épine dans le pied d'IPv6. Orange envisage 25 à 35 % d'activations à la mi-2021, contre 10 % pour SFR. Free Mobile n'a fourni aucune prévision. Bouygues promet par contre 40 à 50 %.
Hier après-midi, l'autorité organisait un événement IPlove6 avec l'Internet Society France. Un autre moyen de se rapprocher des jeunes pousses, dont elle s'estime trop éloignée.
Commentaires (19)
#1
Pour information, chez Nerim, l’IPv6 est disponible depuis 2005 (au moins). Une connexion chez eux dispose d’une IPv4 et d’au moins un groupe d’IPv6 fixes.
Sinon, même sur un appareil mobile récent, en 4G+, je suis toujours en IPv4 (SFR). Normal ?
#2
« Chez SFR, l’ensemble des clients xDSL et fibre sont compatibles IPv6 »
C’est faux, chez moi (FTTH) j’ai activé l’option IPv6, mais celle-ci est en Orange, avec un statut « non connecté ». J’ai contacté le support, ils me disent qu’ils ne savent rien faire et que c’est peut-être mon matériel qui n’est pas compatible (lol).
#3
L’absence d’OVH dans les statistiques côté serveur fausse certainement les résultats: depuis des années, un /64 IPv6 est systématiquement attribué à chaque serveur. Après, les utilisateurs l’emploient ou pas, mais au moins il est disponible.
#4
#5
Total HS, mais leur logo, ils l’ont trouvé par terre après une petite coupe chez le coiffeur ?
#6
Merci pour cette tranche de rire
" />
Je pense que ça symbolise des fibres optiques qui se relient.
#7
#8
Pour info, chez Bouygues en mobile on peut utiliser IPV6, il suffit de le forcer IPV6 only sur le terminal au lieu de IPV4/IPV6 (paramètres de point d’accès).
#9
https://lafibre.info/arcep/ipv6-barometre-arcep/, très bon résumé fait sur lafibre.info =).
#10
Utilisant mon propre routeur sur ma connexion fibre Orange et suite à une modification du système d’identification au réseau orange, je me suis retrouvé avec que de l’IPv6.
Eh bien, il y a très peu de sites qui répondent (d’ailleurs, toujours pas NXI). En fait, il n’y avait lors de mes tests que mes serveurs et les serveurs d’OPNsense (mon routeur a pu d’ailleurs se mettre à jour).
Bref, il reste énormément à faire pour un web complètement IPv6.
#11
est-ce vraiment les sites eux-mêmes ou bien juste un lien (peut-être chez le fai par exemple, ou un des ses prestataire genre cogent pour aller aux USA) qui n’est pas compatible et bloque tout du coup ?
c’est pas sarcastique hein, c’est le fait que tu n’en ait trouvé que “très peu” qui m’étonne
#12
C’est possible, comment savoir ?
Mais ce qui est sûr c’est que si ce n’est pas activé à la livraison d’un serveur (comme le fait OVH par exemple), les gens ne l’ajoutent pas ensuite. Perso, je l’avais fait quand OVH l’avait activé sur ses dédiés et ne l’avaient pas encore automatisé.
#13
En traçant la route du paquet tu ne peux pas déterminer à quel moment ça bloque ? Bon j’imagine que c’est pas forcément évident puisque le chemin IPv6 ne sera pas le même que celui en IPv4, donc difficile de comparer.
#14
J’arrivais à me connecter à NXI en IPv6 depuis au moins 2⁄3 ans via Free. Je viens de passer chez Sosh, et après essai, ça ne fonctionne plus…
Problème de fournisseur ?
#15
J’ai l’impression que NXI n’est plus joignable en IPV6. Peut-être depuis qu’ils ont quitté cloudflare pour incapsula.
Mais comme j’écris ceci depuis une ligne IPV4, je ne suis pas sûr. Je dois utiliser des outils online pour vérifier.
De plus, comme incapsula supporte l’IPV6, c’est un peu surprenant.
#16
De mémoire, les plateformes comme Cloudflare ne sont pas compatibles IPv6 si on est hébergé sur Azure. D’où le fait que NXI ne soit pas joignable en IPv6.
#17
Soit ta mémoire est défaillante, soit elle date de pas mal d’années.
Pour Cloudflare, c’est supporté depuis 2012, pour Incapsula, depuis 2013.
#18
Attention, je parle bien de l’association Cloudflare - Azure, pas de chacune des plateformes séparément. Après, ce sont des infos qui datent de cette été que m’a donné PA. Chaque fois je le tanne pour que le forum ait une IPv6 !
#19
nslookup www.nextinpact.com
Réponse ne faisant pas autorité :
Nom : os6us7v.x.incapdns.net
Address: 45.60.122.203
Aliases: www.nextinpact.com
Il n’y a pas d’IPv6 paramétrée, donc ça ne peut pas fonctionner…