Internet Archive : la France a demandé le retrait de 550 pages pour « propagande terroriste »
Le 12 avril 2019 à 09h18
1 min
Droit
Droit
Dans un billet de blog, la « mémoire du Net » Archive.org explique ses récents déboires avec Europol et la France plus précisément : « La semaine dernière, Internet Archive a reçu des avis par email de l'Internet Referral Unit (IRU) Française identifiant de manière erronée des centaines d'URL sur Archive.org comme étant de la "propagande terroriste" ».
Le site ajoute qu'au moins une de ces adresses a aussi été ciblée comme « contenu terroriste » par l'Office Central de Lutte contre la Criminalité liée aux Technologies de l’Information et de la Communication (OCLCTIC). Archive.org précise que les demandes concernent « certaines des pages les plus visitées sur archive.org et des documents qui ont une grande valeur académique et scientifique ».
Le service ajoute enfin qu'en cas de non retrait des pages demandées dans les 24 h, Internet Archive s'expose à des procédures de blocages.
Le 12 avril 2019 à 09h18
Commentaires (26)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 12/04/2019 à 08h34
Et que risquent les incompétents qui ont fait la demande de retrait ?
Le 12/04/2019 à 08h41
Ah oui, sinon faut aussi retirer les affiches d’Hitler dans les livres d’histoire, parait que c’était aussi de la propagande terroriste.
" />
Le 12/04/2019 à 08h52
La question qui se pose derrière, c’est pourquoi et qui a exigé ces retraits?
Est-ce un fonctionnaire incompétent qui n’a pas vérifié les pages concernées renvoyées par un système de détection automatique?
Ou est-ce plutôt une exigence volontaire de retrait réalisée sur demande d’une personne ayant intérêt à voir ce contenu bloqué?
Dans les deux cas, c’est problématique. Le dernier l’étant toutefois bien plus car il signifierait qu’il y a de la corruption et des collusions chez l’OCLCTIC.
Le 12/04/2019 à 09h04
En regardant un peu la liste des url dont le blocage est demandé (un extrait est disponible sur le billet de blog), on ne peut qu’être émerveillé (ou atterré…)
Le 12/04/2019 à 09h04
Donc, le gouvernement français voudrait faire retirer des pages sur Guttenberg, sur le végétarisme, sur Gratefull Dead, sur Popeye, sur le “Spectrum Sharing in Cognitive Radio with Quantized Channel Information”, etc…
Du danger de laisser la censure être confiée à des administrations et pas à des juges. Les lois qui permettent ça devraient être abolies immédiatement.
Le 12/04/2019 à 09h32
Si les procédures de blocage, c’est comme pour le site sur les articles scientifique, par DNS je suis
" />
Le 12/04/2019 à 09h41
C’est marrant, la liste des contenus bloqués comprend beaucoup de site proposant du contenu culturel et/ou historique en libre accès…
" />
Même pubmed est dedans, farpait
Le 12/04/2019 à 10h16
Ils n’ont toujours pas intégré qu’ “Internet n’oublie jamais”
" />
Le 12/04/2019 à 10h50
Quelqu’un a le courage de décortiquer la masse de demandes ?
Pour si dedans ne se cacherait pas quelques infos compromettantes pour Ma€ron, Benalla et toute la clique qui pour le coup terrorise la France entière.
Le 12/04/2019 à 11h15
Pour cette page, on peut comprendre : photo d’un chef terroriste d’Al-Qaïda, Anwar al-Awlaki qui a été tué par drone américain.
Je pense qu’il y a le même genre de chosse ailleurs comme ces pages sont très grandes (elles augmentent quand on scrolle), on finit sûrement par avoir du contenu pouvant être détecté comme terroriste
Après, une photo sans texte n’est ici pas de la propagande.
Dans la page television, on a des images du 11 septembre 2001 sur la BBC, donc du terrorisme mais toujours pas de la propagande. Il y a peut-être d’autres choses plus loin.
Après, il y a aussi de vrais fails !
Le 12/04/2019 à 12h58
Le 12/04/2019 à 13h08
C’est pas du blocage, c’est du retrait du stockage d’Internet Archive.
Le 12/04/2019 à 13h43
Le 12/04/2019 à 14h43
Il faisait allusion à cela :
Le service ajoute enfin qu’en cas de non retrait des pages demandées dans les 24h, Internet Archive s’expose à des procédures de blocages.
Le 12/04/2019 à 14h56
Tout à fait: “bouh les vilains gafas, le web incontrôlable, mettons tout le web dans les gafas et vérifions s’ils deviennent gentils quand ils ont bien mangé et fait caca des gros billets dans les assiettes des ayants droits”
Le 12/04/2019 à 15h00
Le 12/04/2019 à 15h16
Le 12/04/2019 à 15h18
Magnifique tour de passe passe pour légaliser la censure tout en pretendant lutter pour le bien commun <3
C’est ça la démocratie 8)
Le 12/04/2019 à 15h38
Faire barrage, c’est une logique de scrutin majoritaire. Ici, il vaut mieux faire un truc plus audacieux comme voter en son âme et conscience pour le projet qu’on préfère ou pour ceux qui ont défendu le plus ardemment les valeurs qu’on estime fondamentales.
Le 12/04/2019 à 15h40
Le 12/04/2019 à 16h15
Le 12/04/2019 à 16h49
Le 12/04/2019 à 16h53
Excuse-moi si je ne peux pas finir cette conversation, mon abonnement se termine dans quelques minutes.
" />
Le 12/04/2019 à 18h49
Le 13/04/2019 à 08h50
Ha mais si. C’est dans le brief, on peut.
" />
Le 13/04/2019 à 22h56
24h pour prendre une décision sinon blocage.. autrement dit le flingue sur la tempe “accepte ou crève”