IA : l’association #Jesuislà très critique envers le rapport rendu à E. Macron
Le 22 mars 2024 à 12h51
3 min
IA et algorithmes
IA
L’association #Jesuislà est très critique du rapport rendu le 13 mars dernier au président de la République par la Commission de l’intelligence artificielle.
Le rapport en question formule 25 recommandations à destination des pouvoirs publics, dont sept prioritaires :
- créer un plan de sensibilisation et de formation de la nation ;
- investir massivement dans les entreprises du numérique et soutenir l'écosystème français de l’IA ;
- faire de la France et l’Europe un pôle majeur de la puissance de calcul ;
- transformer l’approche des données personnelles pour « continuer de protéger tout en facilitant l’innovation » ;
- permettre l’accès aux contenus culturels français dans le respect de la propriété intellectuelle ;
- œuvrer en faveur de l’expérimentation dans la recherche publique en IA ;
- structurer une initiative diplomatique pour faciliter l’émergence d’une gouvernance mondiale de l’IA.
Pour #Jesuislà, le document n’adresse pas suffisamment les risques de ces technologies, quand bien même la lettre de mission du Premier ministre l’invitait à traiter de « l’éthique » et des « impacts sociétaux » de l’IA.
L’association relève que les suggestions de déploiement de l’IA dans les services publics, l’éducation ou la santé ne mentionnent à aucun moment les risques de discriminations que laissent présager des enquêtes comme celles sur le fonctionnement de l’algorithme de la CAF. De même, le document ne s’intéresse aucunement aux risques accrus de cyberviolence que pose l’accès facilité aux outils de production de deepfakes.
#Jesuislà interroge par ailleurs l’indépendance de la commission, pointant le grand nombre de membres liés à de grands acteurs de l’IA (Joëlle Barral chez Google, Arthur Mensch et Cédric O pour Mistral AI, Yann LeCun pour Meta).
Si elle salue la mise en place de filigranes pour identifier les contenus générés par IA, elle appelle à renforcer les garanties de sécurité pour les Françaises et Français, et notamment la protection des filles et des femmes face aux deepfakes non consentis à caractère pornographique.
En cela, elle rejoint les recommandations formulées dans le rapport sur les violences de genre facilitées par la technologie à l’ère de l’IA générative de l’UNESCO.
Créée en 2020 dans sa version française, l’association #Jesuislà, qui fait partie du réseau international #IamHere, « vise à faire d’Internet un endroit meilleur ».
Le 22 mars 2024 à 12h51
Commentaires (11)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 23/03/2024 à 08h06
_auteurs franchement technosolutionnistes
_les données des papiers cités ne sont pas claires ou disponibles
_working papers?
_partis pris de certains papiers cités dans le rapport.
...Et rapport à charge contre la CNIL.
Le 23/03/2024 à 14h50
Le 25/03/2024 à 09h31
Cette association a été citée seulement 2 fois sur Next si j'en crois le moteur de recherche sans expliquer qui elle est. Est-ce que ce sont 3 personnes dans un garage ?
Et une association qui veut faire d'Internet un endroit meilleur qui commence l’accueil sur son site en demandant d'accepter des cookies publicitaires, j'ai des réticences.
Quand je vois qu'ils mettent en avant ensuite leur comptes Facebook et Instagram ainsi que le nombre non pas de membre de l'association mais ceux des membres et followers sur les réseaux sociaux, elle perd toute crédibilité.
Le 25/03/2024 à 11h07
Bref, nous pouvons toujours leur donner le bénéfice du doute.
Le 25/03/2024 à 12h03
Le 25/03/2024 à 09h36
C'est un peu court. C'est censé être (re)connu ce réseau international ?
"un endroit meilleur" : et plus précisément ?
Le 25/03/2024 à 11h00
Modifié le 25/03/2024 à 12h24
Et c'est une bonne idée de les remettre dans l'article (daté du 25) qui récapitule les brèves parues depuis le dernier Brief. Comme cela, j'ai pu remarquer cette brève que j'avais ratée vendredi dans la colonne de droite de la page d'accueil.
Le 25/03/2024 à 12h12
Modifié le 25/03/2024 à 18h03
Mais je ne vois pas comment ils se sont retrouvés compétent pour parler d'un rapport sur l'IA.
Les mystères de l'activisme social.
Le 25/03/2024 à 18h07