Il s’en est passé des choses en une décennie. Mi-2009, nos confrères démontaient par exemple l’iPhone 3GS d’Apple qui obtenait alors 7 sur 10. Le premier iPad obtenait 6 sur 10, contre 4 sur 10 pour le MacBook Pro de 2010. Sur les smartphones Android, la coque arrière était souvent facile à enlever pour changer la batterie… des signes d‘un ancien temps.
La miniaturisation et la mode des terminaux les plus fins et légers possible ont changé la donne. Les constructeurs ont joué de plus en plus avec la colle, les vis propriétaires, les composants soudés, etc.
« Parfois, les fabricants veulent simplement vous décourager d'ouvrir votre appareil, mais l'étanchéité est en fait une bonne chose qui peut rendre les réparations plus difficiles par "accident" », ajoutent nos confrères. « Nous acceptons en partie ce compromis, car il empêche les dommages par des liquides qui peuvent conduire à des réparations parmi les plus difficiles de toutes ».
Selon iFixit, après une descente aux enfers niveau réparabilité, les choses se sont stabilisées chez Apple : « Aujourd'hui, l'iPhone est plus réparable que la plupart des produits phares Android ».
iFixit cite enfin les cas du flexgate et du clavier papillon d’Apple, deux exemples qui, selon nos confrères, montrent les limites des produits de plus en plus minces. En plus de la durabilité, la réparabilité en prend un coup ou passage.
Mais de bonnes surprises arrivent aussi, notamment avec le Fairphone ou bien la tablette HP Elite x2 G4 avec son 9 sur 10. La question est maintenant de savoir ce que nous réserve la prochaine décennie… réponse dans 10 ans.
Commentaires (22)
#1
Heureusement quand même que la législation commence à se pencher sur le sujet.
[3615 MAVIE]
Hier j’ai passé une heure entière ( !! ) à démonter mon aspirateur Electrolux pour en extraire le moteur qui a pris l’eau.
Donc déjà je découvre avec la naïveté de ma relative jeunesse qu’un aspirateur à 200 balles n’est rien d’autre qu’une résistance variable, 2 condensateurs de protection et un moteur (il doit y avoir pour 20 ou 30€ d’électronique, moteur inclus. Donc c’est plutôt facile à réparer, même pour moi dont les compétences en électroniques s’arrêtent à peu près au lycée.
Mais alors le design en lui même est clairement conçu pour décourager totalement l’ouverture : il y a en tout une bonne dizaine de pièces en plastique habilement imbriquées les unes dans les autres, si bien que non seulement il y a un ordre particulier à respecter pour démonter le bouzin, mais en plus il est impossible de savoir quelle est la pièce suivante à retirer. Et sans parler du fait que pour le deviner il faut tirer au hasard un peu partout, le plus fort possible, en espérant ne pas avoir de vis cachées (et inclinées de sorte à ce qu’il soit hyper galère de les dévisser, bien sûr) qui maintiennent encore le truc.
Enfin bref, j’ai été coqué de voir que l’essentiel de la R&D (et donc de son prix) de mon aspirateur a très clairement été investie dans un design décourageant l’ouverture.
[/3615 MAVIE]
#2
Et si ce n’était que ça, parfois y’a des trucs aberrants niveau consommable. Pour continuer dans les aspirateurs, ma mère a acheté un aspirateur à Darty en 2016. Y’a quelques semaines elle y va pour acheter des sacs “ah bah on fait plus l’aspirateur, et puis les sacs non plus, on n’en produit plus, faut acheter un autre aspirateur”
Heureusement qu’il existe des sites tiers pour en commander.
J’avais jamais vu ça.
#3
Il existe souvent des sacs tiers compatibles (et moins chers).
#4
Et oui, en générale 5 ans pour les pièces détachés et 5⁄6 ans pour les consommables.
Après pour les consommables on trouve, normalement, pas mal d’adaptable/compatible.
Pour l’assemblage de pièces, les choix sont, “malheureusement”, souvent dicté par le design du produit & process de fabrication.
Tu as quand même de la chance, il y a des vis, dans d’autre il y en a le minimum et c’est du clip, qui casse plus facilement.
#5
Oui j’ai fini par trouver ça sur un site obscur, mais au moins ça a permis de prolonger un peu la vie de l’appareil !
Prochain investissement : un sans sac x)
#6
Suite a ce genre de problème, on m’avais conseillé un sans sac, il y a environ 12 ans.
A l’époque j’ai pris un modèle moulinex plutôt bas de gamme.
bah il fonctionne comme au premier jour.
C’est des trucs cons qui lâchent maintenant, le fil cherche a revenir en permanence.
Les clips du tubes ont tendance a descendre seul etc…
Mais bon, après autant de temps, je ne peux pas vraiment râler.
Pour revenir dans le sujet, cela est une très bonne nouvelle, que certains produit soient enfin re-réparables.
#7
A ce sujet, ma femme, qui est branchée couture de guerre (pas du mignon, du solide et pratique) nous a bricolé un truc, face à un problème similaire de sacs d’aspirateurs devenus introuvables : elle a carrément cousu un sac d’aspirateur en tissu.
Copié les dimensions du dernier sac jetable qu’il nous restait, utilisé un velcro choisi pour son inusabilité, adapté les tissus choisis… Et au final, on a le même sac depuis 8 ans maintenant.
Certes il y a le moment salissant où on défait l’ouverture du dessous après avoir placé le sac en tissu dans un sac poubelle et que l’on secoue, puis faut pas avoir besoin d’aspirer alors qu’on a lavé le machin et qu’il est encore en train de sécher, mais sinon, c’est royal.
Juste pour dire, quand on y regarde, il y a des moyens de réduire encore notre dépendance aux consommables jetables :)
#8
#9
Du génie ! Du coup, il suffit d’en avoir deux sous la main pour pouvoir faire le ménage quand on le désire !
#10
Pour mon appart, j’ai carrément arrêter d’utiliser l’aspirateur. J’utilise un balai et une ramassette avec manche. C’est très bien comme ça.
edit : sinon à une époque, j’avais un chat qui passait tout le temps derrière les meubles. C’était pas mal pour choper les toiles d’araignées. Sauf que le chat laissait ses propres “souvenirs”…
#11
Hey mais c’est loin d’être con cette histoire ! Merci pour le tips
#12
#13
Je pensais pareil qu’il existait des modèles universels, c’est un modèle Proline en plus de Darty donc bon c’est “leurs” produits !
J’ai pas la réf sous le coude mais en cherchant sur le net en rentrant la réf du produit j’en ai trouvé qu’à un seul endroit et c’était pas amazon
Pour le coup, déception et énervement vis à vis du gars de chez Darty qui a voulu faire une vente “forcée” à ma mère quand même “faut tout racheter”
#14
Sur le carton d’emballage des sacs d’aspirateur, as tu une liste des modèles compatibles ? ça donne quoi en cherchant leur références ?
Proline, il y a des chance que c’est comme plein de marque distributeur, c’est sur la base d’un produit “référence” vendu a plusieurs marque négocier et personnalisé (qualité des matériaux, des options sur les pièces, voir des pièce personnalisé…). Tu as des chance de retrouver le même aspirateur dans une autre marque (le no-name d’electrodépot).
#15
Ah je me suis trompé de news, c’est une sur les aspirateurs?
Sinon le discours d’ifixit “ouais c’est pas une mauvaise chose finalement d’utiliser la blinde de colle en guise d’étanchéité”, c’est du baissage de froc, c’est vrai qu’un joint caoutchouc+vis ca serait pas étanche et facilement réparable, comme les montres étanches.
#16
Par contre la “mode” du téléphone léger et fin est complètement artificielle.
Je n’ai jamais entendu quelqu’un dire “ Wahou il est fin ce téléphone” ou “Super, il est léger”.
Surtout qu’en même temps, on fait des téléphones 6 pouces…la logique.
#17
#18
Les batteries inamobiles c’est quand même une sacrée régression…
" />
#19
#20
#21
Exact.
" />
#22
« Parfois, les fabricants veulent simplement vous décourager d’ouvrir votre appareil, mais l’étanchéité est en fait une bonne chose qui peut rendre les réparations plus difficiles par “accident” », ajoutent nos confrères. « Nous acceptons en partie ce compromis, car il empêche les dommages par des liquides qui peuvent conduire à des réparations parmi les plus difficiles de toutes ».
Si vous renversez régulièrement votre café sur l’ordinateur ou que vous perdez votre smartphone aux toilettes, c’est VOTRE problème, pas le mien. En attendant je suis obligé de subir cette tendance et donc d’être coincé sur des vieux modèles car les nouveaux ne permettent pas de remplacer la batterie sans devoir sortir le matériel de guerre.