Google a beau avoir été confronté à une pression sans précédent de la part des régulateurs en 2020, ainsi qu'à l'impact financier de la pandémie, il n'en a pas moins réussi à générer 25 milliards de dollars de bénéfices au cours des neuf premiers mois, constate TheMarkup, le site de datajournalisme qui surveille les Big Tech.
En février, la Federal Trade Commission a annoncé un examen des acquisitions passées de plusieurs sociétés technologiques, dont Alphabet, la société mère de Google.
En juillet, le sous-comité de la justice de la Chambre sur l'antitrust a convoqué Sundar Pichai, ainsi que le PDG d'Amazon Jeff Bezos, le PDG d'Apple Tim Cook et le PDG de Facebook Mark Zuckerberg, pour témoigner.
Le sous-comité a ensuite publié un long rapport recommandant que le Congrès et les régulateurs intensifient l'application des lois antitrust. Alléguant que Google « a maintenu son monopole sur la recherche générale grâce à une série de tactiques anticoncurrentielles », le rapport indique que la société « fonctionne de plus en plus comme un écosystème de monopoles imbriqués ».
Peu de temps après, le ministère américain de la Justice a intenté une action en justice, alléguant que la domination de Google dans la recherche et la publicité avait conduit à des violations des lois antitrust.
En octobre, le ministère américain de la Justice a intenté une action antitrust devant le tribunal du district de Columbia, la plus importante à l'encontre d'une entreprise de technologie depuis son affaire de 1998 contre Microsoft.
Moins de deux mois plus tard, dix procureurs généraux ont intenté une action en justice devant un tribunal du district oriental du Texas, alléguant de nouvelles violations des lois antitrust fédérales et étatiques et appelant à un procès devant jury.
Et le lendemain, des procureurs généraux de 38 États, territoires et de Washington, DC, dirigés par le Colorado, l'Iowa, le Nebraska et le Tennessee, ont déposé une autre poursuite antitrust contre Google devant le tribunal de district américain du district de Columbia.
En décembre, la Federal Trade Commission a ordonné à neuf entreprises technologiques, dont Google, de divulguer des informations sur la façon dont elles utilisent les données des personnes, et deux poursuites intentées par des procureurs généraux ont accusé Google d'abus anticoncurrentiels.
Et pourtant, à la fin de l'année, la société mère Alphabet battait les prévisions de Wall Street et engrangeait à nouveau des bénéfices. Alors que la pandémie a conduit à un deuxième trimestre effrayant et à seulement 7 milliards de dollars de bénéfices, Alphabet a enregistré des revenus records et 11,2 milliards de dollars de bénéfices en octobre.
En janvier 2020, Alphabet était devenue la quatrième entreprise de l'histoire à atteindre une valeur marchande de 1 000 milliards de dollars. Et en décembre 2020, elle vaut 1,19 trillion de dollars.
Commentaires (17)
#1
Il me msemble que 1 trillion en Anglais c’est 1000 milliards et en francais 1 milliard de milliard
#1.1
yes, petite boulette il me semble
#1.2
Effectivement, en France on utilise l’échelle longue (million, milliard, billion, billard,…) contrairement aux États-Unis et au Royaume-Uni (million, billion, trillion,…)
#2
Ha oui 1000 milliards me semble plus crédible :)
#3
Je vois que tout le monde a tilté.
En effet millard de milliards ça fait 10e18 dollars. Je me demande si ce n’est pas un nombre incalculable de fois l’économie mondiale.
Et « Google vaut plus de mille de milliards » ce n’est point du français.
Ils doivent avoir un nouveau stagiaire chez NXI. 😎
#3.1
Pour être généreux comme ca, ca doit être l’esprit de noël
#4
A quand le googol de dollars ?
#5
Peut-être une confirmation que le Dollar vaut beaucoup moins qu’on ne le pense.
#6
J’en avais assez de confondre et que tout le monde confonde échelle longue/échelle courte, alors maintenant je parle en préfixes.
k pour les milliers, M pour les millions, G pour les milliards, T pour les milliers de milliards (ou les millions de millions).
Ça fait bizarre de dire « un pib de 2,8 téradollar » mais au moins il n’y a pas d’erreur possible
#6.1
Ton k\(, tu le fais à 1000\) ou 1024$ ?
#6.2
Tu crois que c’est où que je fais mes marges ?
#7
Tout ça parce qu’il y a toujours si peu de valeurs “Tech” sur les marchés, et que tous les investisseurs placent leurs billes sur les quelques valeurs phares. Et sans compter la pompe à fric des banques centrales qui font enfler la valeur des actions. En réalité, Google, ne vaut clairement par 1000 milliard de dollar, et certainement au moins d’un facteur 10.
#7.1
Une société qui fait 25 milliards de bénéfice en 9 mois, donc 33,3 en 1 an, ça ne vaut pas 100 milliards, parce que ça rembourserait ton investissement en 3 ans.
Donc 1000 milliards, ça fait que 3,3 % de bénéfice par rapport à la valeur de la société et ce n’est pas idiot comme ordre de grandeur pour un des leaders du marché, donc sans trop de risque.
#8
k vaut toujours 1000. Que ce soient des $, des poireaux, des tasses, des bitcoins, des bits ou des octets.
C’est le kb qui vaut 1024.
#9
Non, c’est le kiX qui vaut 1024 X.
1 ko = 1 kilo-octet = 1000 octets.
1kio = 1 kibi-octet = 1024 octets.
#10
Exact. D’où la célèbre citation (apocryphe) de Bill Gates : “655.36kB ought to be enough for anybody.”
#11
Mille milliard de mille sabords !!!