Falcon Heavy : à cause du « shutdown », SpaceX a dû repousser la mise à feu statique
Le 23 janvier 2018 à 09h31
1 min
Sciences et espace
Après trois jours de blocage partiel, les deux chambres du Congrès américain ont finalement trouvé un terrain d'entente sur le budget. Les conséquences ont été nombreuses outre-Atlantique, avec la fermeture temporaire de certains services jugés non essentiels.
Cette pause a contraint SpaceX à reporter son essai de mise à feu statique des 27 moteurs de sa fusée Falcon Heavy. « Nous gardons l'espoir que le Congrès résolve rapidement ses différends et remettra nos partenaires de l'US Air Force et de la NASA à leur travail dès que possible » expliquait hier John Taylor (responsable de la communication de SpaceX) à nos confrères de Space.com.
Maintenant que la situation est débloquée, il reste à attendre une nouvelle date pour les essais et surtout le lancement, qui ne cesse d'être retardé depuis plusieurs années.
Le 23 janvier 2018 à 09h31
Commentaires (19)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 23/01/2018 à 09h40
#1
Pour une fois SpaceX à une bonne excuse ^^
C’est quand même dingue, on imagine pas une seconde ce type de scénario en France…. Je ne comprend toujours pas comment dans un pays moderne et développé on peut en arriver à stopper les institutions pour des querelles politiques…
A croire qu’ils n’ont pas conscience qu’il y à des gens au bout….
Le 23/01/2018 à 09h49
#2
Le 23/01/2018 à 10h13
#3
Les deux fonctionnements ont leurs avantages.
Nous, on fait dans la continuité de service, eux, ils bloquent puis ils en viennent à la continuité de service.
Le 23/01/2018 à 10h37
#4
Le 23/01/2018 à 10h40
#5
C’est Stardust (chaine YT) qui risque d’être déçu, lui qui est sur place pour le lancement. Il risque de le rater.
Le 23/01/2018 à 22h54
#6
C’est quand même fou que ça soit le personnel de la NASA qui fasse les test moteurs.
C’est à se demander ce qui est fait par SpaceX dans ses fusées…
Le 23/01/2018 à 23h02
#7
Parce que la NASA semble avoir un monopôle sur les teste de certification.
Le 23/01/2018 à 23h04
#8
SpaceX est là pour prendre les subventions de la NASA, donc de l’Etat US.
SpaceX, c’est la NASA (le JPL pour être exact) mais en plus joli, avec un emballage plus “entrepreneur” qu’avant.
Le 23/01/2018 à 23h14
#9
Le 23/01/2018 à 23h21
#10
Avec les règlements des administrations, des fois il faut pas chercher à comprendre, le pourquoi du comment. On peut en devenir fou." />
Le 23/01/2018 à 23h58
#11
Le 24/01/2018 à 07h44
#12
On critique Trump parce qu’on le déteste (avis perso), mais s’il se fait dégager, sont remplaçant directe l’air pire que lui." />
Le 24/01/2018 à 08h10
#13
Le 25/01/2018 à 08h24
#14
Le 25/01/2018 à 08h27
#15
Le 25/01/2018 à 08h39
#16
Humour : nom masculin / (anglais humour, de l’ancien français humor, humeur)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Humour
Je te mettrais bien aussi la définition du Sarcasme ^^
Si tu avais lu en dessous c’est une critique du système américain. Space X est aussi habitué aux retard, comme tu le dis souvent en invoquant des questions de sécurité ce qui est tout à fait normal en aérospatial.
Simplement ils sont un peu optimiste (buzz oblige) et finissent toujours par reporter par excès de confiance en amont. C’est un simple constat.
Le 25/01/2018 à 08h41
#17
Le 25/01/2018 à 08h42
#18
Le 25/01/2018 à 16h12
#19