Explosion d’un moteur Merlin de SpaceX lors d’un test

Explosion d’un moteur Merlin de SpaceX lors d’un test

Explosion d’un moteur Merlin de SpaceX lors d’un test

Ce nouveau modèle devait être utilisé sur une fusée Falcon 9 fin 2018. La société affirme que personne n’a été blessé durant l’incident et qu’elle ne prévoit aucun retard sur son calendrier de lancement.

Elle ne donne par contre aucun détail supplémentaire. John Taylor, porte-parole de SpaceX, a précisé à plusieurs de nos confrères américains qu’une « enquête approfondie et entièrement transparente sur la cause profonde » est en cours.

Pour rappel, c’est la troisième explosion en l’espace de trois ans pour SpaceX : une fusée sur son pas de tir en septembre 2016, une autre juste après le décollage en juin 2015, alors qu’elle devait rejoindre la Station Spatiale Internationale.

Commentaires (15)


Merlin le désenchanteur ^^




c’est la troisième explosion en l’espace 

<img data-src=" />&nbsp;nop, c’était au sol …. =&gt; []


<img data-src=" /><img data-src=" />








Toorist a écrit :



<img data-src=" /> nop, c’était au sol …. =&gt; []





<img data-src=" />



pour le coup, c’est une explosion d’un truc encore expérimental, je la classerais pas dans la même catégorie que les explosions durant un vol “commercial”


En même temps des explosions de moteur de fusée en vol, ça n’a pas dû arriver souvent, et si en plus on exclu les vols de test, j’ai aucun exemple qui me vienne à l’esprit :p



Mais comme d’hab avec SpaceX, on aura jamais aucune info technique sur l’incident, et le rapport restera confidentiel. La rançon de la privatisation :(


Il a dit enquête entièrement transparente.








Winderly a écrit :



Il a dit enquête entièrement transparente.





Yep, il l’avait aussi dit sur le réutilisation des premiers étages/coiffes/capsules récupéré. On attend toujours je crois, non ?



À mon avis, on peut attendre encore longtemps.


Le moteur n’était pas allumé, c’est lors d’un test de détection de fuite “LOX Drop” à haute pression que l’explosion s’est produite.

Il est donc pour le moment prématuré de mettre en cause le moteur. C’est plutôt un problème “d’environnement” du test OU un problème annexe encore non identifié qui est la cause de l’explosion.








Bejarid a écrit :



Yep, il l’avait aussi dit sur le réutilisation des premiers étages/coiffes/capsules récupéré. On attend toujours je crois, non ?



Déjà 3 lanceurs “remis-à-neuf” ont été relancés sans problème… et récupérés de nouveau.





Bejarid a écrit :



En même temps des explosions de moteur de fusée en vol, ça n’a pas dû arriver souvent, et si en plus on exclu les vols de test, j’ai aucun exemple qui me vienne à l’esprit :p



Mais comme d’hab avec SpaceX, on aura jamais aucune info technique sur l’incident, et le rapport restera confidentiel. La rançon de la privatisation :(



&nbsp;a. C’est arrivé à SpaceX lors du ravitaillement de l’ISS. Résultat: la mission s’est poursuivie normalement.

&nbsp;b. Les infos sont disponibles. Suffit d’utiliser Google. Oxygène trop froid + fibre de carbone = BANG!



Marrant, t’as compris aucune des trois phrases auxquelles t’as essayé de répondre. Enfin bon, tu troll ici depuis combien de temps (alias banni compris), pas loin d’une décennie non ?








Bejarid a écrit :



Marrant, t’as compris aucune des trois phrases auxquelles t’as essayé de répondre. Enfin bon, tu troll ici depuis combien de temps (alias banni compris), pas loin d’une décennie non ?





Je te donne un point pour la 1ère question/réponse.

Pour le reste je crois avoir bien répondu.

&nbsp;

&nbsp;Quant au troll j’ai effectivement beaucoup plus d’expérience que toi.









Toorist a écrit :



<img data-src=" /> nop, c’était au sol …. =&gt; []





<img data-src=" />







Firefly’ a écrit :



pour le coup, c’est une explosion d’un truc encore expérimental, je la classerais pas dans la même catégorie que les explosions durant un vol “commercial”





+1



Fermer