Cool.
Une instance critiquées à la fois par l’altright et par les ONG de defense des droits humains et des libertés….
A moins que…. Mais oui bien sur : les assos de defense des droits humains et de la liberté sont eux aussi des fachos trumpistes.

dylem29 a dit:

T’es en forme ce matin !

J’aurais pu dire l’inverse, i.e. que les fachos trumpistes sont aussi des défenseurs des droits humains et des libertés fondamentales
Ce qui soit dit en passant ici est un peu vrai, ils ont gueulé sur le côté orwellien du truc, donc su r son coté antilibertaire. Mais bon, moi aussi je dois être un con de trumpiste.

dylem29 a dit:

Et il est que 10h30 ! :o J’aimerai être aussi en forme à ton âge !

Ca viendra bien assez vite gamin. Et quand tu seras plus grand, t’abandonneras aussi tes idées de gauchiste attardé (sans animosité) comme tous les adultes responsables
La loi de la vie.

Bon plus sérieusement, la décision est plutôt sage : quand tu te fais attaquer de tous les côtés en même temps, une petite remise en question s’impose en général.

Par contre je suis assez d’accord avec ca :

Or, « la pire chose qu’une institution puisse faire face à de telles attaques est de rester silencieuse », expliquent plusieurs chercheurs en désinformation : « Vous ne devez jamais vous taire, car alors les personnes qui diffusent la désinformation maîtrisent le récit »

k0rnmuz3 a dit:

Tant que j’ai la trique, ca va

Cumbalero a dit:

Et je suis toujours un gauchiste attardé.

Il en faut bien. Ce ne serait pas drôle sinon

lololasticot a dit:

Fallait dire ça à mon ex employeur avant qu’il me vire pour ce motif …

Ton employeur c’est un gros con, tout le monde te l’a dit ici. Bien sûr qu’à 45 ans t’es pas vieux, il ne faut absolument pas le prendre pour toi sinon ce jeune connard a gagné. Tu lui craches à la gueule, tu trouves un meilleur taf avec une meilleure qualité de vie, et voilà..

Ricard a dit:

Facho trumpiste, non. Pro-russe, da.

Ah bah j’ai failli te répondre mais on m’a devancé, je vois. Pour beaucoup de limités d’esprit, c’est la même chose, c’est pour ca que j’ironisais un peu.

De toutes facons si tu ne coches pas toutes les cases (wokiste pro LGBT, provax covid, antirusse, indigéniste, proburkini, antitrump, etc.) t’es un vilain facho.

(quote:2073605antonQ-Robespierre)
Tout ça ce sont des étiquettes ultra-rapides et stupides qui n’ont aucune signification en soi, mais sont bien pratiques pour surtout éviter tout débat et toute contradiction, après tout, une fois que tu as dit “wokiste” tu as tout dit, n’est-ce pas ?

• Inutile de débattre, c’est un wokiste ==> je n’écoute même pas ses arguments, même s’ils sont peut-être pertinents et documentés, par essence ils n’ont aucune valeur ==> Je fait le sourd et l’aveugle et je le rejette.
  
  


• Dès que je vois des arguments en faveur du respect (des Droits) des êtres Humains, pour la paix, contre le racisme, la misogynie, l’homophobie et l’exclusion, dénonçant les atteintes à la Nature et surtout leurs conséquences ==> c’est un wokiste, je le met au ban de la société, et j’incite les autres à voter RN à la place.


• Dès que je vois la moindre manifestation de compassion, de compréhension, de solidarité, de tolérance… bref : d’humanité ===> c’est un wokiste (ou “islamo-gauchiste”, ou… (insère ta connerie favorite ici)), je ne cherche surtout pas à discuter, j’engage un tueur pour l’abattre.
  
  


• Dès que quelqu’un n’est pas d’accord avec moi ===> c’est un wokiste, je l’envoie chier au lieu de discuter.

La vérité ? Nous devenons des monstres. Nous perdons toute forme de compassion (trop suspecte).

Ca se tient.
Même si très honnêtement, ce que je constate c’est que le cancel et l’ostracisation que tu décris vient plutôt de l’autre côté, à savoir du côté plutôt gauche, où on emploiera volontiers les vocables (creux, comme tu le décris bien) de facho ou, depuis plus récemment, de complotiste, pour clore le débat, ostraciser et te cancel.
Et je suis honnête là, que ca vienne de droite ou de gauche le principe est déplorable, mais j’ai très franchement l’impression sincère que ce phénomène est bien plus marqué à gauche qu’à droite, ce qui fait que beaucoup d’anciens gauchistes (dont moi) désertent la gauche car en fait elle devient d’une intolérance incroyable, en vrai.

(quote:2073613antonQ-Robespierre)
Ce n’est pas ce que je constate sur Twitter, ou des voix bien régressives et bien haineuses résonnent de façon bien plus forte, et ont largement plus d’impact et de likes que d’autres plus nuancées, plus tolérantes et/ou ouvertes à la différence en général.

Et je ne parle pas ici de droite ou de gauche, ni même du centre, vu que ça n’a plus aucun sens pour moi. Je ne vois que la variété et la singularité des regards sur le monde, et je me garde bien d’étiqueter (et donc de simplifier, de caricaturer) à outrance.

La seule chose, c’est que pour moi, la haine et le rejet n’est pas une opinion.

Oui oui je parle de droite/gauche pour schématiser, mais effectivement ca n’a plus de sens.

Perso je maintiens : des choses violentes comme des gens qui vont jusqu’à appeler au boycott ou mieux, appeler les employeurs des personnes “suspectes” pour qu’elles perdent leur job et soient socialement ruinées, ca ca vient clairement des “progressistes”.

Alors attention, certaines idées sont bonnes, voire même la plupart : c’est le sectarisme dans la facon dont certains voudraient les voir appliquées qui me dérange profondément, et le jusqu’auboutisme du truc qui confine à l’absurde. Exemple : les noirs américains qui reclament à grands cris le retour de la ségéragation dans les univs pour “le bien être des noirs” (!!!!) . Et des exemples ainsi il y en a des dizaines.