Plus de 100 salariés ont monté un groupe privé « FB’ers for Political Diversity ». Ils ont publié un message sur un forum interne, « Nous avons un problème de diversité politique », rapporte le New York Times.
« Nous prétendons accueillir toutes les perspectives, mais nous attaquons rapidement (souvent en meutes) toute personnes présentant un point de vue qui semble en contradiction avec une idéologie de gauche » écrit l'ingénieur Brian Amergie.
Au Congrès américain en avril, Mark Zuckerberg déclarait que Facebook avait une tendance à gauche, sur laquelle il travaillerait, même si elle n'affecterait pas le tri des contenus et la modération.
L'initiative serait considérée comme offensante pour les minorités, selon un ingénieur interrogé par le NYT. Plusieurs employés s'en seraient plaints à leurs responsables. Elle ne violerait aucune règle interne, leur aurait-on répondu.
Dans un climat politique de plus en plus polarisé outre-Atlantique, les géants numériques cristallisent les tensions. Il y a un an, un employé conservateur de Google, James Damore, avait été licencié après la diffusion d'un manifeste estimant que les femmes avaient moins leur place que les hommes dans le secteur technologique.
Il y a quelques jours, Donald Trump a accusé les grandes plateformes de biais politique, les menaçant de représailles si elles ne mettaient pas en avant plus de nouvelles favorables.
Commentaires (19)
#1
employé conservateur de Google, James Damore, avait été licencié après la diffusion d’un manifeste estimant que les femmes avaient moins leur place que les hommes dans le secteur technologique
Plus exactement, estimant que le secteur technologique était organisé d’une manière qui n’accueillait pas les femmes. Et ce n’était pas un manifeste, mais un mémo interne, diffusé publiquement par des collègues, pas à sa demande.
L’affaire est suffisamment sensible pour que les détails soient importants
#2
Au-delà du fait qu’on parle de Facebook, entreprise dont l’annonce de la liquidation me remplirait de joie (ainsi que celle de TFM××de*), on peut me dire en quoi ça doit être mal d’être (et de promouvoir une idéologie) de gauche (et je dis de gauche, pas d’extrême-gauche) ? C’est marqué où qu’il faudrait obligatoirement être de droite pour être « bien », alors que les « valeurs » de la droite n’ont jamais prouvé autre chose que leur caractère fondamentalement nuisible pour le bien-être de l’ensemble de l’humanité, et ce au quotidien ?!
* TF1.
#3
Mouais, n’oublions pas que être de gauche aux états unis, c’est voter pour wauquiez en france.
" />
#4
Perso je l’ai plus compris comme étant un mal-être des salariés orientés “conservateurs” qui ont un peu l’impression de travailler dans un parti de gauche avec la certaine “pression” que ça peut représenter : il peut y avoir des clans, des promotions réservées à ceux qui partagent des valeurs politiques, tout un tas de chose qui font que tu doit pas te sentir pleinement intégré dans l’entreprise.
Mais je pense que le problème est pris à l’envers, plutôt que de réclamer une diversité politique en entreprise, il faudrait simplement demander l’absence de politique en entreprise.
#5
c’est sûr que les valeurs de la gauche sont des valeurs d’éthiques de morales et d’intégrités
#6
Le feminisme, la nouvelle arme pour les prochaines elections
#7
Mouais… Dans ce contexte étasunien, particulièrement pour un réseau social, “l’idéologie de gauche” consiste à limiter la promotion du racisme, de l’homophobie ou du sexisme.
A part ça, en tout cas vu de France, je ne vois pas trop d’idéologie dans Facebook.
#8
Ces une bonne idée de sondage, combien de Nxiens sont sur ce réseau.
" />
#9
“ James Damore, avait été licencié après la diffusion d’un manifeste estimant que les femmes avaient moins leur place que les hommes dans le secteur technologique.” Sérieusement, vous avez au moins lu ce qu’il avait écrit? et vous l’avez interprété comme ça?
#10
Au-delà de sanctionner ou retirer les propos haineux et contraires aux lois, Facebook et Google (et par extension, beaucoup de “grands” acteurs du Web) font également la promotion de valeurs dites progressistes : fonds et réactions arc-en-ciel sur Facebook, mise en avant de youtubers provenant de minorités sur Youtube, emojis proposés et redessinés par Google pour être plus “inclusifs”…
Même si ce sont des initiatives qui sont louables, elles causent à Facebook et à Google de ne plus pouvoir être considérés comme politiquement neutres, le progressisme étant souvent associé à la gauche politique.
#11
la diffusion d’un manifeste estimant que les femmes avaient moins leur place que les hommes dans le secteur technologique
Contresens : comme indiqué par l’article mis en lien, le mémo de J. Damore explique “que ce sont des différences biologiques (qui) contribueraient à la faible représentation des femmes dans le secteur technologique”.
Merci de rectifier.
#12
#13
J’en peux plus de cette photo à chaque article sur facebook 
" />
#14
et comme les racistes, sexistes et homophobes sont minoritaires chez facebook & co, il faudrait promouvoir leur vision des choses sinon c’est pas cohérent. logique.
on se retrouve donc à promouvoir les gays ET les homophobes, car les deux représentent des minorités.
#15
#16
Faut voir ce qu’on appelle gauche au USA, chez nous ce serait la droite dure, et notre gauche là bas serait juste considéré comme une bande de clowns … ah bah comme ici en fait
" />
" />
Ensuite effectivement prôner (en façade) le respect d’autrui tout en faisant en interne de la discrimination pour différence d’opinion politique c’est assez paradoxal, on se croirait dans un parti politique
#17
#18
En plus des erreurs déjà pointées par les autres commentaires, Damore n’est pas un conservateur, il le dit bien lui-même.
Très décevant alors que l’article originel était lui neutre et sans erreurs. L’auteur de cet article devrait lire plus souvent NextInpact et moins la presse dépréciée.