fredbezies
est avec nous depuis le 12 juillet 2006 ❤️
Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?
82 commentaires
Debian fête ses 30 ans
Le 16/08/2023Le 16/08/2023 à 18h 52
Je connais, mais je ne suis pas fan du TDE.
Avec de tels processeurs, mieux vaut en faire des NAS maison. C’est largement suffisant.
Je n’aime pas le minimalisme d’Openbox. Je préfère un Xfcvieux, euh, Xfce pour une machine royalement équipée d’un petit Go de mémoire.
Le 16/08/2023 à 08h 29
J’utilise Debian sur mon vieil eeePC qui se refuse à mourir. C’est la seule (ou une des seules ?) distributions a encore proposer des paquets en 32 bits natif.
Installer simplement Arch Linux, c’est possible
Le 26/11/2021Le 26/11/2021 à 16h 31
Comme cela a déjà été précisé, le problème, ce n’est pas l’installation, c’est le maintien en vie.
Le problème de l’installateur castré, c’est que cela risque d’attirer des personnes qui n’ont pas l’arrière-plan technique nécessaire.
Antergos ? Elle souffrait de plusieurs problèmes : son installateur foiré la moitié du temps, l’imposition des dépôts tiers sur les dépôts officiels.
Il y a le projet EndeavourOS qui a pris le relai en utilisant Calamares et surtout en respectant les normes techniques d’Archlinux.
Manjaro, c’est la Ubuntu d’Archlinux. Une simplification de la maison mère sans chercher à réinventer la roue sur le plan de l’interface utilisateur par contre.
Vérification d’âge et sites pornos : la CNIL trace les lignes rouges
Le 12/10/2021Le 12/10/2021 à 07h 59
Bah, ce sera un coup d’épée dans l’eau. Si les sites français boivent la tasse, ce sont les sites anglophones qui prendront le relai.
Bref, beaucoup de bruit pour pas grand chose au final.
Linux : Pop!_OS fait fort dans l’ergonomie et le soin porté à l’interface
Le 01/10/2021Le 06/10/2021 à 10h 17
Je reviens sur ta liste. Juste histoire de dire que tu n’as pas volontairement été dans les détails.
Car le discours est alors tout autre.
Sur le côté quasi-systématique de l’utilisation d’AUR, c’est facile de dire cela avec 5 logiciels… Alors qu’il y en a des centaines déjà prêts à l’emploi.
Ce qui montre que ta connaissance du monde Archlinux est superficiel, c’est l’option -r de la commande makepkg qui sert à compiler des recettes. Ça enlève les dépendances inutiles.
Masse d’applications ? 6 exemples, ce qui prouve encore une fois, que tu es dans le discours commercial. Le montage en épingle pour en tirer une généralité.
Sur ta conclusion, je te dirais : n’oublie pas ton costard cravate, ce serait bête pour un commercial à la Jean-Claude Convenant
Sur ce, bonne journée, monsieur le commercial.
Le 06/10/2021 à 10h 02
Simple remarque : tu avais envie de flinguer Archlinux, libre à toi. Tu oublies de préciser qu’AUR est communautaire et que cela dépend de personnes qui maintiennent des recettes sur leur temps libre.
Donc, le niveau des recettes proposées est variable. L’honnêteté aurait été de préciser ce point avant de balancer une telle logorrhée.
Quasi-systématiquement passer par AUR ? Comment dire ? Tu as cité 6 ou 7 logiciels. Donc, tu exagères encore une fois.
Tu veux vendre ta solution qui pour moi n’en est pas une. Il serait logique que tu changes ton avatar pour un costard cravate, car tes propos sont ceux d’un commercial en déplacement.
Sur ce, monsieur, je vous souhaite une bonne journée dans votre monde parfait des paquets universels.
Le 06/10/2021 à 09h 31
Donc plus besoin de lire la suite.
Pour te répondre gentiment, ton avis, je m’en tamponne les amygdales que je n’ai plus depuis l’âge de 4 ans.
[reste du commentaire inutile, vu l’attaque sous la ceinture dès le départ]
Il y avait des points intéressant, mais comme tu es parti dans l’ad-hominem et que tes propos sont ceux d’un commercial voulant vendre sa camelotte, inutile de continuer un dialogue de sourds.
Ça fait 3 ans que tu nous sors les mêmes arguments, et 3 ans qu’on attend des distributions ne fonctionnant qu’à base de paquets universels.
Bref, on pourra repartir dans le même dialogue dans 5 ans.
Je te laisse, monsieur le commercial, et je vais m’occuper d’autre chose plus intéressante que de perdre mon temps avec toi.
Le 06/10/2021 à 06h 20
Encore une fois, ce sont des limites typique des fixed releases.
Monsieur Calculate ? Il est vrai que cette Gentoo recompilée à souvent du retard dans les logiciels.
Autant écraser une mouche avec une bombe H.
Pas besoin de revoir la vidéo, l’info est sur la vignette. C’est Fedora 34.
À quand la guérison des écrouelles via les flatpak ?
J’utilise désormais uniquement Wayland sur ma session Gnome. j’attends juste l’arrivée de la version 41 et OBS fonctionne très bien sous Wayland en définissant correctement une variable d’environnement.
Pas possible. Les fixed releases auraient des problèmes ? :)
il est vrai qu’il n’existe pas d’outil graphique pour faire cette tâche précise, comme Pamac ou Synaptic.
Encore une fois, la guérison des écrouelles.
Ou une autre possibilité : vive les rolling release pour le bureau de la personne lambda qui lui évite de se prendre la tête avec des versions obsolètes.
Pour le premier point d’accord. Sur le second, on sent la propagande classique. Tu as utilisé une Manjaro quand pour la dernière fois ? Car elle est plutôt solide. Largement plus que l’image d’Épinal qui veut qu’elle explose en vol rapidement.
Linux sera un OS pour personnes s’intéressant à l’informatique, que tu le veuilles ou non. C’était déjà le cas avec les premières Ubuntu utilisable et ça le restera encore dans 15 ans.
Autant qu’il reste sous MS-Windows ou MacOS.
Le 06/10/2021 à 06h 10
Ou comment monter en exemple une poignée d’exemples pour en faire une règle.
Ce sont les défauts inhérents aux fixed release. Je dis ça…
Encore une fois, un problème lié au fixed release et à la politique d’intégration de Debian.
Ici, on est dans le plaisir du geek qui passe plus de temps à configurer ses outils que de les utiliser.
En effet, car je considère que le natif doit être privilégié autant minimum. Les paquets universels sont des cautères sur une jambe de bois.
Il est vrai qu’il n’y a pas de gestion des dépendances avec les formats en question.
Un AppImage fera tout aussi bien en 15 fois moins lourd.
Il est vrai qu’il est dans l’intérêt de l’éditeur de laisser en téléchargement des versions pourries et obsolètes de ses produits.
Alleluïa. Ça guérit aussi les écrouelles ? Les runtimes, c’est la réinvention des bibliothèques partagées qui remontent à quoi ? Les années 1980 ?
Ah, l’auto-persuasion…
Flatpak est soutenu à bout de bras par Red Hat. Il serait idiot pour la branche d’IBM de ne pas agir ainsi.
Cependant, j’en reviens toujours au même point : c’est une solution pour des distributions fixed qui sont idéales pour les milieux d’entreprises et les collectivités.
De mon point de vue, du trou de fondement qui a 47 ans et 15 ans de mono-boot linuxien, une fixed = collectivités et entreprise. Les rollings ont fait leurs preuves depuis longtemps, n’en déplaisent aux thuriféraires des solutions dites universelles d’empaquetage qui sont aussi léger que des éléphantes enceintes.
Le 05/10/2021 à 19h 15
Le fantasmatique “write once, run everywhere” promis par des langages comme Java ? :)
C’est pour cela que les paquets universels n’étant pas NATIF à 99,9% des distributions, ça peut foutre la mouise de temps à autres. Que ce soit au niveau apparence ou intégration.
Le 05/10/2021 à 19h 12
La petite Fedora Silverblue est demandée à l’accueil…
Il est vrai que les base debian et rpm ne sont que peu disponibles au final
Surtout que 95% des distributions ont les paquets en question en natif… Donc, l’intérêt du paquet universel diminue rapidement.
Dans ta liste, je pense que les 3⁄4 sont disponibles en rpm ou en deb… Donc… Encore une fois, les flatpaks ne se justifient que pour compenser un retard de version sur des distributions fixed release.
Je ne me souviens pas de site qui ne propose pas le duo deb et rpm. Si tu connaissais un minimum Archlinux, tu saurais que le réempaquetage de deb et rpm ça existe pas mal.
Un paquet malformé, ça arrive. Cependant, je préfèrerais TOUJOURS une solution native à une alternative “universelle”.
Ah, les casses-têtes juridiques…
C’est la merde, autant le dire directement.
Comme les paquets universels en simple empaquetage.
Ah, la décentralisation et ses joies…
Et tant mieux.
C’est pour cela que des paquets deb et rpm sont proposés.
En même temps que GNU/Hurd 1.0 ?
Oui, je suis taquin sur les incongruités que sont les paquets universels.
Le 05/10/2021 à 12h 07
C’est normal qu’un flatpak/snap/appimage s’intègre moins bien : c’est fait pour être passe-partout, pas optimisé pour la distribution cible avec les dérives que cela provoque.
Le 05/10/2021 à 12h 06
Qu’ils continuent dans cette voie. Tout ce bazar, ça me fait penser aux DMG d’Apple dans le principe. Bref, une énième réinvention de la roue.
Le 05/10/2021 à 12h 05
Appimage est le moins invasif et remonte au début des années 2000, 2004 pour être plus précis.
Mon Archlinux supporte le flatpak. C’est pas pour autant que l’utilise. Présence ne veut pas dire utilisation.
Il y a un point de départ bien pratique : cela s’appelle le code source :)
Mis à part cela, mis à part Appimage, le reste est hyper invasif et franchement lourdingue à gérer.
Il suffirait d’améliorer Wine pour aider au port. Comme c’est un peu le cas avec Proton pour les jeux. Mais je dis ça…
Justement. Avec deb et rpm, tu couvres au bas-mot 98% des besoins. Il y a de nombreuses recettes sur AUR qui se base sur le réempaquetage d’un deb ou d’un rpm.
Le 05/10/2021 à 09h 47
Quelle généralisation ? Où sont les distributions n’utilisant que du paquet universel ?
Quant aux logiciels fourni en flatpak, c’est énormément de libre.
Si on prend les “popular apps” sur Flathub - https://flathub.org/apps/collection/popular - les seuls logiciels non libre que je vois sont :
Donc les logiciels non libres n’ont pas besoin des paquets universels pour être installés.
Le 05/10/2021 à 09h 36
-> On s’adresse aux professionnels ici… Qui n’en ont rien à battre du bureau libre.
IBM et Canonical. N’oublie pas que Red Hat n’est plus une entité indépendante.
Et quid du monde Debian ?
-> Encore une fois, le professionnel. Monsieur “tout le monde”, il sent mauvais des pieds ? :)
Ou il connait un Jean-Kévin qui lui installera un Windows cracké pour faire tourner toute la logithèque PC officielle.
Quid de la dispersion des efforts ?
Et on se vide les intestins sur le grand public au passage.
Le grand public est bête à manger du foin, c’est bien connu.
Soit la population française au niveau mondial… 22e… Pas si mal que cela au final :)
Tellement anecdotique qu’ils polluent la toile avec des sites haineux (du genre sysdfree.wordpress.com) ou qu’ils dispersent des ressources pour créer une distribution qui claquera dans les 6 mois.
Le 05/10/2021 à 09h 23
Est-ce que ce sont des logiciels utilisés par les professionnels des domaines concernés ?
Quid de la PAO ? Quid de la retouche photo ?
Je pensais que toute part de marché supplémentaire était bonne à conquérir. Mais il est vrai qu’il est plus intéressant de s’occuper de ce qui mange au minimum 75% des OS sur PC.
Pourquoi se faciliter le transit intestinal pour une poignée de barbus qui voudront les foutre au bûcher au nom de la liberté ?
Le 05/10/2021 à 06h 22
Steam est un acteur parmis d’autre. Mais tout le monde sur Internet n’a pas une installation de Steam. Si on se base sur le navigateur internet, c’est 2,35% soit facilement 5 fois moins que MacOS.
Source : https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/worldwide
Pour le choix qui bloque tout, je ne puis qu’applaudir des deux mains.
Le 05/10/2021 à 06h 20
La multiplicité des distributions est un facteur, car elle ralentit voire empêche un port de logiciels importants à la Adobe Photoshop et apparentés.
L’ancienneté de MS-Windows en préinstallé sur les ordinateurs, un autre. Car il faut se souvenir que le premier MS-Window vraiment fonctionnel, il date de 1990. C’était MS-Windows 3.0.
Le 01/10/2021 à 21h 53
C’est une petite structure. Elle doit vendre quoi? Un demi-millier de configuration par an ?
L’entrée de gamme pour les portables chez eux, c’est 1099$ -> https://system76.com/laptops
Pour les PC fixes, c’est 1199$ -> https://system76.com/desktops
Quant aux minis ? À partir de 599$ -> https://system76.com/desktops/meerkat
Avec de tels prix, c’est surtout des personnes passionnées et un brin friquées qui achèteront.
Le 01/10/2021 à 21h 50
Pas faux
Le 01/10/2021 à 10h 57
Une énième “Ubuntu-based”, mais adossée à une structure en dur, et qui a revampé l’interface de Gnome 3.x pour en faire son Cosmic Desktop.
Détrôner sa base ? Pourquoi faire ? Est-ce que LinuxMint a fait de même avec Ubuntu.
Debian ? Vu sa politique de stabilité, on en trouve plus facilement sur du serveur que sur du bureau, même si DFLinux anciennement HandyLinux peut montrer un tout petit peu le contraire.
Bref, rien de révolutionnaire, dommage qu’elle ne pilote pas de machine à popcorn, cela aurait pu être un avantage de taille :)
Windows 11 : l’image ISO est là, comment se mettre à jour, qui peut le faire ?
Le 05/10/2021Le 05/10/2021 à 06h 42
C’est vrai qu’on en retrouve des traces dans MS-Windows 3.1x… Mais mes souvenirs les plus fermes remontent au mythique MS-Windows 95 qui l’a officialisé.
Le 05/10/2021 à 06h 28
La base de registre ? Je pensais qu’elle avait été abandonnée aux alentours de MS-Windows 8 ? Quant au MS-Windows 10 qui selon les promesses de Microsoft devait être l’ultime version, j’en ris encore.
Même si je pensais à l’origine que ce MS-Windows 11 - qui ne serait pas un MS-Windows 10 remaquillé - serait un clone de MacOS-X avec pas mal de couches de logiciel libre dans les niveaux bas.
Ce sera peut-être pour MS-Windows 12, dans 6 ans :)
YouTube va supprimer les vidéos de désinformation sur la vaccination
Le 30/09/2021Le 01/10/2021 à 21h 50
Pas impossible. Parfois la pensée va plus vite que les mots et ça se mélange un brin
Le 01/10/2021 à 21h 48
En gros, il s’est pris un harcèlement à la hauteur de celui de Mila ?
Je n’apprécie pas cette personne et ses tentatives de bourrages de tribunaux avec des milliers de plaintes copiées / collées.
Cependant, je n’irai pas menacer son intégrité pĥysique pour autant.
Le 01/10/2021 à 11h 01
Qui a décidé de plier bagages récemment, non ? Pour des ordres d’ennuis professionnels, sauf erreur de ma part.
Le 30/09/2021 à 09h 26
C’est une décision à double tranchant. S’ils pouvaient purger Youtube de tout le contenu sexuel illégal - comme en avait parlé le Roi de Rats il y a 4 ans : https://www.youtube.com/watch?v=w7uoZgpNP8k ou encore le travail dissimulé des enfants comme avec des chaines comme Studio Bubble Tea -https://www.youtube.com/watch?v=PjuYA5vTWSg ce serait tout aussi bien.
Mais comment vérifier humainement plusieurs dizaines d’heures envoyées chaque seconde sur les serveurs ?
À moins d’embaucher 40 ou 50 000 personnes pour tout vérifier, c’est impossible.
Ubuntu 21.10 bêta : nouvel installeur et GNOME 40 pour Impish Indri
Le 24/09/2021Le 30/09/2021 à 17h 05
Ouais. Donc en gros, le “trou” dans le bac à sable, c’est le portail en question
Il est vrai que les utilisateurs sont suffisamment calés pour régler finement chaque application concernée… Et que la plupart ne toucheront à rien, histoire de ne pas faire de conneries.
Pourquoi un tel manichéisme ? Décidément, cela me gonfle de plus en plus de voir un tel manichéisme à chaque fois.
Tu pourras toujours limiter la casse, jamais l’empếcher. Point final.
L’Afghanistan, ce trou noir de l’humanité ? Sans commentaire.
Dans ce cas, coupe ton accès à internet. Tu seras moins surveillé.
Le 30/09/2021 à 14h 15
Ce genre de fonctionnalités étaient en quelque sorte prévue dans le protocole pour pouvoir prendre accès à distance d’une machine si besoin est.
Tu découvres enfin que par définition, l’informatique est binaire et que l’ordinateur est un tas de circuit bête comme ses pieds qui ne sait manipuler que deux valeurs : 0 et 1 ? :)
J’avais déjà exprimé mon point de vue sur ton dernier billet de blog sur le fait que les paquets universels, je n’y voyais aucun intérêt, mis à part bouffer des ressources au nom de la sécurité.
Pour Wayland ? C’est le protocole utilisé par Gnome 40.x sur mon Archlinux. Pas besoin d’un paquet universel pour faire fonctionner ce dont j’ai besoin. Tout ce qui me faut, je l’ai en natif.
Simple question d’une personne nulle en technique comme moi : comment une application qui est dans un bac à sable - donc théoriquement hermétique - fait pour communiquer avec l’extérieur ?
Tu parles du modèle économique de Google ?
Ce qui n’est pas nouveau. C’était déjà le cas quand je suis né, en 1974. On appellait ceci “la guerre froide”.
Aucune technologie ne te permettra de te protéger à 100%. Tout est cassable, suffit de patienter.
Je n’ai jamais eu la moindre confiance dans Proton Mail. Quant à l’activisme climatique, c’est brassé du vent pour rien.
Désolé de te le dire, mais ce n’est pas hurlant “Le climat, le climat, le climat” qu’on fera bouger les choses tant que des trous de balles crameront de l’énergie sans fin pour miner du Bitcoin.
Le 30/09/2021 à 09h 37
Je viens de lire ton commentaire, et j’ai l’impression de plus en plus confirmée que les flatpak ont réinventé les bibliothèques partagés (runtime).
Bref, on prend de l’ancien et on rajoute une couche de containeurisation pour faire moderne.
Ensuite pour les droits, es-tu certain que le code des applications ne le détournera pas pour envoyer des infos que tu voudrais garder pour toi ?
La seule application non libre que j’utilise de temps à autre ? VirtualBox. Tout le reste est en “bon vieux paquets non universels” mais natifs à la distribution qui évite les ajouts de “runtime” et autres machins soit disant universels.
Le 25/09/2021 à 09h 38
Merci pour la réponse.
Le 25/09/2021 à 05h 24
Technologie qui est tellement apprécié que LinuxMint virait le paquet snap de Chromium en le remplaçant par le paquet deb équivalent.
Chaque fois que Canonical fait cavalier seul, il se plante à plus ou moins long terme : upstart, unity, mir pour ne citer que les trois exemples les plus célèbres.
Le 25/09/2021 à 05h 22
Factuellement faux. Mais quand tu vois les statistiques de téléchargement, c’est du Ubuntu dans 90% des cas.
Technologie supportée, je suis d’accord. Utilisé en dehors d’Ubuntu. Pas franchement.
Manjaro a fait la connerie de ne pas prendre en compte une technologie native du monde Archlinux, AUR pour spotify. Cela se paye cash.
Snap, flatpak et autres appimages ? Je ne les utilise pas pour une simple et bonne raison : je reste avec les technologies natives à ma distribution.
Je ne greffe pas une tête de GNU sur un corps de chien, c’est tout.
Le 24/09/2021 à 18h 00
L’exception qui confirme la règle.
C’est vrai, pourquoi ne pas utiliser ce qui se fait depuis les début des systèmes à la Unix où les données utilisateurs sont dans l’espace utilisateur :)
Pourquoi faire simple…
Ce dont tu parles, c’est du hyper pointu. Pour la plupart des utilisateurs, ça en touchera une sans faire trembler l’autre :)
Le 24/09/2021 à 17h 58
Sur les 12 premières distributions, c’est que du base debian, avec Ubuntu 8 fois dans la liste. C’est vrai que c’est super adopté par d’autres distributions qu’Ubuntu les snaps :)
C’est fou l’adoption des snaps, en effet
Si c’est pour du test d’accord. Mais en production ?
Le 24/09/2021 à 16h 40
Vu l’éléphant enceinte qu’est Electron, les plantages, c’est logique :)
Tiens ?
La version snap est infoutue d’utiliser un profil d’une version native en deb ? Les snaps, c’est vraiment de la…
Utilisant Gnome 40 depuis sa sortie (donc 6 mois), je confirme qu’il est plus rapide que la version 3.38.
Le 24/09/2021 à 16h 39
Supporté d’accord. Mais utilisé ?
Je dois être aveugle, mais je ne vois pas les stats.
Un administrateur système qui n’utilise pas un port natif de Kubernetes pour l’OS serveur en question ?
Ça m’étonnerait qu’il dure longtemps à son poste.
Je considère que les paquets universels, ça réinvente les paquets MSI de MS-Windows.
Autant dans ce cas utiliser du MS-Windows.
Pour 1 snap de Kubernetes, il doit y avoir plusieurs centaines d’installation avec Alpine et apparenté.
Le 24/09/2021 à 16h 17
Technologie de paquet universel uniquement supporté par eux contrairement au flatpak qui est supporté par le reste du monde du logiciel libre.
Ça va finir comme upstart et mir cette histoire : Canonical ravalant sa rage et passant au format reconnu partout ailleurs.
Le 24/09/2021 à 16h 03
Mozilla sera mort d’ici deux à trois ans. Les décisions stupides et les tombereaux d’excréments balancés par les personnes censées aider à sa médiatisation à la moindre nouveauté du navigateur depuis plusieurs années, ça n’a pas aidé.
Sinon, Ubuntu, elle peut se carrer ses snaps profondément dans le derche. Comme les flatpak, c’est une incongruité… C’est soit disant sécurisé car dans des containeurs… Qui ne sont pas 100% étanches, sinon, comment pourraient-ils intéragir aussi facilement avec le reste du système ?
Le volet numérique du programme EELV pour la présidentielle
Le 24/09/2021Le 30/09/2021 à 14h 06
Troller ? Les grands maux sont de sortie. Juste taquiner, c’est plus réaliste.
Allons jusqu’au bout de la logique. Appliquons l’absence de filtrage sur la liberté d’expression. Cela donne un truc qui se résume à la personne qui a la plus grosse massue pour assommer les personnes en contradiction.
Il me suffit d’observer le comportement de gosses de mon entourage pour savoir qu’on est passé à un degré supérieur dans la distractioon.
Et 20 ans ? 28 ans plutôt. Je suis mauvais en maths, mais 1993+28 = 2021.
Oh, aurais-je choqué une personne qui oublie de se décontracter du cerveau et qui prend tout au premier degré ?
Un conseil en passant : se décontracter des sphincters, même si ça empeste, ça ne fait jamais de mal.
Le 30/09/2021 à 09h 34
J’adore provoquer les personnes “bienpensantes” qui ont l’attaque facile en dessous de la ceinture. Comme ici.
Le jour où le libre bureautique sera crédible, faudra me prévenir :)
Donc tu veux imposer la liberté… “Toc, toc, c’est qui ? C’est le libre” - suivi d’un bruit d’obus de Grosse Bertha qui explose juste après.
Combien de fois j’ai lu cette prose depuis l’année 2006 où j’ai volonté migrer sur Linux ? Au moins une fois par trimestre.
Il est vrai que LibreOffice est dans les choux en comparaison. Apache OpenOffice.org ? Autant débrancher la prise.
Je n’habite ni en région parisienne, ni dans une capitale régionale, ce qui limite les risques.
Bon courage pour les appliquer :)
Quand j’ai eu mon bac en 1993, on disait déjà que les élèves étaient distraits. Donc, ton discours est du réchauffé :)
Quant au bac, vu ce que l’autre chauve en fait, je préfère me taire :)
EELV ? Les écolos qui veulent réduire les émissions de co2 en fermant les centrales nucléaires ? Qui n’ont sûrement pour la plupart jamais mis les pieds dans des zones rurales ?
J’attends juste à ce qu’il fasse leur 5 à 6% syndicaux. Après, on verra.
J’adore passer pour un triple idiot. Ça fait toujours sortir les moralistes du bois.
Sur ce, bonne journée.
Le 25/09/2021 à 05h 26
C’est vrai… Pourquoi demander aux personnes si elles veulent être emmerdées pour se faire vendre des vérandas à sept heures du soir ? :)
Le 24/09/2021 à 17h 54
Ce qui commence par les services publics…
EELV de gauche ? J’aurai plutôt dit de “goche”, celle qui s’accoquine avec les baizuos.
Comme il y a 5 ans :)
Le 24/09/2021 à 16h 09
Pour un mouvement qui fera au mieux 6% en avril prochain, ils feraient mieux de revoir leurs fondementaux.
Le libre obligatoire ? Et la liberté de choisir son OS et sa logithèque alors ?
Lutter contre la haine en ligne avec une autorité administrative et judiciaire… Y a pas comme une confusion entre deux pouvoirs : le judiciaire et l’administratif qui est - sauf erreur de ma part - dépendant de l’exécutif ?
Sinon, ce sera un truc à la Hadopi avec les résultats qu’on connait.
Pas d’écran avant 6 ans à l’école ? Et la vie privée, il l’oublie ? Décidément, on peut se demander s’ils n’ont pas abusé de la plante qui fait rire quand on la sèche et qu’on la fume.
Le programme n’est bon qu’à une chose : imprimé, on peut se torcher le fondement avec :)
Tipeee : le plaidoyer de Michael Goldman pour la liberté d’expression
Le 22/09/2021Le 24/09/2021 à 14h 45
Un enfant de 47 ans ? Merci pour la requalification. Je dis juste que le discours du dirigeant de Tipeee est logique. Tant que cela sert la vie de sa boite, il ne dira pas le contraire.
Autre point : on parle de lui dans tous les sens sans qu’il dépense quoi que ce soit en communication. Joli gain au final.
Le 24/09/2021 à 07h 21
Ou ai-je dit qu’il fallait fermer les boites ? Faut arrêter de me faire dire ce que je n’ai jamais dit.
Je n’ai pas le permis, je n’aime pas Apple. Continues si tu veux, ce sera sans moi.
Pour finir, je citerai un certain Léon Zitrone (1914-1995) qui disait : Qu’on parle de moi en bien ou en mal, peu importe. L’essentiel, c’est qu’on parle de moi !
Dans l’histoire Tipeee a eu droit de la publicité gratuite étant donné que l’on parle sans fin d’elle.
Pour moi, c’est la fin du fil.
Le 23/09/2021 à 20h 50
Diffamant de dire QUE LA BOITE en question - je me suis toujours placé sur le plan économique VOLONTAIREMENT écarté - est gagnant sur le plan économique et légal ? :)
Il est vrai que le patron d’une boite ne s’exprime pas pour le bien de sa boite, c’est bien connu :)
Désolé, je suis taquin ce soir :)
Le 23/09/2021 à 20h 48
J’ai toujours dit que je m’exprimais sur le plan économique et sur rien d’autre. 3 ou 4 ? Comment le sait-il ? Des statistiques sorties de ses services ? :)
Je ne vois qu’une chose, Tipeee est gagnant sur plusieurs plans.
Sacrée martingale :)
Le 23/09/2021 à 19h 07
Si tu le dis ?
Je dis simplement que Tipeee se sert de la loi pour se protéger de toute attaque.
Pour la 3500e fois, Tipeee est une entreprise et mon point de vue est PUREMENT ET SIMPLEMENT économique. Rien d’autre. Trop difficile à comprendre ?
Ai-je attaqué la justice ? J’ai dit simplement que Tipeee EN TANT QU’ENTREPRISE se nourrit via des commissions prélevées sur chaque don.
La morale ne rentre pas en ligne de compte ici.
Je n’ai jamais dit cela. Tu extrapoles. Point barre.
Hors sujet.
Les grands principes n’est pas le noeud du problème ici. Pour la 4000e fois, Tipeee est une entreprise et dans un système capitaliste, si elle n’extrait pas de ressources de son activité, elle clamse.
Trop dur à comprendre que je reste dans le CADRE DE L’ÉCONOMIQUE ?
Je ne répondrai rien d’autre que je reste dans le cadre de l’économique. Point final.