wanou a dit:

Maintenant que cet exemple et plein d’autres sont mondialement connus, cela pose question. Tout le monde (ou presque), critique les GAFAM. Mais, passé la petite rengaine habituelle, il ne se passe rien de neuf.

Je ne suis déjà pas trop d’accord avec ça au final alors que je le pensais aussi pendant un moment. Mais c’est un biais avec ce qu’on peut voir sur Internet je pense. Je n’ai pas de certitude mais mon ressenti avec le contact des gens en situation réelle, à part entendre par-ci par-là que les GAFAM abusent, j’entends rarement les gens se plaindre vraiment ou s’indigner de manière intense et/ou répétée. Je pense que parmi les néophytes, assez peu se plaignent réellement des GAFAM au final (mais il est fort possible qu’ils ne voient pas ce genre de news également, je suis pas convaincu que les chaînes TV fassent plusieurs sessions de suivi d’actu’ sur Cambridge Analytica .

Plutôt que ressasser éternellement les mêmes rengaines contre les gafam, ce qui est assez facile, j’encourage donc tous ceux qui autour de moi sont outrés de cela, d’arrêter d’alimenter le pouvoir de ces mêmes GAFAM en arrêtant d’utiliser leurs services.

Très bonne initiative que je partage aussi depuis quelques temps, plus dans une approche informative qui vise la compréhension de ce qui est impliqué dans un premier temps, et si la sauce prend, dans un second temps j’invite à des actions plus ou moins faciles à entreprendre pour le niveau de ces personnes (changer de Gmail vers un fournisseur associatif par ex. c’est facile, mais changer l’utilisation de Amazon/Twitch/YouTube c’est moins évident).

Bizarrement, quand il s’agit d’apprendre à se passer des GAFAM, d’apprendre à dire non aux cookies, ce qui est plus complexe il est vrai, et à payer des services qui étaient faussement gratuits (ou de faire des dons), la cohorte des gens outrés se réduit drastiquement.

D’où une approche itérative par niveau de difficulté. La lecture de bandeau de cookie pour les désactivés au possible, puis l’ajout d’une extension pour faciliter l’éradication des cookies récalcitrant, puis une meilleure gestion de son identité en ligne (moins d’info ‘inutiles’, de meilleurs mots de passe, etc.). Pour finir par payer son service de synchronisation NextCloud par exemple ou simplement un fournisseur mail (l’argent étant souvent un des éléments finaux car les plus difficiles à enclencher [on peut comprendre qu’après avoir passé 10 ans voire plus sur des services qui ne coûte pas d’argent, ça destabilise]).

Peu de gens en réalité sont prêts à assumer leur rôle de citoyen éclairé et libre. S’il fallait demander à chacun de choisir entre la pilule bleue de ce monde artificiel, facile et “gratuit” où l’intimité n’existe plus et la pilule rouge qui implique de s’informer, réfléchir, devoir prendre des décisions en connaissance de cause et assumer ses choix, je pense que le stock de pilules bleues serait pris d’assaut. L’excuse souvent mise en avant est: “tu sais, je n’y comprend rien à la technique”.

Je nuancerai ça en trois types d’excuses :

• pas envie de passer du temps à comprendre


• pas de connaissance tech


• vaut mieux déléguer à ceux qui en font leur métier (confiance envers entreprise/entité)

Ce comportement complaisant envers toutes ces sociétés qui violent notre vie privée est une forme de prostitution selon moi. Une prostitution choisie par facilité par ceux qui ne veulent pas savoir.

Je pense que je vais commencer à utiliser ce mot autour de moi pour faire réfléchir les gens et les faire assumer ces choix car il s’agit bien de cela. Ils se prostituent pour un service.

Je vais reprendre cette expression je pense, je l’aime bien et pourtant le fond m’attriste un peu. Le numérique étant dans notre quotidien, il serait bien d’en avoir certaines bases, après tout, on apprend bien à l’école le fonctionnement de l’électricité, du corps humain, etc.