Bluesky continue de grandir, sur fond de polémiques sur X
Le 21 octobre à 09h51
2 min
Réseaux sociaux
Sociaux
Dans une publication récente, Bluesky a indiqué le 17 octobre que 500 000 nouvelles personnes avaient rejoint son réseau en 24 heures.
Depuis la rentrée, l’application a reçu de nombreuses attentions, avec des améliorations sur le dimensionnement des images et les traductions, de meilleures performances pour les vidéos, la persistance du réglage son/muet entre les vidéos, la possibilité d’épingler des posts, le réglage de la police et de sa taille, ou encore des animations plus fluides.
Bien que ces améliorations aient pu participer au succès croissant, Bluesky a aussi sans doute bénéficié des récentes décisions de X. La dernière en date concerne la fonction Bloquer, dont le comportement est sur le point de changer. Bloquer une personne ne l’empêchera ainsi plus de voir vos publications, uniquement d’interagir avec elles (likes, réponse, partage, citations et messages privés).
Mais comme le note The Verge, une autre friction pointe le bout de son nez. Dans une modification de ses conditions d’utilisation (qui n’était pas encore présente le 9 octobre), X inclut le passage suivant :
« Vous acceptez que cette licence nous donne le droit (i) d'analyser le texte et les autres informations que vous fournissez et de fournir, promouvoir et améliorer les services, y compris, par exemple, pour l'utilisation et l'entraînement de nos modèles d'apprentissage automatique et d'intelligence artificielle, qu'ils soient génératifs ou d'un autre type. »
Ce changement doit prendre effet le 15 novembre. Il est présent dans toutes les versions des conditions, y compris celle réservée à l’Europe et au Royaume-Uni. Aux États-Unis, les conditions précisent que tout litige sera porté devant un tribunal du Texas. En Europe, qu’ils seront portés devant un tribunal irlandais.
Le 21 octobre à 09h51
Commentaires (12)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 21/10/2024 à 10h14
Le 21/10/2024 à 11h17
Il faudrait un chiffre de compte actif à 30 jours. Le nombre d'inscrits sur une journée ne veut rien dire, je doute que les déçus fassent supprimer leur compte quand le service ne leur plaît pas.
Modifié le 21/10/2024 à 12h05
J'ai cherché viteuf et j'ai trouvé des stats communautaires affichant 12 millions d'utilisateurs. Blusky a annoncé ce weekend avoir fait +1.2M en deux jours.
Edit : en comparaison, Mastodon est à 7.5 millions avec un pic à 8 millions.
Le 21/10/2024 à 22h24
Le 21/10/2024 à 11h55
Le 21/10/2024 à 12h38
J'ai créé mon compte Mastodon en novembre 2022 "grâce" à Elon Musk, craignant le pire pour Twitter. J'avais hésité de nombreuses années, l'idée de m'éparpillait m'embêtait (et m'embête toujours) au plus haut point. Je ne regrette pas, l'ambiance est plus sympa, on parle plus qu'on crie, je publie pas mal.
Et j'ai toujours mon compte X, où je publie beaucoup, même trop probablement. Soyons honnête, ce ne serait pas si facile d'en partir, car je ressens une certaine addiction. Mais il y a tellement de comptes toxiques, je sais que je suis prêt pour le grand saut.
Seulement voilà, c'est sur X que sont mes élus à ce jour (et sur Facebook pour certains, mais c'est niet pour moi), ce qui m'empêche d'en partir pour l'instant.
Le 21/10/2024 à 13h34
Avant qu'on me demande des exemples : "chez les LR, tu trouves toujours plus con que le précédent". Ou "on connaît tous qqn qui connait qqn qui sait où habitent tous ces décideurs [dans le fil , décideurs milliardaires/IA/climat]. Mon post n'a rien d'une menace, mais la peur doit changer de camp" (ben tiens, sur X, quand c'est l'extrême droite qui écrit ça, on hurle -à raison- que c'est une menace)
Modifié le 21/10/2024 à 13h53
À titre personnel, je bloque tout militantisme un peu trop chaud dès le 1er pouet (toot) et je m'éloigne des plateformes de réseaux sociaux et des médias d'actus à l'approche des campagnes électorales.
Édit: la violence fait partie de l'idéologie nationaliste, identitaire, même si aujourd'hui elle fait partie de « l'arc républicain »
Le 21/10/2024 à 16h51
Ceci dit, je ne souhaite absolument pas voir arriver à gauche une forme proche du militantisme que je trouve violent à droite sur X (pas toujours, mais souvent quand même, et de plus en plus malheureusement).
Le 21/10/2024 à 16h56
[*] je ne parle pas des extrêmes, par essence violents et prétendant résoudre les problèmes en désignant un responsable de tout (d'un côté ce sont les étrangers, de l'autre les milliardaires)
Le 22/10/2024 à 00h54
Modifié le 22/10/2024 à 01h19
Mais c'est facile d'être militant "de droite", ça demande juste à dire qu'on est neutre et qu'on pense que la société se suffit comme elle est actuellement (voire que la société est trop progressiste). Et être militant "de gauche", ça consiste à dire qu'on va aider tout le monde (avec l'argent des autres) et faire une politique plutôt "de droite" dès qu'on s'est fait élire.