Connexion
Abonnez-vous

Blue Origin aurait perdu deux étages supérieurs de sa fusée réutilisable New Glenn

Le 22 août à 08h49

Le lanceur New Glenn a été annoncé en 2016 pour concurrencer SpaceX. À l’instar de Falcon 9, il s’agit d’un lanceur avec un premier étage réutilisable capable d’envoyer des satellites en orbite, et pas seulement de riches touristes pendant quelques minutes, comme le fait New Shepard.

Le vol inaugural était prévu pour 2020, avant d’être repoussé en 2022, puis de glisser en 2024.

Mais, selon Bloomberg, les préparatifs ne se passent pas comme prévu : « Blue Origin a subi des échecs au cours des dernières semaines de tests », expliquent nos confrères. Deux incidents distincts sont rapportés par des sources proches du dossier.

Dans le premier cas, l’étage supérieur de la fusée aurait implosé « en partie à cause d'une erreur d’un employé, alors [que l'étage] était déplacé vers un hangar de stockage ». Dans le second, un autre étage supérieur aurait « échoué lors des tests de résistance et a explosé ».

Les réparations sont en cours, précisent les sources. Elles ajoutent aussi qu’aucun blessé ne serait à déplorer dans les deux cas.

Le 22 août à 08h49

Commentaires (19)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar
Comme quoi, il n'y a pas que Boeing qui à des problèmes avec ses fusées/capsule !

Pour être franc, Boeing utilise la fusée d'un partenaire (qui elle fonctionne normalement !!!).
votre avatar
Starliner part sur une fusée Atlas de ULA, alliance dans laquelle Boeing est partenaire. Mais il est vrai que la conception de la fusée a 60 ans, et date d'une époque où Boeing n'était pas encore impliqué.
votre avatar
C’est là qu'on voit la supériorité de Space X ...

... en communication.

Ce genre de déconvenue aurait été médiatisé avec des belles vidéos dignes d'un feu d'artifice avec les employés qui applaudissent à la fin. Et ils auraient expliqué qu'ils ont beaucoup appris et que donc tout va bien.
votre avatar
En utilisant aussi la novlangue consistant à ne plus parler d'explosion mais de désassemblage imprévu rapide (Rapid Unscheduled Disassembly)
votre avatar
RUDe pour eux
votre avatar
A priori c'est pas nouveau, l'expression était déjà connue dans le domaine de l'aéronautique. C'est juste Musk qui l'a fait connaitre au grand public.
votre avatar
Un terme similaire (Unscheduled Disassembly) a été retrouvé dans des documents de l'aéronautique militaire datant de 1967 donc pas vraiment nouveau. Puis le terme exact Rapid Unscheduled Disassembly a été trouvé dans des documents chez McDonnell Douglas dans les années 1970.
votre avatar
N'empêche qu'à chaque nouveau lancement de StarShip par exemple, ils progressent à chaque fois...

Et SpaceX envoie maintenant des astronautes à l'ISS depuis...2020 déjà... quand les 2 astronautes de Starliner risquent de rentrer en capsule Crew Dragon ...

Donc oui c'est vrai, il y a la comm mais les résultats sont aussi là...
votre avatar
l’étage supérieur de la fusée aurait implosé « en partie à cause d'une erreur d’un employé, alors [que l'étage] était déplacé vers un hangar de stockage ».
Je me doute bien que c'est plus compliqué que ça, mais je peux pas m’ôter de la tête l'image de l'employé qui va voir son parton pour dire "Boss, je crois que j'ai fait une petite boulette en rangeant la fusée."
votre avatar
la fusée aurait implosé « en partie à cause d'une erreur d’un employé, alors que l'étage] était déplacé vers un hangar de stockage
Il a pas respecté l'affiche "[Ne pas gerber :mrgreen:
votre avatar
En garant* la fusée même :D
votre avatar
Décollage raté pour la première fusée qui devait partir depuis le continent européen

Cette fusée d'une entreprise allemande, lancée depuis l'Écosse, a explosé au décollage en début de semaine. Un échec supplémentaire pour les Britanniques dans la course à l’espace. (franceinfo, 22/08/2024)
votre avatar
Toujours aussi bons pour traiter ce genre d'infos chez France Info : elle n'a pas explosé au décollage, mais pendant un test, le décollage devait avoir lieu dans les semaines a venir, sans date précise. C'est d'ailleurs dans la dépêche Reuters citée par France Info...

"This was a test, and test campaigns are designed to identify issues prior to the next stage," a spokesman for SaxaVord said. "We will work with RFA to understand and learn from the causes and support them as they move forward to the next phase of their preparations."
RFA said it was trying to gather information to resolve what happened following an "anomaly" during the test, one of a number of trials in the run-up to a launch."

https://www.reuters.com/technology/space/rocket-engine-explodes-during-test-scottish-spaceport-2024-08-20/
votre avatar
Alors oui France info n'est pas ultra précis, mais d'un autre coté le communiqué minimise le problème.

Même si c'était un test, à quelques semaines du décollage, on ne s'attend pas vraiment à avoir un moteur qui explose. Ce genre de chose devrait être normalement détecté bien plus tôt, lors des essais statiques des moteurs.
votre avatar
C'est loin d'être la première fusée allemande qui explose sur le territoire du Royaume-Uni.

Désolé. :pastaper:
votre avatar
Commentaire de l'année !! Excellent
votre avatar
Tu veux parler de la V3.
:D
votre avatar
Numéro déjà attribué, à un canon de 50m de long, enterré près de Calais :D
(les vestiges des tunnels se visitent d'ailleurs)
votre avatar
Merci de la précision.
On en apprend tous les jours.

Donc ma remarque se transforme en "Tu veux parler de la V4. :D"

Blue Origin aurait perdu deux étages supérieurs de sa fusée réutilisable New Glenn

Fermer