Australie : une loi doit fixer l’âge minimum pour utiliser les réseaux sociaux entre 14 et 16 ans
Le 10 septembre à 10h00
1 min
Réseaux sociaux
Sociaux
Le Premier ministre australien, Anthony Albanese, a annoncé le 10 septembre qu’un projet de loi devrait fixer l’âge minimal d’usage des réseaux sociaux entre 14 et 16 ans.
Qualifiant ces services de « fléau » pour les jeunes, M. Albanese a indiqué qu’un test de vérification d’âge lors de l’accès au site doit être mené avant que le texte n’entre en vigueur.
Si l’opposition se déclare favorable au texte, les spécialistes ne sont pas convaincus par l’utilité d’une telle limite d’âge, relève Le Monde. Par ailleurs, les technologies permettant de vérifier l’âge ne sont pour le moment pas fiables.
Une loi similaire, fixant l’âge minimal à 13 ans, a été approuvée par le Sénat des États-Unis. Elle doit désormais être votée par la Chambre des représentants.
En France, le président Emmanuel Macron s’est déclaré favorable à l’interdiction des réseaux sociaux avant 15 ans.
Le 10 septembre à 10h00
Commentaires (9)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 10/09/2024 à 10h12
Le 10/09/2024 à 10h37
Modifié le 10/09/2024 à 17h40
Et si c'est trop intrusif en matière de traitement de données personnelles, la balance bénéfice / risque a des chances de pencher du mauvais sens.
Le 10/09/2024 à 11h07
Leur cerveau n'est pas encore assez mâture pour déjouer, autant que possible, les mécanismes cognitifs mis en place pour capter leur attention (déjà que pour un adulte c'est quasi impossible...). Et ces réseaux sont un véritable fléau pour leur capacité d'attention le reste du temps, hors histoires de harcèlements etc.
Sur la forme je pense qu'il faut avant tout de la pédagogie. Et surtout responsabiliser les parents (avec pédagogie et pas juste du répressif). La seule limite d'âge ne suffira pas, vu qu'en plus aucune solution probante de vérification n'existe pour le moment.
Nous avons été clairement dépassés ces deux dernières décennies, et particulièrement sur la dernière, avec l'arrivée d'internet au sens large puis des réseaux sociaux. Nous avons clairement tardé à réagir alors que, de leur côté, ces entreprises plongeaient dans les neurosciences et la psychologie cognitive pour rendre accroc leurs utilisateurs.
Résultat : maintenant nous sommes sur-connectés, notre capacité d'attention est en chute libre, le harcèlement s'est étendu bien au-delà de ce qui est soutenable, et nous avons une jeunesse qui en paie le prix fort (sans parler des conséquences sociétales et politiques).
Il faut très clairement légiférer et durcir le ton.
Mais de cette façon là, tout aussi critique que je puisse être de la situation... je ne suis clairement pas convaincu. Il faut, encore et encore, de la pédagogie et de l'esprit critique.
Le 10/09/2024 à 17h38
La restriction de l'âge, bien qu'un facteur intéressant sur le plan biologique (car développement du cerveau en cours), n'est pas l'axe d'amélioration le plus utile. Mais pour les gouvernements, cela doit être parmi les moins coûteux je suppose, étant donné que la vérification de l'âge ne leur incombe pas.
Le 10/09/2024 à 11h48
C'est vaste. Une plateforme permettant d'échanger, de suivre une activité, de s'identifier comme appartenant à un groupe ou bien une combinaison de plusieurs citères ?
Le 10/09/2024 à 13h48
Le 10/09/2024 à 16h35
Le 10/09/2024 à 17h38
Si on prend l'exemple du RGPD, il considère que le consentement des parents est obligatoire pour les mineurs de moins de 15 ans pour le traitement de leurs données personnelles. Dès lors, cette définition couvre tous les spectres.
Il faudra voir la tronche de la proposition de loi. Ici, je pense que le terme "social medias" utilisé est plus à titre de communication et vulgarisation pour définir le but du projet.