[MàJ] Royaume-Uni : des travaillistes quittent X, l’UE enquête sur sa gestion de la désinformation

[MàJ] Royaume-Uni : des travaillistes quittent X, l’UE enquête sur sa gestion de la désinformation

Mise à jour 10h30 : ajout de la réponse d'Elon Musk à Thierry Breton.

Le 13 août à 10h10

Le 13 août à 10h10

Commentaires (23)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar
Un nombre croissant de représentants du parti travailliste au Parlement britannique quitte le réseau social X.
Ce nombre est forcément croissant à partir du moment où il y en a un premier qui l'a quitté. Et même s'ils reviennent ensuite, ils restent compté dans ceux qui ont quitté X, le nombre ne peut donc qu'être croissant.

Ce qui serait intéressant, c'est de connaître ce nombre et de le mettre en perspective avec le nombre de membres du parti travailliste pour voir s'il est significatif.

Je serai le premier à me réjouir d'un nombre significatif de départs de ce réseau néfaste qu'est X.

En lisant l'article du Guardian, j'ai l'impression que le nombre de ceux qui ont déjà quitté X est très faible : j'en ai compté 3 ! J'en ai peut-être raté, mais c'est tout sauf significatif aujourd'hui.
votre avatar
J'anticipe bien deux futurs probables.

1) Le besoin d'un article sur les VPN dans 3 2 1 ...


2) L'association "avoir un compte X = point Godwin" dans l'esprit de certains. Cela commence déjà un peu.
votre avatar
Et après, Melon Usk va faire un procès à l'Europe quand Xwitter sera interdit dans l'UE… (cf le procès contre les marques qui boycottent le réseau)
votre avatar
Quitter la peste pour s'abonner au choléra :reflechis:
votre avatar
Que l'on apprécie (ou pas) Musk et que l'on apprécie (ou pas) Trump, je ne vois pas ce que Thierry Breton vient faire là-dedans.

Surtout qu'on a tendance à oublier que la liberté d'expression est inscrite dans la déclaration universelle des droits de l'Homme (art. 19).
votre avatar
La liberté d'expression n'est pas la liberté de relayer et amplifier des fausses informations et de faire de la déstabilisation politique.
votre avatar
L'appel à la haine n'est pas une opinion mais un délit. Ca ne rentre pas dans la liberté d'expression
votre avatar
Si, cela rentre sans la liberté d’expression.
Et c’est interdit en Europe.
Et donc il n’y a pas la liberté d’expression en Europe.
Est-ce mal? Probablement pas.
Aux USA ils ont la liberté d’expression. Et la haine orale légale.

Mais il faut arrêter de vouloir avoir de grands principes tout en les découpant à volonté.
Idem pour la démocratie. La France n’en est pas une, c’est une république.
votre avatar
Soyons un peu plus nuancé.

Dire "je n'aime pas les musulmans" (puisqu'il s'agissait d'eux ici au départ, c'est de la liberté d'expression.
Appeler à la haine "il faut renvoyer les musulmans chez eux" (oui, je sais, ils sont chez eux dans nos pays), cela entre dans les limites mises à la liberté d'expression en Europe. En France, notre bloc constitutionnel dit bien que la liberté d'expression s'exerce dans les limites fixées par la loi (article 11 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen) :
La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi.
Appeler au meurtre ("il faut tuer les musulmans") est interdit même aux USA. Il y a d'autres cas qui sont aussi interdits.
votre avatar
L'incitation publique à la haine consiste a pousser des individus à avoir une réaction de haine ou de rejet, même sans que ces faits aient lieu ou non. La position de personnalité publique et politique de Trump et Musk, via les plateforme sociale dont le but est la diffusion et la promotion d'idées pourrait suffirent à ce que cette ''simple'' phrase :" Je n'aime pas les musulmans" pour reprendre ton exemple @fred42 soient constitutifs specifiquement dans leur cas d'une incitation à la haine.
Dans les faits X devraient moderer a une echelle étatique
votre avatar
Dans quel pays ? Au départ, c'est un post aux USA concernant la Grande Bretagne. Je ne sais pas pour l'UK, mais pour les USA, s'il n'y a pas un appel au meurtre, ça reste légal, mais je n'ai pas lu que c'était illégal dans l'article en lien. Et surtout, ce n'était "que" de la désinformation puisque le Premier Ministre UK. envisage de légiférer sur ce point.

Breton joue sur le fait que c'est visible depuis l'UE. Le développeur de X (ou les quelques uns qui restent) n'ont plus qu'à développer une IA qui filtre si le tweet est lu depuis l'UE pour que X devienne conforme au DSA. Il paraît même qu'ils ont déjà commencé à entraîner une IA à partir des tweets, le gros du travail est fait. :D
votre avatar
Merci pour les nuances et les précisions, ce sont exactement les sous-jacents de ce que je voulais exprimer (un peu simplement, je l'admets).
votre avatar
DSA & DMA ... Pourtant Next en parle très régulièrement depuis plus de 6 mois... ça devrait donc faire "Tilt" , non ?
votre avatar
Elon Musk a répondu au Commissaire européen par un tweet insultant, qui pourrait être versé au dossier.
Elon n'a même pas le courage de vraiment répondre : il dit qu'il voulait vraiment répondre par ce meme (qui est effectivement insultant) mais qu'il ne ferait JAMAIS quelque chose de d'aussi grossier et irresponsable.

C'est comme si je disais que j'ai vraiment envie de dire que c'est un couard doublé d'un connard (c'est pour la rime : j'avais écrit imbécile) mais que je ne le ferai pas parce que je suis quelqu'un de gentil qui aime son prochain même quand il lui manque une case.
votre avatar
Exactement. Et je ne parlerai pas de prétérition, cette figure de style qui consiste justement à évoquer quelque chose alors qu'on annonce qu'on ne va pas le faire. :prof:
votre avatar
Je te remercierais bien en disant que j'ai appris un mot nouveau, mais comme je l'aurai oublié ce soir, je ne le ferai pas.
votre avatar
Quand on voit le niveau d'extra-territorialité des lois US dans le Monde... En gros, il vaut mieux éviter d'enfreindre les lois US... BNP-Paribas en sait quelque chose

Ici Thierry Breton ne faisait que rappeler la nouvelle législation, appelée DSA qui s'applique dans l'Union Européenne (seulement).

Si ça avait été le Département de la Justice ou le Département du Commerce US qui avait fait le même genre de rappel, mon cu... qu'il aurait répondu un truc du genre "Go to Fuc... yourself...". Il n'aurait sûrement pas osé...

Elon, pourtant c'était un gars qui avait l'air plutôt bien... mais c'était avant... Maintenant il fait un peu beaucoup racaille sur les bords...
.
votre avatar
Peut-on dire qu'il est dorenavant le Bolloré américain ?
votre avatar
"Elon, pourtant c'était un gars qui avait l'air plutôt bien... mais c'était avant... Maintenant il fait un peu beaucoup racaille sur les bords..."

Pourtant, à l'époque, si on (j'en faisais parti) critiquait Musk (il avait déjà un gros penchant mégalo doublé d'un niveau peu courant de manipulateur (cf Hyperloop)), on se faisait traiter de complotistes et par ceux qui aujourd'hui traitent Musk de taré mégalomane manipulateur.

:roll:
votre avatar
Bon c'est vrai que quand il est arrivé chez Tesla un an après sa création, les 2 fondateurs se sont barrés un an après son arrivée. Ils ne pouvaient plus le supporter.

Par contre, je me rappelle d'une scène milieu des années 2010, quand SpaceX était sur le point de faire faillite, on le voyait courrir de nuit à travers champs vers le site de lancement juste après le lancement justement pour voir dans quel état était sa fusée car elle avait pas vraiment bien décollée.

J'avais trouvé la séquence assez cool de voir un PDG courrir à travers champs de nuit pour voir dans quel état est son produit...

Mais bon, c'était y'a 10 ans... Il a apparemment mal tourné le garçon... et en plus maintenant devenu très effronté avec un "Go To Fuc... Yourself" à la Commission Européenne...
votre avatar
Je me pose la question de plus en plus si Elon Musk n'a pas un "agenda caché". J'y avais pensé la 1ere fois durant le film Prometheus où un vaisseau spatial part explorer une planète lointaine et on decouvre au milieu du film que le Chairman de la compagnie qui a construit le vaisseau est en fait à bord (caché dans une section VIP).

1 - Elon Musk met les bouchées doubles sur StarShip

2 - Elon Musk a créé une compagnie il y a 8 ans, The Boring Company (boring voulant aussi dire creuser). La vie sur Mars impliquera forcément de vivre dans des souterrains car Mars n'a pas de champ magnétique comme la Terre pour protéger les êtres vivants des rayonnements électromagnétiques du Soleil et autres rayonnements cosmiques (Ad Astra avec Brad Pitt).

4 - Il a aussi créé une compagnie dans le stockage d'énergie à grande échelle à l'aide de batteries Li-ion. l'Australie qui produit beaucoup d'énergie par le renouvelable a acheter plusieurs stations de stockage (plusieurs millions AU$ chaque)

5 - Il a créé une société spécialisée dans l'installation de panneaux solaires

6 - Et enfin, à 52 ans , il a déjà 12 gamins... (Pas bien normal quand meme).

Il ne chercherait pas par hasard à aller coloniser Mars avec comme equipage que du Musk-Only-On board? Vu qu'il est le fondateur et patron de SpaceX, il pourra tout à fait décider du choix des membres d'équipage...

Juste une réflexion basée sur que des suppositions...mais bon... Le gars semble de plus en plus extravagant...:fumer:
votre avatar
De nombreuses personnalités politiques travaillistes se sont d’ailleurs réunies sur des boucles WhatsApp pour discuter du rôle de X dans la diffusion de la désinformation. 
Parmi les options envisagées par ceux qui quittent le réseau, le Guardian cite Bluesky et Threads (propriété de Meta).
Cet aveu de dépendance aux réseaux sociaux US...
.
votre avatar
BS fait quand même des efforts pour se rapprocher de Mastodon.

[MàJ] Royaume-Uni : des travaillistes quittent X, l’UE enquête sur sa gestion de la désinformation

Fermer