Après une amende de la CNIL, Google France voit sa promo assurée par le compte Twitter de l’Élysée
Le 22 janvier 2019 à 09h04
2 min
Internet
Internet
Hier, on apprenait de nouveaux détails sur la fameuse taxe visant les géants du numérique, qui fera l'objet d'un projet de loi annoncé pour février.
De son côté, la CNIL infligeait pour la première fois une sanction pécuniaire de 50 millions d’euros à Google pour non-respect du RGPD. Elle y détaille tous les manquements de la société en matière de respect de la vie privée.
Le communiqué de presse a été envoyé vers 15h15. Et c'est à... 15h30 que Google France décidait de publier un billet de blog revenant sur ses investissements en France, annoncés l'année dernière.
La société a d'ailleurs trouvé un relai de poids : le compte Twitter de l'Élysée. Un peu avant 20 h, il publiait une déclaration du patron de Google France vantant la formation de 100 000 français aux « outils numériques » et l'ouverture de ses ateliers.
Un timing pour le moins étonnant, l'exécutif invitant à « écouter » le géant américain dans le cadre de son programme ChooseFrance. Ce, alors que le gouvernement cherche le moyen de lui faire payer sa juste part d'impôts et que la CNIL constate de manière assez détaillée comment il fait peu de cas du respect de la vie privée et des lois en vigueur en Europe en la matière.
Le 22 janvier 2019 à 09h04
Commentaires (31)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 22/01/2019 à 08h57
Là où y’a d’la gène y’a pas de plaisir, comme on dit. La honte, c’est pour les faibles.
M’enfin est-ce étonnant ? Qui y-a-t-il à l’Élysée ? Le vendu Neumbeurre Ouane ! Le record-man de la dilatation du sphincter ! Le champion tout catégorie d’hydratation buccale ! L’indiscutable tenant du titre du grand Championnat International du Baissage de Froc ! J’ai nommé… Emmaaanueeeeel Macroooooooooooooooooooooooooooon !
On les applaudis bien fort, lui et toutes ses équipes. Ils font un boulot formidable pour redorer le blason des grandes multinationales qui ne payent pas leurs impôts et exploitent les petites gens. Merci ! Merci !
petite larme de bonheur
Le 22/01/2019 à 09h04
Soit y a quelqu’un qui est maudit avec les agendas et les timings, soit y a quelqu’un qui trolle à fond
" />
(troisième possibilité : les 2)
Le 22/01/2019 à 09h19
Ou il y a quelqu’un qui est totalement con.
Ou, beaucoup plus probable,la folie s’est emparée du pouvoir en place.
Tous les symptômes y sont présents, et personne ne semble en réchapper au gouvernement.
Le 22/01/2019 à 09h28
En fait, je m’aperçois de plus en plus, et dans de nombreux cas de figure (gilets jaunes, élections, Brexit, politique économique en France et aux US, grand débat) qu’on revient au principe fondamental de la politique : la carotte et le bâton, autant dire les promesses ou les menaces ; l’incitation ou la punition…
Le 22/01/2019 à 09h39
Le 22/01/2019 à 09h40
C’est pitoyable… J’ai l’impression que ce gouvernement se mange un mur à chaque tweet… Et le pire c’est que le shitstorm est généralement justifié, il a engagé les pires PR du monde Macron x)
Le 22/01/2019 à 10h27
C’est assez inadmissible !
Le 22/01/2019 à 11h25
ce tweet est a destination des investisseurs étrangers et fait dans le cadre de leur invitation a Versailles.
faut arrêter avec la parano ambiante et le bashing manichéen.
Le 22/01/2019 à 11h37
Joli !
Le 22/01/2019 à 11h38
Peu importe la cible du tweet, le Président et son cabinet auraient pu se douter qu’un tel tweet le jour d’une amende record de la CNIL pour Google c’était pas le bon plan… Déjà qu’un autre jour ils se seraient déjà mangé des pains à cause de l’optimisation fiscale…
Le 22/01/2019 à 11h38
Le 22/01/2019 à 12h37
Le 22/01/2019 à 12h46
Le 22/01/2019 à 13h17
Le 22/01/2019 à 13h17
Totalement d’accord
Le 22/01/2019 à 13h51
Une institution républicaine n’a pas vocation à faire de la publicité, ni à relayer les efforts de communication d’organismes privés.
En outre, l’Élysée c’est pas le Ministère de l’Économie ou le Ministère des Affaires Étrangères. Deuxio, pour rappel : le président et a fortiori l’Élysée devrait servir le peuple (voir la constitution et tout le tralala). Une entreprise n’est pas le peuple, il n’y a pas de confusion à avoir là-dessus. On aura beau user de novlangue en les appelant « partenaires sociaux », ça ne changera rien à ce qu’elles sont : des organisations non étatiques aux intérêts privés et lucratifs.
À ce titre, l’Élysée fait montre d’un grossier conflit d’intérêt avec ce type de communication. Mais apparemment ça choque personne. De toute façon, j’ai l’impression que le conflit d’intérêts est un concept en voie de disparition en France…
… la preuve, Macron est président.
J’parle même pas des « valeurs » portées par Google. Si on peut parler de valeurs… parce que c’est plus l’absence de ces dernières qui frappe chez Alphabet.
Le 22/01/2019 à 14h02
C’était déjà le cas sous Hollande et Sarko. Donc certes c’est ““gênant”” et a mon avis anormal, mais de là a foutre ca sur le dos de Macron, j’ai l’impression que tu as une dent contre lui :)
Le 22/01/2019 à 14h11
Premièrement, ce qu’à fait Sarko, Hollande, ou Jean-David-Robert de la Batte, n’excuse en rien la présidence actuelle. Ce sont des adultes, ils assumeront leurs choix comme tout le monde.
Deuxièmement, oui, j’mets ça sur le dos de Macron parce que… bah, c’est pas lui qui est Président de la République et donc gérant de l’Élysée ?
Troisièmement. Oui, j’ai une dent contre lui. J’ai de très bonnes raisons pour cela. Mais t’inquiète pas, j’en ai tout autant contre Sarko et Hollande. Ou Chirac. Ou bien d’autres. La politique c’est pas un monde de bisounours philanthropes.
Le 22/01/2019 à 14h22
L’amende de la CNIL de 50 millions, c’est à peine le salaire de ceux qui bossent à la CNIL… Google se marre bien.
Le 22/01/2019 à 15h31
C’est pas malin mais ça exagère ici l’importance de ce non événement.
Content que Google soit condamné par la CNIL si ils sont en tords (sans parler du montant) et content de voir que Google investi en France.
Le 22/01/2019 à 22h06
T’as clairement une dent contre et Macron et Google. Je ne vois pas comment ton avis et de la tout ce que tu raconte puisse être pris au sérieux et être objectif et recevable.
C’est d’ailleurs le problème en ce moment, les gens sont tellement cliver sur Macron qu’ils n’ont plus de rationalité ou raisonnement sain. Ca tourne au manichéen basique et toute discussion posée, argumentée, construite est impossible. La nuance est complètement interdite.
“Une entreprise n’est pas le peuple” non ? Les employés humains ce sont des machines , ce ne sont pas des citoyens ? Il y a des français chez Google bien plus qu’on ne le pense. Le travail de plein de français en France et a l’étranger dépend de sociétés étrangères.
Je ne vois pas ou il y a conflit d’intérêt dans le mesure ou l’objectif c’est #chooseFrance , c’est d’inciter plus d’étrangers a investir en France. C’est donc pour l’intérêt de la France, il est ou le conflit ? Citer Google en exemple, dans ce cadre, via un tweet officiel a bien plus d’impact auprès de la cible visée que n’importe quel discours ou autre forme de comm. D’ailleurs IBM et Novartis sont aussi cités…
Le 23/01/2019 à 08h03
Si on considère que relayer la parole d’une multinationale étrangère est dans l’intérêt du représentant de la République française, je n’y vois pas non plus de problème. Cela-dit, comme écrit dans l’article ci-dessus, bizarrement, la Cnil (un organe du Gouvernement) et le Ministre de l’économie et des finances (B. Le Maire) en font une toute autre publicité.
Personnellement, je ne comprends pas. Il faut m’expliquer : concours de circonstance ? un effet de communication pour montrer que la France soutient les investissements de Google ? Pourquoi l’Elysée ne soutient-il pas également la Cnil ou le Ministre ?
Le 23/01/2019 à 08h40
@kgersen Bah mon gars… Si t’as rien contre Macron et Google, c’est pas que t’es objectif, c’est que t’es aveugle et sourd, et incapable de lire du brail.
T’es incapable de faire la distinction entre un employé et un citoyen, de distinguer les deux rôles. De plus, tu semble oublier que certains citoyens ne sont pas des employés, ni des salariés, ni des entrepreneurs. Coucou les retraités inactifs ! Coucou les bénévoles ! Coucou les étudiants ! Coucou… bref. Donc tu m’parles de nuance mais tu fais un amalgame grossier.
Donc non, une entreprise n’est pas une composante citoyenne. Si ce que je dis te bouscule parce qu’en réalité les riches et les lobbys ont bien plus de pouvoir que n’importe quel citoyen pour influencer les institutions et le corps législatif, et que tu trouves ça normal. Et bien saches que tu ne sais pas ce qu’est une démocratie.
Sais-tu seulement ce qu’est une Nation ? Radithor parle des intérêts de la République, mais il reprend sans s’en rendre compte la bonne novlangue élitiste qu’on s’tape depuis… depuis plus de 200 ans. C’est à dire qu’on te dit que c’est pour le bien de la République… mais la République, c’est qui ? C’est quoi ? C’est un mode d’organisation de notre nation. Autrement dit : c’est rien. Si on passe outre le premier degré, la République c’est une métaphore pour la Nation, et la Nation… C’est nous, les gens.
Une nation c’est une cohorte d’individus qui se rassemblent sous une même bannière. Les institutions peuvent et doivent changer. Pareil pour les valeurs qui motivent la gouvernance. Pareil pour les gouvernants. Donc in fine on tente de nous faire gober que de lécher le cul à des corporations qui ne payent pas leurs impôts, qui pompent nos données privées, qui interfèrent dans le processus démocratique, qui l’handicapent même, qui surfacturent, des corporations dont les intérêts sont divergents du peuple et de la Nation… serait bon pour la République ?!
[EDIT] C’est ÇA le conflit d’intérêts. Stricto sensu [/EDIT]
Pardon. Pardon d’avoir un minimum d’estime pour moi, ma famille, mon rôle de citoyen et mon pays. Excusez-moi mon cher !
Le 23/01/2019 à 09h23
Le 23/01/2019 à 10h04
La France n’estplus un état de droit, c’est google qui décide.Il est temps de frappé fort google pour qu’il se retire de marché français et européen etqu’il laisse la place à des concurrent plus éthique. Comme disais Yann Arthus Bertrand la révolution n’est pas économique m’est bien spirituel, on a besoinde plus d’éthique.
Le 23/01/2019 à 11h20
Cela valait-il le coup de crée un compte pour poster ce message affligeant à la fois sur la forme (orthographe déplorable) et sur le fond (ignorance de ce qu’est l’état de droit, contre vérité) ?
Le 23/01/2019 à 12h49
la CNIL est une autorité indépendante. La présidence ou le gvt n’a pas a intervenir sur ces décisions.
Le plan comm de l’Elysée dans le cadre #chooseFrance est quelque chose de planifié, prévu de longue date ou les tweets sont préparés et validés par plusieurs parties a l’avance.
Tout ca est un juste un hasard du calendrier. Rien d’autre. Il n’y a pas de centralisation et coordination simplement parce que l’Etat n’est pas monolithique, tout ne passe pas par une seul personne qui décide et valide tout (contrairement a ce que certains laissent croire).
Le 23/01/2019 à 13h01
t’essai de faire du Mélanchon sans son talent.
L’Elysée c’est la république, pas la nation. Le sujet c’est la communication de l’Elysée donc de la république pas de la nation.
Apres si tu ne sais pas la différence entre les 2 et nous sort des âneries comme la “République c’est une métaphore pour la Nation” c’est que tu n’a pas les notions de base sur ses 2 entités et de la je ne vois pas comment tu peux construire une pensée cohérente sur ces choses…
On est en république. Si c’est ca qui te gene, je peux le comprendre. Certaines idéologies veulent supprimer la république pour mettre on ne sait pas trop quoi a la place. Ca m’a l’air d’être ton cas vu ton discours. Ce n’est pas le sujet ici. On est toujours en république.
Le 23/01/2019 à 13h02
“L’Elysée c’est la république, pas la nation” … Parfois, vaut mieux se taire.
J’ai pas lu le reste. Franchement.
Le 23/01/2019 à 13h07
Et ? tu ne fais donc clairement pas la différence entre un mode de gouvernement et ce qu’il gouverne. Tu confond la voiture et le pilote.
Le 23/01/2019 à 13h15
T’as gagné. Je m’avoue vaincu. Ta maitrise du sujet ne peut être disputé… Tu es infiniment plus sage et cultivé que moi. Je ne perçois pas les nuances que ton cerveau perçoit. Je suis un faible… un caca. Je n’ose même pas regarder ton pseudo de peur de le souiller. Désolé de t’avoir parlé.