Le revendeur, comme d'autres géants du Net, vise à utiliser uniquement des énergies renouvelables (solaire, éolien, etc.) à long terme pour alimenter leurs gigantesques infrastructures.
Aujourd'hui, Amazon se penche sur le cas des livraisons et dévoile son projet « Shipment Zero », dont le but est d'effectuer 50 % des livraisons sans émission de carbone d'ici 2030. La manière d'y arriver n'est pas précisée, mais l'utilisation de drones (volants et/ou roulants) est certainement prévue.
Commentaires (18)
#1
Le zéro carbone, ca n’existe pas.
Même en vélo, on rejette du CO2, faut bien que le gars respire et qu’il pète de temps à autres.
#2
#3
Et le plan “zéro impôt” pour tuer tous ses concurrents et voler les contribuables, il avance bien?
" />
#4
Si ça aboutit ce sera un bel exemple de faisabilité en tout cas.
#5
Et la fabrication des produits est aussi zéro carbone?
" />
#6
Ou les grands trous pour l’extraction des terres rares pour les batteries…
#7
Zut quelqu’un à déjà fait la remarque !
#8
Que de la comm’, rien à rajouter à tout ce qui a été dit !
#9
Les substrats fossiles ne sont pas moins naturels puisque dérivant du végétal (selon la théorie biogénique usuelle, de moins en moins valide cela dit). Le climat est bien capable d’évoluer tout seul, avec ou sans nous (sauf pour les croyants évidemment).
Si la théorie alarmiste était valide, on devrait voir a minima l’impact de la variabilité économique (qui dépend à 90% des énergies fossiles) dans les émissions de CO². Or on ne voit rien. Conclusion…
Sinon effectivement, que du BS marketing escrolo.
#10
T’as tout compris au climat.
Je te propose de prendre un ours et le plonger 30 minutes sous l’eau comme une baleine, on verra s’il est dans son élément. L’eau c’est naturel, un ours c’est naturel, y’aura donc aucun problème, c’est compatible !
#11
#12
#13
Croire n’est pas savoir.
Ne pas te renseigner ne signifie pas que la chose n’existe pas.
Faudrait arrêter ce type de comportement où tu te forges des idées préconçues avec des bribes d’information et sans avoir pris la peine d’approfondir le sujet.
Je ne comprends pas ce type de comportement:
Est-ce donc vraiment là le but du message que tu as posté: t’enfoncer tout seul ?
#14
Je crois que tu te fatigues pour rien, tmtisfree va te sortir 15 études illisibles et connues de lui seul qui vont dans son sens
#15
J’ai dû mal m’exprimer : on ne voit dans l’historique de la concentration globale en CO₂ 1 les nombreuses variations de l’activité économique qui sont justement décrites dans les papiers mis en lien. C’est plus clair ?
Cette courbe fait plutôt penser à un dégazement continu avec des variations saisonnières caractéristiques, probablement en provenance des océans.
[1]https://e360.yale.edu/assets/site/mlo_full_record-copy_trimmed1500.png
#16
Bien sûr qu’il est dans le cycle, le cycle est seulement plus long dans cette branche-là. Ne doute pas que ce CO₂ a déjà fait partie de l’atmosphère bien avant, quand sa concentration était supérieure [1] d’un ordre de grandeur à celle actuelle, qui est toute proche de la limite basse de l’annihilation du règne végétal.
[1]https://pbs.twimg.com/media/B6eV3U2CMAAtUeJ.jpg
#17
Les énergies dites “renouvelables” ne sont pas dé-carbonées
Il faut bien produire / transporter (Depuis la Chine en général) / maintenir les éoliennes / panneaux solaires / barrages
Rien que lea fabrication et l’extraction des métaux. métaux rares et du béton consomment du CO2
Quant à l’utilisation de drone : Comment à été produite l’électricité qu’on utilise pour les charger ?
Pire, quand on charge des batteries on perd une partie de l’énergie initiale : N’est-ce pas pire qu’une motorisation essence ?
Dans tout les cas ça n’a rien de 0 carbone
#18
Qu’ils arrêtent déjà de fourrer des petites boites dans de gros cartons, et de répondre à une demande d’annulation “faites nous une demande de rétractation à réception du colis”.
C’est mon unique (mais important) coup de gueule envers Amazon. Du coup j’évite d’acheter chez eux.