Altice fait annuler 370 millions de ses propres actions

Altice fait annuler 370 millions de ses propres actions

Altice fait annuler 370 millions de ses propres actions

Altice NV a annoncé ce matin son souhait d'annuler 370 millions d'actions de classe A (1 action = 1 droit de vote), que l'entreprise détenait elle-même. Ces annulations viennent s'ajouter à celles annoncées le 4 décembre dernier, qui portaient sur 416 millions d'actions de classe A et 1 307 716 actions de classe B (1 action = 25 droits de vote).

Ce mouvement a pour principale conséquence d'augmenter le poids de chacune des actions restant en circulation, et donc potentiellement leur valeur. Depuis l'annulation opérée le 4 décembre, le cours de l'action Altice NV a connu une hausse de près de 30 %, juste après avoir connu un plus bas historique à 6,66 euros l'unité.

Elle cote aujourd'hui à 8,98 euros. Il y a tout juste un an, l'action Altice NV s'échangeait à un peu plus de 20 euros.

Commentaires (13)


Je comprend pas bien, c’est un moyen louche et pas très “fair” de booster la valeur de l’action ? En gros Altice fait croire aux gens que ça va mieux alors qu’en réalité la croissance de l’action est due à des manipulation du nombre d’action en circulations ?


Je pense surtout qu’Altice limite le nombre d’actionnaires à fort impact sur la valeur de l’action, non ?


Vu que c’est annoncé, c’est tout à fait “fair”. Il y a moins d’actions donc le cours augmente : c’est logique, il n’y a pas d’arnaque ici. Et le cours de l’action ne suffit pas à prouver qu’une société va mieux…


C est pas la joie chez Alice. On en est rendu à des “ajustements” boursiers. On sent bien la stratégie de long terme… :))


” juste après avoir connu un plus bas historique à 6,66 euros l’unité.

ça ressemble à un signe… <img data-src=" />


Donc Altice a mécaniquement perdu de la propriété sur sa propre entité, et les autres actionnaires en ont plus ?








secouss a écrit :



Je comprend pas bien, c’est un moyen louche et pas très “fair” de booster la valeur de l’action ? En gros Altice fait croire aux gens que ça va mieux alors qu’en réalité la croissance de l’action est due à des manipulation du nombre d’action en circulations ?



&nbsp;

Non.&nbsp;

Annuler des actions est une étape normale après avoir racheté des actions.&nbsp;

C’est l’inverse d’une augmentation de capital (qui est, en général, dilutive pour les actionnaires)&nbsp;



La question à poser est: Altice a-t-elle eu raison de racheter ses propres actions. En général, ce sont des entreprises ayant trop de liquidités qui rachètent leurs actions afin de concentrer l’actionnariat (et dans certains cas, retirer l’entreprise de la cote)





MisterDams a écrit :



Je pense surtout qu’Altice limite le nombre d’actionnaires à fort impact sur la valeur de l’action, non ?



Et non.&nbsp;

&nbsp;

L’entreprise annule des actions A.

Les détenteurs d’action A ont une puissance de vote de 1/(nb A+25nb B) et les détenteurs de B&nbsp; de&nbsp; 25/(nb A+25*nb B)&nbsp;

Les détenteurs A et B ont tous une pouvoir décisionnaire par action supérieur à la fin de cette histoire.&nbsp;

Les détenteurs B dans leur ensemble ont plus de pouvoir décisionnaire qu’ils n’en avaient avant.



(commentaire à moduler en fonction de comment étaient traités les droits de votes d’actions détenues par l’entreprise)









Jarodd a écrit :



Donc Altice a mécaniquement perdu de la propriété sur sa propre entité, et les autres actionnaires en ont plus ?





Les actionnaires sont les propriétaires de l’entreprise, ceci inclue les actions précédemment rachetées.&nbsp;

Les actionnaires se contentent de faire disparaitre quelque chose qui n’a pas de raison d’être: une entreprise possédant ses actions va se verser un dividende à elle-même (moins les impôts… dommage), et pour les droits de votes, ceux-ci seront normalement répartis parmi les actionnaires existant (ou réservés au board, qui est justement constitué d’actionnaires B, donc leur assurant un pouvoir encore supérieur)

&nbsp;

Cette annulation est une procédure commune et plutôt saine.



Merci pour ce retour détaillé.

En fait Altice, se protège bien de la variation de l’action, mais uniquement en réduisant la puissance de l’actionnariat sur l’ensemble de la structure, l’argent du capital n’étant pas soumis aux turbulences.








MisterDams a écrit :



mais uniquement en réduisant la puissance de l’actionnariat sur l’ensemble de la structure, l’argent du capital n’étant pas soumis aux turbulences.





Pour moi, c’est plutôt le contraire.

&nbsp;Altice ayant racheté des actions en masse, elle a dépensé son capital.

Son cours de bourse est donc moins amorti par la présence de capital, et donc plus directement lié à la performance de l’entreprise.

&nbsp;

Annuler des actions, j’ai juste changer la façon de découper le gateau, pas mettre de coté des bouts de gateau.

Un gateau divisé en 10 parts dont on annule 2 parts se verra simplement divisé en 8 parts mais le gateau reste le même (l’opération de recollage des parts risque d’être délicate pour un gateau, mais pour une entreprise c’est plus facile :) )



Ha oui OK, c’est vrai que c’est un retrait, pas un rachat… Cette fois je suis au point :)








Faith a écrit :



Altice ayant racheté des actions en masse, elle a dépensé son capital.





Le capital descendra mécaniquement, mais c’est plutôt la trésorerie qui est dépensé.









Ami-Kuns a écrit :



Le capital descendra mécaniquement, mais c’est plutôt la trésorerie qui est dépensé.





Quand je réponds à quelqu’un, je préfère utiliser ses termes. Ca aide à la compréhension



Fermer