Eyeo, éditeur d’Adblock Plus, a indiqué récemment avoir mis en place une équipe interdisciplinaire pour mieux s’attaquer aux mesures de contournement des bloqueurs de publicités.
Un jeu constant du chat et de la souris qui rappelle le combat sans fin entre malwares et antivirus. L’un des responsables, Ben Williams, explique à TechCrunch qu’Adblock Plus peut par exemple bloquer les publicités sur Facebook, mais que le réseau social ne tardera pas à déployer « un correctif contre le correctif ».
Le groupe de travail réunit des développeurs d’Eyeo et d’autres extérieurs, indépendants de l’univers open source, gestionnaires de listes de blocage, développeurs d’autres extensions de blocage, etc. Il aura pour mission de centraliser les efforts et les compétences, ainsi que de répondre aux requêtes des utilisateurs.
Le travail sur les mesures anti-contournement porte déjà ses fruits depuis plusieurs mois selon Williams.
Rappelons tout de même que le modèle économique d’Adblock Plus dépend de l’efficacité de son blocage puisqu’il commercialise une liste blanche, dans laquelle les publicités s’ébattent en toute liberté.
Cette liste impose des conditions, développées par le Acceptable Ads Committee (derrière lequel se tient Eyeo). Seules sont censées passer les publicités y répondant, et devant aboutir à des contenus non intrusifs.
Or, l’inscription à cette liste est payante. L’éditeur a donc tout intérêt à s’assurer que son blocage est efficace, même si cela signifie une alliance avec d’autres bloqueurs, moins consensuels. Adblock Plus a tout intérêt à rester une « référence » s’il ne veut pas être remplacé (voir notre analyse).
La publicité reste un marché très juteux, tant dans son édition que dans son blocage. Eyeo n'est d'ailleurs pas le seul acteur à vouloir faire autrement. Le navigateur Brave par exemple souhaite mieux répartir les gains générés. Mais ils restent finalement des acteurs privés cherchant à imposer leurs propres règles.
Commentaires (11)
#1
Vivement les bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de bloqueurs de publicité
#2
Hot Shots 2 :
“Il faut maintenant aller sauver les hommes qui devaient sauver les hommes qui devaient sauver les otages”
#3
je t’imagine devant un tableau noir, façon Bart Simpson
" />
#4
#5
Hier soir entre deux parties je tombe sur une page du site de BFM, je lit 20 secondes puis pose le téléphone pour finir ma partie… Quand je rouvre le navigateur je me suis retrouvé sur une page qui me proposais de gagner le dernier samsung, le téléphone vibre comme un taré et impossible de revenir en arrière obligé de kill le navigateur… Il est possible de les attaquer sur ce genre de pratique ?
#6
Y a pas moyen de faire un signalement à la CNIL ?
#7
#8
AdBlockception
#9
Eyeo, cette mafia. C’est une honte cette boîte.
#10
Pourquoi déranger la CNIL pour un sujet qui ne la concerne pas ?
En quoi y a-t-il eu un traitement de données personnelles non autorisé ?
#11