4G : Bouygues Telecom prend la tête des déploiements en mai et s’intéresse aux 2 100 MHz
Il lorgne aussi sur les 700 MHz
Bouygues Telecom :
Le 06 juin 2017 à 14h20
5 min
Société numérique
Société
En mai, Bouygues Telecom s'est réveillée avec plus de 1 000 antennes activées en 4G. Le reste du podium est composé de SFR et d'Orange, alors que Free Mobile est bon dernier. Bouygues Telecom commence à déployer son réseau sur la bande des 700 MHz et prépare le terrain sur celle des 2 100 MHz, en 4G dans les deux cas.
Chaque début de mois est synonyme de publication de l'observatoire du déploiement des réseaux mobiles par l'Agence nationale des fréquences (ANFR). Pour rappel, elle récupère et agrège des données transmises par les opérateurs afin de faire le point sur l'activation des antennes et des sites en 2G, 3G et 4G.
Voici sans plus tarder ce qu'il en est pour la 4G au mois de mai avec, entre parenthèses, la variation par rapport au précédent relevé :
- 2 600 MHz : 1 735 (soit 72 de plus)
- 2 100 MHz : 0 (première apparition)
- 1 800 MHz : 7 709 (soit 165 de plus)
- 800 MHz : 9 700 (soit 804 de plus)
- 700 MHz : 9 (soit 8 de plus)
- Total d'antennes : 19 153 (soit 1 049 de plus)
- Supports : 12 373 (soit 680 de plus)
Free Mobile :
- 2 600 MHz : 8 270 (soit 108 de plus)
- 2 100 MHz : 0 (première apparition)
- 1 800 MHz : 5 577 (soit 228 de plus)
- 800 MHz : Free Mobile n'a pas de licence
- 700 MHz : 726 (soit 6 de plus)
- Total d'antennes : 14 573 (soit 342 de plus)
- Supports : 8 274 (soit 105 de plus)
Orange :
- 2 600 MHz : 7 064 (soit 153 de plus)
- 2 100 MHz : 0 (première apparition)
- 1 800 MHz : 938 (soit 94 de plus)
- 800 MHz : 9 019 (soit 323 de plus)
- 700 MHz : 0 (pas de changement)
- Total d'antennes : 17 021 (soit de 570 plus)
- Supports : 11 606 (soit 380 de plus)
SFR
- 2 600 MHz : 3 977 (soit 242 de plus)
- 2 100 MHz : 0 (première apparition)
- 1 800 MHz : 6 042 (soit 416 de plus)
- 800 MHz : 11 405 (soit 278 de plus)
- 700 MHz : 0 (pas de changement)
- Total d'antennes : 21 424 (soit 936 de plus)
- Supports : 11 726 (soit 267 de plus)
Bouygues Telecom prend la tête en mai, Free Mobile à la traine
Après plusieurs mois à tourner au ralenti, Bouygues Telecom passe la seconde et prend la tête du classement du mois de mai. Avec la mise en service de plus de 1 000 antennes et de 680 sites, l'opérateur passe devant SFR (936 antennes et 267 sites) et Orange (570 antennes et 380 sites). Avec seulement 342 antennes de mieux le mois dernier, Free Mobile est en dernière position, d'autant plus que l'opérateur n'a activé que 105 supports sur cette même période.
Tous opérateurs confondus, la bande des 800 MHz est celle qui a connu la plus grande augmentation avec 1 405 antennes en service (dont plus de 800 rien que pour Bouygues Telecom). Rappelons que c'est celle qui porte le plus loin et qui pénètre le mieux dans les bâtiments, exception faite des 700 MHz.
Vient ensuite celle des 1 800 MHz (903 antennes, avec près de la moitié uniquement pour SFR), des 2 600 MHz (575 de plus) et enfin les 700 MHz avec 14 antennes de mieux.
Bouygues Telecom rejoint Free Mobile sur la bande des 700 MHz
Plus d'un an après avoir annoncé l'arrivée de la 4G sur la bande des 700 MHz via un communiqué de presse, Bouygues Telecom débloque enfin le compteur qui était désespérément bloqué à... 1 seule antenne. Il passe désormais à 9, contre 726 pour Free Mobile. SFR ne semble toujours pas intéressé par le moment, alors qu'Orange dispose pour la première fois d'une (et une seule) autorisation délivrée par l'ANFR. Reste maintenant à transformer l'essai.
Pour rappel, les opérateurs n'ont pour le moment accès aux 700 MHz que sur une petite portion du territoire. La prochaine échéance est programmée au 1er janvier 2018 et il faudra attendre le 1er juillet 2019 pour qu'ils disposent de leur bande de fréquence dans tout l'Hexagone.
La 4G sur les 2 100 MHz se prépare, 7 autorisations pour Bouygues Telecom
Pour la première fois dans l'observatoire du déploiement de la 4G, l'ANFR ajoute une colonne pour la bande de fréquence des 2 100 MHz. Pour rappel, celle-ci est pour le moment réservé à la 3G, mais elle devrait donc servir prochainement pour de la 4G.
Dans le cas présent, 7 autorisations ont été délivrées par l'Agence nationale des fréquences à Bouygues Telecom, qui est pour l'instant le seul opérateur sur ce créneau. On attendra maintenant de voir si l'opérateur déploiera rapidement des antennes ou bien s'il faudra attendre des mois et des mois, comme avec la bande des 700 MHz. Nous avons interrogé Bouygues Telecom sur le sujet et nous attendons sa réponse pour le moment.
Pour rappel, les 2 100 MHz intéressent également SFR qui compte l'utiliser afin d'augmenter les débits de son réseau 4G via l'agrégation d'un nombre toujours plus important de bandes de fréquence (voir cette actualité). La marque au carré rouge n'a par contre donné aucun calendrier précis, si ce n'est qu'elle espère atteindre le Gigabit en 4G+ d'ici 2019.
Bouygues Telecom accélère aussi sur la 3G, Free Mobile garde son rythme
Sur la 3G, on peut également noter un déploiement à un rythme plus important que d'habitude chez Bouygues Telecom avec 489 supports de plus. À voir maintenant ce qu'il en sera au cours des prochains mois. De son côté, Free mobile continue à son rythme de croisière avec 174 de mieux, mais il reste toujours bon dernier, loin de ses concurrents.
Orange reste effectivement largement en tête avec 21 000 supports 3G en service, contre près de 19 000 pour SFR, un peu plus de 15 000 pour Bouygues Telecom et enfin moins de 9 500 pour Free Mobile.
4G : Bouygues Telecom prend la tête des déploiements en mai et s’intéresse aux 2 100 MHz
-
Bouygues Telecom prend la tête en mai, Free Mobile à la traine
-
Bouygues Telecom rejoint Free Mobile sur la bande des 700 MHz
-
La 4G sur les 2 100 MHz se prépare, 7 autorisations pour Bouygues Telecom
-
Bouygues Telecom accélère aussi sur la 3G, Free Mobile garde son rythme
Commentaires (28)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 06/06/2017 à 16h27
Je serais curieux de comprendre comment Free peut être autant à la traîne. Autant pour les supports, il y a la question des autorisations, autant pour les antennes, j’ai du mal à suivre.
Il y a eu 23 jours ouvrés au mois de mai. Avec seulement 342 antennes de mieux pour Free, ça fait du 15 antennes par jour. Ils n’ont qu’une quinzaine de techniciens parcourant la France, ou faut-il une semaine pour installer une pauvre antenne ? En tant qu’opérateur arrivé bien longtemps après les autres et possédant par conséquent le réseau le moins dense, on aurait pu penser qu’ils redoubleraient d’efforts.
Je serais donc curieux d’en connaître la raison. D’autant plus qu’on doit pouvoir écarter les raisons financières. D’après leurs derniers résultats, leur chiffre d’affaires a augmenté de 6,9% sur un an et pour citer l’article de NXi, « Du côté des recrutements, Iliad est à la fête et revendique pour la 21e fois consécutive la palme de l’opérateur ayant gagné le plus de clients sur le marché mobile. Free Mobile compte en effet désormais 12,94 millions d’abonnés, soit 240 000 de mieux qu’il y a trois mois. »
On peut également ajouter que depuis peu, les abonnés Free Mobile ont eu droit à une hausse conséquente de l’offre data sur la 4G, voir carrément de l’illimité pour ceux qui seraient également abonnés à l’offre fixe. Encore une fois, on aurait donc pu penser qu’ils redoubleraient d’efforts pour pouvoir assurer une certaine qualité de service.
On se demande également comment ça peut fluctuer autant d’un mois sur l’autre (846 antennes de plus en mars, 570 en avril, 342 en mai…). Free licencie ses techniciens au lieu d’en embaucher toujours plus ? Franchement, ça me tue.
Le 06/06/2017 à 16h37
Merci pour la précision, je ne savais pas que les antennes Crozon étaient comptabilisées ainsi.
Je suis content de voir que ce projet avance bien tant il a pu être compliqué au démarrage.
Le 06/06/2017 à 17h23
Merci d’en parler; ça fait plusieurs fois que je met le sujet sur la table, mais j’ai l’impression de me fourvoyer face au défaut de réaction de l’équipe et des abonnés…
Le 06/06/2017 à 17h30
tu crois qu’une équipe installe 5 pylônes par jour???
Les autres ont des tours 2 et 3G partout ou presque; il suffit de rajouter des antennes dessus. Free a besoin d’avoir les autorisations administratives pour chaque point haut, faire face aux comités de riverains qui veulent du réseau, mais émis depuis une antenne chez le type à l’autre bout de la rue, faire venir le matos et une impressionnante grue (avec les droits pour transport exceptionnel) chaque fois… torchons et serviettes quoi.
Sans parler de la mutualisation SFR/BoT sur 50% du territoire…
Le 06/06/2017 à 17h46
Le 06/06/2017 à 17h59
Quand tu as déjà un pylône pour la 2G ou 3G; il suffit de “peu” pour le rendre effectif pour la 4G.
Quand tu n’as pas de pylône, il faut un accord de la mairie (après enquête publique la plupart du temps) pour en monter un, avec tous les moyens techniques que tu imagines pour construire un méccano de 20 ou 30m de haut, fibrer ce point haut, et des fois, il y a des kilomètres de tranchées à faire (ou faire du CT comme fait souvent BoT avec des faisceaux hertziens vers une autre antenne); installer dessus toutes les antennes 3 et 4G…
Une fois toutes les autos en place, la fibre au bas de l’édifice à construire, je ne pense pas qu’un équipe de 2 ou 3 personnes + grutier puisse mettre en place plus d’un pylône par jour.
Ceci dit, ce n’est pas du tout mon métier; des gens mieux instruits que moi sur le sujet seront certainement plus prolixes…
Le 06/06/2017 à 18h29
Pourtant chaque opérateur ne mutualise que les équipements, les antennes (les fréquences) de chaque opérateurs ne sont pas mutualisées. C’est certainement plus rapide à installer, mais chaque antenne (fréquence) comptabilisée appartient bien à chaque opérateur (BouygTel et SFR/Altice).
Le 06/06/2017 à 18h35
Moi, je ne m’en étonne plus de la part de Iliad/Free : Free a toujours été lentement mais sûrement dans ses déploiements. Ceci-dit je te trouve un peu dur : pourquoi juger les déploiements de Free uniquement sur le mois de mai, où les déploiements ont certes été très réduits, plutôt que sur les mois précédents où ils ont été plus intensifs.
Le 06/06/2017 à 18h39
Il faut relativiser quand même un peu : les points hauts (pylônes, sommets d’immeubles, de collines, etc) sont la plupart du temps mutualisés entre opérateurs de diffusions hertziennes. Mais effectivement, quand il faut trouver de la place, il faut faire des démarches administratives, négocier des frais de location, négocier un espace réservé, etc : ça prend parfois plus de temps qu’un simple avenant à un contrat d’accès.
Le 06/06/2017 à 18h41
Le 06/06/2017 à 18h56
Le 06/06/2017 à 19h02
c’est super bouygues, la data est bloquée en roaming jusqu’au 3⁄7 si je comprends bien la nouvelle fiche tarifaire. Et effectivement c’est la cas je n’ai plus de data mobile à l’étranger. Si quelqu’un peut confirmer/infirmer savoir si j’ai un soucis avec mon tel. Je crois que je vais passer chez Sosh.
Le 06/06/2017 à 19h24
Le 06/06/2017 à 19h47
Ah ok, merci.
Pour le % je faisais grosso merdo en regardant les “cartes” publiées par BoT. Du coup on passe presque du simple au double suivant ce que tu dis.
Et je ne savais pas non plus que free louait des espaces sur points hauts de SFR ou de BoT… J’avais vu circuler des infos sur des contrats avec TDF, et avec un opérateur Espagnol, qui avait d’ailleurs repris des pylônes de Bouygues si ma mémoire est bonne; mais je n’étais pas au courant de ça. " />
Le 06/06/2017 à 19h57
Je profite de ton expertise tant que j’y suis… enfin, si tu veux bien.
Le 06/06/2017 à 20h17
Y a quoi comme téléphones compatibles LTE en 2100 ?
🤔
Le 06/06/2017 à 20h46
HTC U11 : bande de fréquence B1 (FDD)
http://www.htc.com/fr/smartphones/htc-u11/
iPhone 7 : AppleiPhone SE :   Apple
Les canaux et bandes de fréquences :
http://www.lowcostmobile.com/actualite/1609-canaux-bandes-frequences-lte-4g-repa…
Le 06/06/2017 à 20h53
Le 06/06/2017 à 20h59
La bande 1 est déjà utilisé par certains pays d’Europe, même depuis 2014 pour la République tchèque
  WikipediaDonc il y a de forte chance que pas mal de smartphone le sont.
Un rapide tour ici : Googlepermet de voir que tous les nexus (y compris le 5 de 2013) le sont.
Mon Meizu MX4 de 2014 (qui lui par contre est un smartphone chinois qui ne supporte pas la fréquence 800) l’est aussi.
Le 06/06/2017 à 21h50
Le 07/06/2017 à 09h36
Et pourtant Free déploie a capacité maximale d’investissement. S’ils pouvaient mettre plus d’argent ils le feraient. Seulement il est bcp plus difficile de trouver des points hauts et/ou d’avoir des autorisations d’émettre des radiofréquences supplémentaires quand on est nouvel entrant.
Le 07/06/2017 à 09h38
Le LTE2100 est un peu un avantage concurrentiel injuste. Free n’a reporté l’enchère que sur un bloc de 5MHz alors que les autres on rafflé les 2⁄3 du spectre mis en vente, et ducoup impossible pour eux d’émettre autre chose que de la 3G sur cette bandes.
Le 06/06/2017 à 14h33
Il faut que l’ARCEP ordonne une nouvelle répartition équitable des fréquences 2100 MHz pour la 4G, comme elle l’a fait avec le 1800 MHz. Sinon, un déséquilibre concurrentiel important au détriment de Free Mobile va prendre forme.
Le 06/06/2017 à 14h39
C’est amusant qu’à chaque fois qu’un opérateur se lance dans un créneau, il y a des commentaires pour s’inquiéter de l’équité envers le même opérateur.
Qui t’a soufflé cette idée ? 7 autorisations de l’ANFR envers BouygTel, Free commencerait déjà à avoir peur " />
Le 06/06/2017 à 15h02
J’ai pas tous suivi, il y a eu une vente de fréquence sur les 2100 MHz ?
Le 06/06/2017 à 15h27
Non mais sûrement du refarming comme en 1800 Mhz non ?
Le 06/06/2017 à 16h26
Sûrement pas, free a décidé de lui-même de ne pas acheter la totalité des 14.8 MHz duplex qu’on lui proposait à bon prix pour ne prendre que la mise minimum. S’il lui en manque, il n’a qu’à s’en prendre à lui-même !
Le 06/06/2017 à 16h27
Bonjour,
Très bon article, mais vous oubliez toujours une précision : Bouygues et SFR déploient un réseau commun (mutualisation d’équipements actifs) appelé Crozon sur une grosse partie du territoire.
Les antennes Crozon sont donc décomptées deux fois : une pour Bouygues et une pour SFR. Il s’agit en réalité du même pylône, des mêmes panneaux de diffusion. Seuls les modules sont différents.
Ce qui explique les (bon) chiffres de déploiement pour ces deux opérateurs.